| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..che occhi.. di rendimento commento di mike1964 |
|
La parte nitida è troppo piccola; quando scatti con la lente di close up è meglio lasciare un po' si spazio attorno al soggetto, per poter croppare successivamente.
Anche l'aberrazione cromatica in alto a destra è eccessiva.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| fontana di trevi di rendimento commento di mike1964 |
|
I bianchi sono un po' sovraesposti; a parte questo, non so... è come se la foto fosse poco nitida, non riesco a "vedere" bene la fontana.
Forse dovresti attendere una diversa angolazione della luce  |
|
|
 |
| fontana di trevi di rendimento commento di Swan |
|
beh mi sa che questa la si deve spostare in foto d'architettura...
non ci vedo un momento o un soggetto particolare...
e ci sono delle bruciature...
diciamo che come foto d'architettura è bella!
ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..tanto non mi vedi.. di rendimento commento di rendimento |
|
..hai ragione per l'inquadratura ma visto che non ho delle close up di qualità non posso decentrate troppo il soggetto per problemi di aberrazioni ..grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Farfalla su foglia di rendimento commento di Antonio De Santis |
|
Bello scatto, ben composto, illuminato, focheggiatura buona.
Il dettaglio non e' eccezionale ma c'e' da considerare al perdita di qualita' causata dalla lente close-up, purtroppo uno scotto da pagare laddove non si utilizzino lenti addizionali constituite da due elementi.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>