|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Euchloe ausonia in amore.... di Mr.T commento di Mr.T |
|
Fatto di prima mattina, ma già con la prima brezza....ho davvero avuto problemi seri, ho fatto tantissimi scatti, quasi tutti mossi per via del venticello. Ma la costanza a ripagato, almeno spero, purtroppo il posatoio era davvero troppo mobile e i soggetti non erano nemmeno sullo stesso piano!
Canon 40d, tamron 180mm, f16, iso 400, 1/20 s, treppiedi, scatto remoto, luce naturale.
Immagine a 1200px |
| |  |
| Ritratto di Acrida! di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie mille a tutti per i commenti positivi!
X Nino83.... non ho fatto nessun PW di alcun tipo, i colori sono tutti naturali usciti da un prato alle spalle che si è sfocato perfettamente per via della focale lunga 180mm e per l'ingrandimento abbastanza spinto!
X g.pica .... oooo.... adesso si è unito anche il figlio!? grazie! Salutami di cuore tuo Padre, non chè mio omonimo Tony  .... prima o poi vi verrò a Siracusa a trovare voi e Salvatore (Cesoia). |
| |  |
| |  |
| S.T. di daniloassara commento di Mr.T |
|
| Valter ti ha dato già degli ottimi suggerimenti....quindi non so cosa aggiungere....anzi....usa il treppiedi per questo tipo di scatto .... meglio ribadire il concetto, in macro la precisione e va di pari passo alla stabilità....fare macro a mano libera non è mai una buona scelta! |
| |  |
| Foto 2009 di Ivan63 commento di Mr.T |
|
La maf sulle testa e le antenne è perfetta....lo sfondo mi pare buono....forse come olpi penso che le cromie simili tra sfondo e soggetto non ti abbiano aiutato molto a far risaltare il soggetto ancora di più....ma lo scatto mi sembra ben riuscito!  |
| |  |
| Taglio azzardato di MaMan commento di Mr.T |
|
| Scatto straordinario...composizione proprio azzeccata, ma come Valter avrei alzato leggermente almeno per riprendere la testa un pochino di più! Se proprio devo trovare un difetto in questa immagine favolosa direi che la luce è un pò troppo forte sul posatoio, ma il resto è davvero uno spettacolo per gli occhi! Complimenti! |
| |  |
| Fiorellino di pianta grassa. di iw9fy commento di Mr.T |
|
| olpi ha scritto: | La trovo un po' dispersiva nel senso che la parte sfocata la fa da pdrone facedo perdere di vista i piccoli boccioli che dovrebbero essere la parte centrale dello scatto.
piero  |
Quoto anch'io....stringendo la composizione sui boccioli sicuramente avresti ottenuto uno scatto più interessante di certo!  |
| |  |
| fiorellini di paolopepe commento di Mr.T |
|
Se posso permettermi..... ti dico che hai sbagliato taglio e composizione, con tutti questi fiori hai dovuto chiudere a f18 e di conseguenza hai ottenuto uno sfondo poco gradevole.... Vedendo la foto mi sarei dedicato ad un solo fiore, magari quello di destra....con una composizione verticale! essendo un elemento solo a quel punto avresti potuto usare un diaframma più aperto e di conseguenza avresti ottenuto uno sfondo indubbiamente migliore!
Parere personale Eh! |
| |  |
| passeggiata naturalistica di enrich81 commento di Mr.T |
|
Pier leggendo gli exif dello scatto mi sa che enrich81 aveva già fatto abbastanza!
Marca fotocamera: NIKON CORPORATION
Modello fotocamera: NIKON D300S
Data e ora della foto: 2010-04-13 14:19:33 +0200
Lunghezza focale: 105.0mm (35mm equivalente a 157mm)
Apertura: f/13.0
Tempo di esposizione: 0.0031s (1/320)
Equivalente ISO: 640
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale
Bilanciamento di bianco: Manuale
Fonte di luce: Flash
Uso del flash: Sì (Manuale, Luce di ritorno rilevata)
Spazio dei colori: Nikon Adobe RGB 4.0.0.3001
Suppongo allora che dallo scatto forse la maf sia un pò anticipata più verso i pistilli e per questo il soggetto non risulta molto a fuoco, altro suggerimento è l'uso del cavalletto, che sicuramente ti avrebbe permesso di usare tempi più lunghi! |
| |  |
| biancospino #838 di francodipisa commento di Mr.T |
|
| francodipisa ha scritto: | Ma, Pier, l'angolino a destra in basso nella terza foto lo volevo proprio così per completare (a gusto mio, naturalmente) una composizione che diversamente non mi diceva molto... però sul pezzo di petalo o foglia in alto a destra hai ragionissima, mi è proprio sfuggito.
Per ora sto cercando ancora di vedere come usare il mezzo tecnico, p. es. nell'ultima ho impostato temerariamente il diaframma a f/11, e mi sembra - per quel che ci vedo coi miei occhi - che l'immagine ancora resti accettabile (oltre f/11 con la mia macchina non si va). Il prossimo passo sarà seguire i tuoi suggerimenti sul filtraggio della luce. Con gli insetti e altri esserini che tendono a scappar via, ci vorrà ancora un po'. I fiori fermi non stanno, ma presto o tardi ritornano dove erano. Mi sa che dovrò prendere una testa diversa per il treppiede, quella che ho, con sfera a sgancio rapido, non si presta a spostamenti precisi.
Ciao e ancora grazie per tutti i consigli che mi dai. |
Credo che le composizioni siano molto personali.....ma prima di arrivare a dei buoni risultati compositivi bisogna affinare il modo di percepire la foto, io ci sono arrivato un pò tardi nel tempo e ancora continua ad osservare le foto che mi colpiscono per imparare....le tue come ti hanno detto potevano essere migliori! Per la luce non crearti problemi, un pannello diffusore diventa d'obbligo quasi utilizzarlo per i fiori esposti alla luce diretta, luci e ombre non sono sempre il massimo da gestire e quindi bisogna evitare il problema! Per il vento potresti provare come ti ha suggerito Valter, il plamp è un buon sistema, anche se non mi fa impazzire come soluzione.....il vento vince sempre!
In definitiva mi sembra di vedere come Pier un netto miglioramento, sono sicuro che già dai prossimi scatti saprai stupirci....le maf sui soggetti mi sembrano fatte molto bene nonostante il vento!
Alla prossima! |
| | |
| Ritratto di Acrida! di Mr.T commento di Mr.T |
|
Anche questo uno scatto di fine Marzo....Questo mese ancora non ho fatto nemmeno una foto 
Canon 40d, tamron 180mm, f13, iso 100, 1/8 s, treppiedi, scatto remoto, pannello diffusore!
Immagine a 1200px |
| |  |
| Podalirio di pigi47 commento di Mr.T |
|
Sempre nitidissimi i tuoi scatto e con luci ben gestite! Anche questo lo trovo ben fatto, forse mi piace meno per via dello sfondo meno gradevole dei tuoi soliti, ma sempre molto valido....ad averne scatti così!  |
| |  |
| (pieride)anthocharis cardamines maschio di olpi commento di Mr.T |
|
| Non so come hai fatto a F5 ad avere quasi un fuoco perfetto in tutto il corpo....appena appena più morbido in alcune zone, ma hai fatto un lavoro straordinario! Peccato per la testolina coperta dalla foglia.... ma purtroppo non potevi farci nulla! Dal lato opposto era così impossibile scattare??? ma che lo chiedo a fare? l'avresti scatta sicuramente! ..... la secondo mi piace molto meno, sia per composizione sia per la luce un pò sparata! |
| |  |
| Scatophaga stercoraria di frassi commento di Mr.T |
|
| A parte quei bianchi sotto darei una sistemata al bilanciamento del bianco, io al mio monitor lo vedo piuttosto caldo.... tutto il resto mi sembra ben gestito, il piccolo stercorario mi sembra ripreso molto bene, nitido e con un'illuminazione perfetta senza ombre! |
| |  |
| ....... di luca115 commento di Mr.T |
|
| Piace anche a me....per la sua semplicità....però devo dire che avrei voluto vedere le due gocce grandi belle nitide...e invece nessuna delle 2 ha una pdc ottimale, sicuramente se avessi scattato con il treppiedi e avessi chiuso il diaframma maggiormente lo scatto sarebbe risultato migliore! Direi che puoi sempre riprovare! |
| |  |
| Problemi di Drakin commento di Mr.T |
|
| Drakin ha scritto: | Grazie Mr.T. Sono altri preziosi consigli. Mi procuro subito un pannello diffusore.
Pongo alla vostra attenzione anche due immagini presenti in questa pagina http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3824790#3824790 che sono scattate dal 105 senza nessun lavoro di PP. Il Signor Mario afferma che il livello di nitidezza (nonostante sia a 200ISO e la seconda con diaframmi chiusi) è inferiore a quello tipico dell'ottica. Cosa dovrei fare? Portarlo al centro nital e farlo controllare o cosa? |
difficile valutare un'ottica da uno scatto...specialmente se fatto ad un soggetto così minuscolo e facilmente mobile anche per un misero soffio di vento! prova a fare un test un pò più serio....puoi prendere ispirazione se vuoi da quello che ho in firma fatto con il Tamron 180mm che possiedo! in caso fatti sentire via Mp e vedrò di darti qualche dritta più precisa! |
| |  |
| ... di Ophelia commento di Mr.T |
|
| Peccato.... la vedo morbida anch'io....e forse anche leggermente spenta nelle tonalità! |
| |  |
| ...Sul Giallo...!!! di Cesoia commento di Mr.T |
|
| Non so che tipo di intervento di fotoritocco hai fatto, ma possibile che a iso 100 ci sia tutto questo rumore??? Buona la ripresa del soggetto....e dei gialli! forse correggerei un pelo la composizione... sul posto avrei lasciato un pelo di aria in meno a destra e più a sinistra, visto che il soggetto è voltato da qual lato! |
| |  |
| Scotta di lordbye commento di Mr.T |
|
| Liliana R. ha scritto: | Immagine buona per la parte tecnica con una messa a fuoco precisa.
Il soggetto non mi sembra molto interessante. Aspetto le prossime |
In effetti non posso che quotare...il soggetto non mi dice nulla |
| |  |
| Lucertolina di AndreaRosa commento di Mr.T |
|
| La luce a parer mio non è ottimale...dura e non distribuita bene in tutto il soggetto, anche se hai sottoesposto..... infatti risulta non perfettamente godibile per via delle ombre nette e le zone scure! Magari come ti ha suggerito l'amico Salvatore, avvicinandoti e facendo un bel primo piano riuscivi a rendere meglio il soggetto! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
io la vedo invece nitida....forse manca un pelo di Mdc!