|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| A Guardia di ture commento di ManuelaR |
|
Ciao ture, devo dirti che trovo il soggetto un pò debole.. forse per come si pone allìinterno del fotogramma.
Il senso di imponenza che probabilmente volevi trasmettere, non è chiaro e d'impatto come invece dovrebbe essere. A questo punto, avrei scelto un taglio verticale senza però avvicinarmi così tanto al soggetto, cercando di rendere quanto più possibile esagerata l'altezza.  |
| |  |
| 60' architecture di tika commento di ManuelaR |
|
Ciao tika, in effetti i suggerimenti di Historicus vanno presi in considerazione.
Sai cosa avrei fatto io? Mi sarei concentrata esclusivamente su tre elementi. In questo modo avresti ottenuto un decrescendo in un'immagine precisa e rigorosa.
Perchè non inquadrare dal punto centrale della scena? Questa, la trovo una prospettiva forzata, avrei preferito invece un prospetto deciso, con tutte le linee al posto giusto. |
| |  |
| abbazia di Staffarda : il Chiostro di larth commento di ManuelaR |
|
Ciao larth, ad esser sincera, devo dirti che questo punto di ripresa secondo me non rende molto..
La prospettiva induce l'occhio ad andare da una parte o dall'altra, ma essendo la scena simmetrica, è come se si sbattesse contro l'angolo in primo piano, senza andare da nessuna parte.
Avrei provato a spostarmi da una parte o dall'altra, in modo da rendere la scena più d'impatto.
Ma i colori sono proprio così forti? O hai saturato un pò l'immagine?
Attento alle alte luci, che in alcuni punti tendono alla bruciatura. |
| |  |
| sestosangiovanni di Eugenio65 commento di ManuelaR |
|
Ciao Eugenio65, davvero una buona composizione, con gli elementi che vanno ad occupare le parti giuste nel fotogramma.
Buona anche la successiva regolazione del bn, decisa e senza incertezze.
Puoi provare ad eliminare quei piccoli difetti che ti hanno già fatto notare?
Aggiungerei anche uno stop nero prima della cornice bianca, per staccare meglio il tutto.
Bella immagine, bravo!  |
| |  |
| Basilica della Santissima Annunziata Maggiore di bored commento di ManuelaR |
|
Ciao bored, una ripresa non proprio precisa ed accurata come dovrebbe essere, per questa bella cupola.
Vedo il taglio un pò incerto ed una composizione che non regge.
In questi casi è fondamentale scegliere bene l'angolo di ripresa, e altrettanto fondamentale è comporre la scena indirizzando lo sguardo verso il fulcro del fotogramma.
Avresti potuto sfruttare meglio la bella serie di circonferenze.. io avrei anche eliminato l'arco in basso.
Attento alle alte luci e alla morbidezza generale. |
| |  |
| | |
| forme religiose di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Ma tri-x 400, io non sono mica stata assolutista!
Non è che la figura umana debba stare assolutamente in ogni fotografia di architettura, anzi. Ci sono immagini che ne sentono il bisogno, altre che preferiscono farne a meno.
Mi è sembrato che nel tuo primissimo intervento tu abbia bandito la figura umana dalle immagini di architettura, e per me non è così..
Non dico è giusto o è sbagliato, come ogni cosa, ci sono le dovute eccezioni. Magari dico è preferibile, ma dipende sempre, ripeto, dal tipo di immagine che si vuol proporre.
Secondo te, la nostra immagine (che poi è di Paolo, noi la stiamo prendendo in prestito  ), con e senza quell'uomo, sarebbe stata la stessa?
Io, senza uomo, l'avrei vista molto più tozza. |
| | |
| forme religiose di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
| tri-x 400 ha scritto: | "Noi non sappiamo quanto siano alti quei gradini, non sappiamo che dimensioni abbiano le finestre, nè tantomeno le colonne, ecc."
Mi sembra che prima di ecc ci sia anche nè tanto meno l'uomo.....
Forse sarebbe il caso di utilizzare la classica sigaretta come unità di misura. |
In media, sappiamo quanto sia alto un uomo, non possiamo prendere come riferimento una finestra o un gradino per dare il senso della misura in un'immagine. Qui l'intento è quello di voler dare il senso delle proporzioni, e credo che l'omino sia sufficiente..
Es: nei disegni di architettura, in una qualsiasi rappresentazione, si inserisce sempre l'immagine di un uomo, è proprio per far immediatamente comprendere le dimensioni di massima del caso in esame.
Non siamo sulla scena del crimine.. altrimenti sarebbe bastata anche una banconota, come ne "il collezionista di ossa"!  |
| | |
| forme religiose di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Ciao Paolo, ancora una bella scena in cui sapientemente metti insieme orizzontali e verticali, diagonali e curve.
La composizione questa volta la trovo meno precisa, però.. a parte la leggera inclinazione dell'ultima colonna, proprio su quel lato avrei cercato di allargare ancora un pò per non tagliare i gradini. Certo.. per come immagino la scena nella realtà non credo sia stato facile controllare il tutto da questa angolazione..
Colgo l'occasione anche per dire un'altra cosa..
| tri-x 400 ha scritto: | Credo che la figura umana in architettura sia un elemento di disturbo e non un punto di riferimento di proporzioni.Ci sono ben altri elementi architettonici
che ci possono servire come riferimento. |
Su questa affermazione tri-x 400, non sono molto d'accordo..
Come puoi dire che la figura umana in architettura è elemento di disturbo? L'architettura è costruita per l'uomo, quindi questo non può essere elemento di disturbo, anche se qui stai parlando di fotografia.
Anzi, proprio perchè questa è un'immagine e come tale l'osservatore può soltanto immaginare cosa c'è intorno, la presenza umana è elemento indispensabile per comprenderne immediatamente le proporzioni reali.
Quali possono essere gli altri elementi di riferimento?
Noi non sappiamo quanto siano alti quei gradini, non sappiamo che dimensioni abbiano le finestre, nè tantomeno le colonne, ecc..
Ti ricordo il modulor di Le Corbusier... |
| |  |
| Colosseo di Makkeo commento di ManuelaR |
|
Ciao Makkeo, mi piace molto questa ripresa, davvero bella.
So che da questo punto è difficile fare di più, ma un pochettino pochettino non potevi allargare su entrambi i lati? Ci hai provato?
Io avrei tagliato soltanto un pò sotto, per il resto niente altro da aggiungere. |
| |  |
| ... di olad commento di ManuelaR |
|
Ciao Aldo, ti devo proprio fare i miei complimenti sinceri.. ci proponi una foto più bella dell'altra, in serie, senza stancarti/ci mai!
Hanno tutte quel rigore compositivo che serve, sono tutte curatissime nella composizione. Virate, in b/n o a colori che siano, sai sempre dare la giusta misura alle cose.
Anche questa, la trovo una splendida immagine.
Hai saputo ben sfruttare una scena vista dal basso verso l'alto, con la sua conseguente prospettiva molto spinta, d'effetto.
Il tutto è reso interessante e non banale dall'occhio in alto, esattamente al centro, che ci scruta dall'alto, illuminando la finestra corrispondente, in basso.
Null'altro da aggiungere Aldo, soltanto un sorriso. |
| |  |
| Luna e Venere tra le guglie di Chiron commento di ManuelaR |
|
Ciao Chiron, scusami se rispondo tardi alla tua domanda, ma in questi giorni sono online a singhiozzi..
Per la tua seconda immagine le impressioni sono molto simili a quelle già espresse nella foto d'apertura.
Anche qui, è da correggere la pendenza delle linee; anche qui è da rivedere il taglio; anche qui occhio alle luci...
 |
| | |
| |  |
| | |
| Via Sopramuro di bikemw commento di ManuelaR |
|
| Simone1181 ha scritto: | | Mi associo anche io per quanto riguarda il taglio degli elementi di disturbo a destra e sinistra dell'immagine...Forse avresti potuto scattare da un angolazione leggermente diversa per dare più profondità al porticato che ne pensi/ate? |
Io dico che il porticato ha già la giusta tridimensionalità, basta scegliere l'ora giusta per scattare.. |
| |  |
| Musei Vaticani di istantanea commento di ManuelaR |
|
Ciao istantanea, come ben ti suggerisce Damiano, l'inclusione del corrimano per intero non sarebbe stata male.
Io avrei provato a spostare l'inquadratura un tantino verso destra, in modo da far risultare tangente anche la curva sul lato opposto, e verso il basso, per ottenere lo stesso effetto sopra. In questo modo la chiocciola avrebbe avuto un'apertura decisa e forte verso destra e sarebbe stata fermamente bloccata nel fotogramma per tre lati.
Buona la presenza delle figure umane, ma scattare un pò prima le avrebbe viste spostate un pò più indietro, riempiendo la chiocciola al centro e facendole diventare parte di questo movimento sinuoso.
I colori attuali, mi fanno pensare di provare un bn, contrastandolo un pò. |
| | |
| Via Sopramuro di bikemw commento di ManuelaR |
|
Ciao bikemw, trovo davvero buone le indicazioni di pex85. Quel centimetro a sinistra lo si poteva tranquillamente escludere dal fotogramma, inoltre avere proprio il porticato in ombra non è stata una scelta saggia.
Non so se il porticato si trova in un vicoletto magari stretto e se vi arriva luce, hai la possibilità di fotografarlo quando c'è più luce in maniera tale da dargli la giusta tridimensionalità giocherellando con luci ed ombre?
Bella la resa cromatica, che tuttavia, con la giusta illuminazione risalterebbe ancora di più, specialmente quel giallo all'interno della galleria.
Ps. taglierei un filino anche sopra per togliere l'estremità del tubo.
Buona l'nquadratura. |
| | |
| Luna e Venere tra le guglie di Chiron commento di ManuelaR |
|
Ciao Chiron, vero è che il tuo soggetto sono la luna e Venere, come affermi nel titolo, ma i soggetti son troppo deboli per essere ritenuti tali. La componente architettonica nella tua foto sembra avere la meglio, imponendosi come soggetto involontario.
Sottolineo le cose da evitare qualora tu avessi voluto scattare una foto d'architettura(magari potrebbe risultare utile anche per qualche altro utente).
Il taglio della facciata in un punto imprecisato sarebbe da evitare in qualsiasi tipologia di fotografia, anche agli accompagnatori della scena dovrebbe essere riservato un trattamento simile al soggetto.
Nel tuo caso, anche non essendo l'architettura a dover fare da padrona, avrei inquadrato più a sinistra per ottenere una scena centrale con la luna e Venere sulla sinistra, in questo modo l'immagine sarebbe stata più ordinata anche sotto il punto di vista compositivo.
Avrei anche tagliato più in basso, magari allontanandomi un pò per non tagliare sopra, facendo sì che nella scena si presentassero tre triangoli in primo piano e tre sullo sfondo, per capirci.
Infine, un'aggiustatina alla prospettiva, ed il gioco è fatto. Ti lascio un tutorial che puoi trovare qui, in due semplici metodi.
Ps.Occhio al bilanciamento del bianco.. su tutta l'immagine c'è ora una patina gialla da evitare. |
| |  |
| Dettaglio Cattedrale Bitonto di Slemash commento di ManuelaR |
|
| Slemash ha scritto: | | [...] ma non mi demoralizzo perchè è forse una delle poche volte in cui mi commentano la foto persone molto più competenti di me e il commento resta fine a se stesso senza essere un mezzo per denigrare il lavoro altrui (come ho ricevuto in passato da professionisti). Grazie tante dei commenti e vi invito, qualora lo vogliate di commentare anche qualche altra foto della mia galleria. Ne sarei entusiasta visto che voglio crescere tecnicamente[...] |
E non devi slemash, non devi demoralizzarti!
Qui ci si scambiano opinioni, pareri, suggerimenti, per cercare di imparare sempre di più e fare sempre meglio.
Il tuo è sicuramente lo spirito giusto per intraprendere questa bellissima passione. |
| |  |
| simmetrie di Robyk commento di ManuelaR |
|
Ciao Robyk, peccato che tu non abbia prestato attenzione ad alcune cosette.. peccato davvero perchè la tua sarebbe stata una buona foto.
Iniziamo dal taglio: avrei eliminato totalmente la parte inferiore del fotogramma, ovvero le due porzioni di arco. Questo per poggiare l'immagine su una base solida.
Assolutamente da evitare tagli al soggetto! In questo caso gli angoli di entrambi i timpani: quello sinistro evidentissimo, quello destro meno (ma anche qui hai tagliato l'ombra che sarebbe stato interessante invece tenere).
La ripresa non è perfettamente centrale e simmetrica: hai lasciato più spazio a destra che a sinistra e le orizzontali non sono tali. Proverei una correzione in pw seguendo questo tutorial sulla correzione della prospettiva.
Il bn non è male, avrei provato a chiudere un pò meno i neri per non cancellare totalmente i dettagli delle finestre. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Equilibrato sotto quale punto di vista...? 
