|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Il Confronto - 3 di redazione4u commento di pamar |
|
Due immagini comuni. Comuni sotto molteplici aspetti ma differenti, profondamente, per quanto riguarda il come è rappresentato l’elemento architettonico e la sua presenza nell’ambiente.
Le due immagini rappresentano lo stesso ambiente e direi che entrambe sono ottimali per quanto riguarda i vari aspetti costruttivi e per quanto riguarda le modalità di scatto e resa costruttiva e dei toni. anche il framing è simile e sebbene il punto di ripresa e l’inquadratura siano leggermente diversi, a mio avviso sono entrambi ottimali. Certo, vi sono delle differenze riguardo il punto di ripresa (in specifico l’altezza della fotocamera) che si traducono in una vista maggiormente dall’alto in un caso, ma a mia avviso non è questa la vera diversità fra i due scatti. Nella fotografia di marcogal69 ci imbattiamo in un cielo che diviene il vero soggetto saliente. Luminoso ed accattivante con toni e colori molto piacevoli che lo rendono il vero elemento preponderante della scena. Nella foto di cheroz il cielo, seppur notevole, appare quasi spento (specie se confrontato con l’altro), un poco triste e nettamente meno luminoso e con colori meno d’impatto. Il vero fulcro saliente diviene allora il faro che gode di un’illuminazione notevole capace di “modellarlo” con una lama di luce notevole che si riscontra anche nella parte finale della strada murata che conduce ad esso. Ci sono poi diversità nella resa delle acque ma queste, come quelle precedentemente descritte sono (a mio avviso) meno preponderanti rispetto agli aspetti di illuminazione e resa faro/cielo.
Marco |
| |  |
| |  |
| |  |
| Critica al buio - Foto 065 di Maurizio Rugiero di redazione4u commento di redazione4u |
|
Critica al buio - Foto 065
EXIF: non presenti/incompleti
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570
Commentiamo la foto per l'iniziativa "Critica al buio",
non sapendo chi sia l'Autore.
ATTENZIONE
l'autore verrà svelato nei giorni successivi a partire dal primo martedi
successivo la data di pubblicazione per permettere allo Staff eventualmente di
selezionare/scegliere/votare la foto per la "Foto della Settimana".
La foto quindi concorrerà per il riconoscimento settimanale senza che lo Staff
sappia chi sia l'Autore della foto
E' possibile inviare a redazione@photo4u.it una o piu' foto,
verranno pubblicate in base all'ordine di arrivo...
Per info e dettagli dell'iniziativa:
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570 |
| |  |
| Il Confronto - 3 di redazione4u commento di Maurizio Rugiero |
|
| Molto belle tutte e due! quella di Cheroz e un po piu ravvicinata con una tonalità più calda!.... mentre quella di marcogal169 si presenta con una visuale più ampia e una tonalità più calda |
| |  |
| Il Confronto - 3 di redazione4u commento di vittorione |
|
Sempre più difficile!
Sono talmente sorelle queste due foto che non si potrebbero somigliare di più.
Eppure, come sempre accade con le sorelle, dopo un po' che le si osserva le differenze di "carattere" vengono fuori: una più calda, morbida e accesa da qualche raggio di sole, seppure poi c'è anche qualche annuvolamento che incombe; l'altra un po' più fredda ma in fondo poi anche più luminosa, per certi aspetti, con meno ombre.
In fondo, come ben osserva Fabiana, risulta più "accessibile" la seconda che non la prima.
È l'equilibrio sottile di pesi e contrappesi ben disposti, in definitiva, a fare di questi due scatti due foto riuscite.
V.
P.S. - Alta e bassa marea, e il rapporto (sempre in termini di "peso") che queste creano tra mare e scogli è un elemento che... "emerge" secondariamente ma che condiziona la sensazione di "leggerezza" della seconda foto rispetto alla prima. |
| |  |
| Il Confronto - 3 di redazione4u commento di randagino |
|
Guardando queste quasi-fotocopie, il pensiero corre alla serie delle cattedrali di Monet, con luce e colore soli protagonisti, nonostante il peso di un’opera d’arte come il gotico di quella facciata.
Queste due foto sono una splendida variazione su un tema consolidato di paesaggio, eseguito in maniera impeccabile (impossibile ignorare la canonica chiusura dell’angolo in basso, anche se su spallette diverse).
Ciascuna foto isolata è bella di per sé stessa, ma messe vicine diventano il suggerimento di qualcos’altro, come un esercizio di stile che rimanda sempre al tema principale.
Inno alla luce, con la consolante constatazione che si possa godere delle stesse identiche cose in mille sfumature di piacere sempre nuovo…
 |
| |  |
| |  |
| Critica al buio - Foto 064 di carracate di redazione4u commento di littlefà |
|
Io apprezzo sempre questo tipo di bokeh eppure in questa immagine lo trovo eccessivo e non so spiegare, poco delicato forse in relazione alla delicatezza del fiore.Per il resto piacevolissimo il soggetto, le cromie il controluce. Anche io voto per un formato diverso che slanci più il fiore.  |
| |  |
| Il Confronto - 3 di redazione4u commento di littlefà |
|
Un luogo ricco di fascino, dove natura e uomo si incontrano in uno splendido scenario. Due interpretazioni diverse ma non troppo di uno stesso luogo.. piccoli accorgimenti in fase di ripresa, dal pdr ,alla focale,alla scelta di ''stare fuori''dal sentiero (cheroz) o di entrarci un po di più (marcogal) e al resto ci ha pensato la natura, con i suoi colori, splendidi in entrambi i casi, la sua luce e il movimento ovattato delle sue onde e delle sue maree.
Credo che proprio alla luce si debba in parte la diversa sensazione che arriva dalle due diverse immagini. In quella di Cheroz la carezza calda del sole va a posarsi dritta sul faro, e sul sentiero che ad esso porta, come a volerne elevare ancor più il ruolo di protagonisti, come un riflettore sullo splendido palcoscenico che calca. La costa più frastagliata, il respiro più vivo del mare, ci porta tutto ad un maggior dinamismo, ad un coinvolgimento più immediato.
La foto di Marco, non meno scenografica , ha un approccio più soft, è come se si cullasse in un tempo più lento, più tenue, senza fretta. E' più silenziosa, più da percorrere e da scoprire con calma. Il sentiero ci porta lontano verso un faro che sembra allontanarsi per guidarci sempre più in profondità in queste tinte e nella loro assoluta pace. E' un equilibrio diverso, un racconto fatto con timbri di voce appena differenti , ognuno in grado di valorizzare in maniera più o meno intensa diverse parole. Entrambe molto molto belle, complimenti agli autori.  |
| |  |
| Il Confronto - 2 di redazione4u commento di iamfrank |
|
Ho trovato le discussioni su queste foto molto interessanti; complimenti allo staff per questa ottima iniziativa.
Un saluto e un grazie ad ognuno |
| |  |
| |  |
| Il Confronto - 3 di redazione4u commento di redazione4u |
|
Le due foto per l'iniziativa " Il Confronto" by photo4u.it.
Rispondendo alle proposte di alcuni utenti mettiamo a disposizione di tutti
questo ulteriore strumento di confronto e dialogo sulla passione che accomuna tutti noi: La Fotografia.
La redazione inserirà in critica un'immagine contenente due fotografie di due autori diversi.
(leggi tutto qui...)
Per visionare meglio le due foto, cliccare qui:
 |  | | cheroz | marcogal69 | | Phare le Petit Minou | Petit Minou |
|
| |  |
| |  |
| Il Confronto - 2 di redazione4u commento di vittorione |
|
Un altro bel confronto, due ritratti che vanno ben in profondità, "forti" e fuori dai canoni.
Sono due qui gli aspetti che mi colpiscono principalmente: il "senso" degli sguardi e le diverse qualità dell'elemento che simboleggia la separazione dal mondo esterno...
Le interessanti storie che gli autori raccontano a corredo dei propri scatti sono utili a contestualizzare la circostanza.
Quello che poi si percepisce in entrambi i casi, quello che i due autori sono riusciti a mettere dentro le loro fotografie, è quell'alone di "alienazione" avvertibile attorno alle due donne, in un caso dato dalla somma di uno sguardo perduto verso l'alto (forse a scavare nella memoria) e di una postura asimmetrica con le mani avvinghiate alle sbarre (probabilmente di un cancello ma che diviene gabbia, che a noi consente di vedere ciò che sta "alle spalle" della donna).
Nell'altro a suggerire un senso di alienazione c'è un'altra asimmetria, quella del volto stesso della donna, del suo "ghigno", del suo scompiglio generale. E ancora una volta protagonista lo sguardo, stavolta diretto ed aggressivo. E stavolta da dietro un vetro, diaframma teoricamente più fragile e aleatorio, ma anche più soffocante ed ermetico, e che mostra, a noi che guardiamo, riflesso il mondo esterno.
Ne escono due scatti carichi di elementi simbolici, notevoli per forza comunicativa ed impatto emotivo sull'osservatore.
I due bn sono anche molto diversi, uno sporco e dai neri amalgamati, uno più morbido, ma anche con ampi contrasti e bianchi fuori gamma: in tutti e due i casi risultano però funzionali ad accompagnare gli "squilibri" che le due foto raccontano.
Mi piace come legge le due foto Fabiana, come sa entrare in questi confronti con sguardo aperto, e trovo interessanti le cose che dice.
V. |
| |  |
| House of Portraits photo4u.it - 49 di redazione4u commento di redazione4u |
|
Clicca qui
Senza un preciso ordine, di seguito, la Hall of SelfPortraits di photo4u.it,
cliccando sull'anteprima è possibile accedere alla foto relativa,
per Autore, per conoscere un po piu' da vicino coloro che,
attraverso le proprie foto e i propri commenti,
contribuiscono ad alimentare la nostra community, sempre viva…
Clicca qui
Se vuoi partecipare, invia un MP a questo profilo o scrivi a redazione@photo4u.it inviando la foto... |
| |  |
| |  |
| Critica al buio - Foto 064 di carracate di redazione4u commento di Mausan |
|
| Anche io concordo che una ripresa verticale avrebbe giovato per una composizione più appropriata. Molto bello il controluce e la trasparenza dei petali mantenendo anche un discreto dettaglio. Personalmente mi piace molto il bubble bokeh. |
| | br> |