|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Senza l'acqua.... di aglio commento di caracol |
|
Non mi pare che il b/n aiuti: amp espressione poco felice, elementi di disturbo che non arrivano a formare una quinta o amalgamarsi nello sfondo, ombre doppie e soggetto troppo centrale.
E manca anche l'acqua...
 |
| |  |
| |  |
| Altra visione di aglio commento di oile |
|
| aglio ha scritto: | ma rivista da un amico, datemi tempo e riuscirò anche ad imparare a metterle in HR.
Mi sento ancora neofita , |
Per postare in alta risoluzione è semplice, carichi la tua immagine su ImageShack, è gratuito e la massima dimensione è 2200 px , link: http://imageshack.us/?no_multi=1 , premi sfoglia e selezioni la tua immagine, premi su “CARICA ADESSO”, attendi che il programmi termini di elaborare, ti appare una nuova pagina e vai a copiare la stringa del Direct Link e la copi mentre posti, esempio, link: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=480840, eventualmente a fianco scrivi, fotografia a alta risoluzione, spero che ti sia utile, se ti rimangono dei dubbi chiedi, ciao Elio. |
| |  |
| Altra visione di aglio commento di aglio |
|
I dati di scatti sono T 1/14 -f 14 -cavalletto-cavetto - colpo di flash solo di schiarita.
Ho usato la specchietto del contenitore per indirizzare i primi raggi di sole sulla farfalla, sembravo un pò uno stupido con cavetto in mano e specchietto dall'altra, però il risultato mi piace...
Questa è ancora uguale all'altra , ma non è stata sabotata da me con Ps ma rivista da un amico, datemi tempo e riuscirò anche ad imparare a metterle in HR.
Mi sento ancora neofita , |
| |  |
| Altra visione di aglio commento di pigi47 |
|
Cerca se puoi di inserire un HR sarebbe opportuno per tutti noi, senza dimenticare i dati di scatto.
Per quanto le dimensioni diano a vedere mi sembra che questa sia migliore di quella precedente. |
| |  |
| Altra visione di aglio commento di valter |
|
Il dettaglio e la luce sul soggetto lo metto molto in risalto rendono lo scatto decisamente accattivante.
Ci vorrebbe una versione HR e soprattutto i dati di scatto,
utili ai neofiti per capire come si riesce ad ottenete un scatto così ben fatto. |
| |  |
| Altra visione di aglio commento di joe b |
|
Uno scatto che si presta bene anche in verticale.
Dalle dimensioni sembrerebbe ben dettagliata.
Concordo per una versione in A R + dati.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Altra visione di aglio commento di Liliana R. |
|
Concordo con i consigli dati da Oile.
Un vero peccato perchè stringendo di più sul soggetto perdi una parte di questo bellissimo sfondo.
Prova ad aspettare un pò in modo che le gocce evaporino mettendo in evidenza la texture delle ali.
In ogni caso, bella foto.  |
| |  |
| Altra visione di aglio commento di oile |
|
| Ti consiglio di postare in A R, l'immagine è più visibile e consente un analisi più precisa e di inserire i dati exif, per quello che è possibile vedere dalle dimensioni dell'immagine la maf sembra buona, belle le cromie, a mio modo di vedere avrei stretto maggiormente sul soggetto e come compo avrei ruotato l'immagine in modo da far coincidere il posatoio con l'angolo sx in basso, grazie, ciao Elio. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Mattina presto di aglio commento di Wildrocker |
|
La prova secondo me è molto meglio...Non tanto per il ridimensionamento ma perchè è molto meno contrastata. Nella prima da te postata quel contrasto troppo elevato ha fatto perdere dettaglio e sovraesposto ulteriormente le gocce d'acqua.
Per i consigli tecnici ti consiglio di scattare sempre in raw perchè il file ha molte piu' informazioni (a livello di immagine) di un jpeg. Poi il raw lo puoi elaborare quante volte vuoi e poi tornare sempre indietro al file originale.
Questa foto mi pare nitida anche se ci vorrebbe una versione hr per constatarlo meglio, comunque non accuserei il cavalletto. Io ho un 7301YB che penso sia il cavalletto piu' pacco della manfrotto e ci tengo su una d90 con un 180 con la piastra micrometrica e le foto non mi pare vengano male. Vedi che pian piano seguendo i consigli del forum imparerai in fretta. Non demordere  |
| |  |
| Mattina presto di aglio commento di aglio |
|
Sbagliavo anche a ridimensionare...ora dopo aver letto per bene il tutorial mi sono fatto una copia nella mia galleria, per favore mi fate sapere se è meglio?
Grazie in anticipo... |
| |  |
| Mattina presto di aglio commento di koolmind |
|
| aglio ha scritto: | Non riesco a capire perchè non riesco ad ottenere una nitidezza come la vostra ?? Possibile sia il cavalletto? voi cosa usate ??
Un'altra domanda, come trattate le vostre foto una volta uscite dalla macchina?? Io con la fuji S5 normalmente scatto in jpeg, mi soddisfano, forse per le macro è meglio in raw??
Grazie a chi mi saprà consigliarmi, anche se devo dire che rispetto a poco tempo fà mi avete fatto crescere molto....  |
Personalmente uso un Manfrotto 055xPROB, che pesa come un bambino morto ma è stabile. Ti consiglio vivamente di scattare in raw perché, sebbene un buono scatto si faccia sul campo, è anche vero che una regolatina ai toni o un pelo di contrasto si danno meglio quando si scatta in raw! Poi, ad ognuno la sua verità!  |
| |  |
| Mattina presto di aglio commento di aglio |
|
Non riesco a capire perchè non riesco ad ottenere una nitidezza come la vostra ?? Possibile sia il cavalletto? voi cosa usate ??
Un'altra domanda, come trattate le vostre foto una volta uscite dalla macchina?? Io con la fuji S5 normalmente scatto in jpeg, mi soddisfano, forse per le macro è meglio in raw??
Grazie a chi mi saprà consigliarmi, anche se devo dire che rispetto a poco tempo fà mi avete fatto crescere molto....  |
| |  |
| Mattina presto di aglio commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | | L'impressione che ne ricavo è quella di un eccesivo valore di mdc. |
O è come dice Pigi oppure tutta quell'acqua fa uno strano effetto! |
| |  |
| Mattina presto di aglio commento di jjlamb79 |
|
| Cavolo sembra di vetro, e poi quelle luci soffici come sfondo sono spettacolari, complimenti. |
| | br> |