| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| E tu chi sei?? di ManuelaR commento di Mr.T |
|
Tra tutte la seconda è quella che mi piace di più...forse però l'avrei apprezzata meglio se la foglia su cui posa fosse stata meno chiara!
Visto che l'hanno detto gli altri devo dire anch'io che in effetti questi scatti ricordano un mio scatto fatto lo scorso maggio 2009.... che giusto in questi giorni è stato pubblicato sul numero di Aprile di Digital Camera Magazine....peccato che a metà dell'articolo mi chiamano Giuseppe ....
Ne approfitto per ringraziare koolmind che mi ha avvertito della pubblicazione di cui non ero a conoscenza!meno male che ci sono gli amici del forum!!!  |
|
|
 |
| Thomisus onustus di Mr.T commento di Mr.T |
|
| Liliana R. ha scritto: | Immagino che tu abbia usato le funzioni automatiche di Photoshop, dallo script per caricare le immagini, all'allineamento dei livelli ed alla fusione automatica, lavorando se necessario sulla maschera del singolo livello per qualche correzione di tuo gradimento.
Il tutto è riuscito molto bene e mi chiedo come mai lo sfondo ti è venuto così e non con i tuoi meravigliosi colori pastellati, quasi una firma nelle tue foto ?  |
... no! Purtroppo sono 10 anni che uso il Corel Paint Shop Pro e non so utilizzare Photoshop ..... non sapevo nemmeno che avesse questa funzione .... sapevo invece l'esistenza di software dedicati allo scopo, ma che non possiedo..... ho fatto un lavoraccio a regolarmi i 4 fotogrammi...
Dimenticavo....il soggetto stava su una margherita e lo sfondo che vedi solo i petali della stessa per questo è bianco....aggiungo una foto dello stesso soggetto ripreso dall'alto per farti capire!
| gerarcone ha scritto: | | Come mai tra uno scatto e l'altro il mostro è rimasto perfettamente immobile? Hai usato qualche accorgimento particolare? |
Allora....gli scatti sono stati fatti in successione a 1-2 secondi tra di loro, agendo solo sulla messa a fuoco e il soggetto sembrava immobile....purtroppo non era così, in particolar modo per l'ultimo scatto in cui avevo messo a fuoco gli occhi....difatti proprio di quello ho fatto solo un copia e incolla perchè le zampe avevano cambiato posizione .... se la cosa ti interessa posso aggiungere i quattro scatti che ho fuso così magari riesci a renderti meglio conto! in caso mandami un Mp! |
|
|
 |
|
|
 |
| Biancospino di koolmind commento di Mr.T |
|
Secondo me hai fatto bene a focheggiare sui pistilli....buona la maf e la pdc....anche lo sfondo e la luce li trovo gradevoli! insomma mi pare un buon lavoro!  |
|
|
 |
| Ophrys garganica - Ophrys passionis di Amata Ciro commento di Mr.T |
|
| valter ha scritto: | Ottimo.
Bella luce morbida, perfetta compo.
Sfondo spettacolare.
Non leggo che diaframma hai usato, forse troppo aperto.
Vedo poca PDC. |
Quoto in pieno...visto lo sfondo potevi chiudere maggiormente per avere un pdc migliore sui fiori!  |
|
|
 |
| Quando la natura appassita fà spettacolo. di valter commento di Mr.T |
|
Certo che beccare un soggetto così verde su uno sfondo così è una vera fortuna....solitamente tendono sempre a trovare un riparo dove mimetizzarsi al meglio...sarà stato miope .... Ottima ripresa e bel dettaglio....logicamente se il posatoio fosse stato un tantino meno importante ne avrebbe guadagnato ulteriormente!
P.S. come mai la versione in HD è meno satura???  |
|
|
 |
| Thomisus onustus di Mr.T commento di Mr.T |
|
Con un pò di prove ho realizzato 4 scatti con il tamron 180mm + il raynox dcr-250 a F20 + il flash esterno canon 430 ex II diffuso.... tutto su treppiedi....i 4 riprendevano porzioni differenti di pdc e poi li ho fusi in Post Work per ottenere questa profondità di campo! spero che il risultato vi risulti gradevole....è la prima volta che sperimento questa tecnica così laboriosa!
Immagine a 1200px |
|
|
 |
| Acrida ungarica mediterranea di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie a tutti per i commenti! noto che ci sono pareri discordanti tra le due versioni anche se le differenze sono minime vi siete comunque schierati per una o per l'altra e vedo che i gusti sono diversi come le motivazioni! io personalmente mi sarei deciso più per la prima...ma con riserva
Scusatemi se in questi giorni probabilmente latiterò, ma per dei problemi probabilmente non avrò la mente serena per commentare, speriamo che la settimana prossima inizi meglio da rasserenarmi. |
|
|
 |
| occhi neri di polmarco commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | | Una buona macro, dove l'uso del flash risulta ben gestito. Buono anche il dettaglio, che solitamente con soggetti aventi colorazione nera non è mai facile. |
quoto Pier! hai fatto un buon lavoro! |
|
|
 |
| Colori di pigi47 commento di Mr.T |
|
| Certo che per essere un F9 è davvero bella nitida e con la pdc ottima....sei stato proprio precisissimo nel metterti parallelo! |
|
|
 |
| Acrida ungarica mediterranea di Mr.T commento di Mr.T |
|
Ho provato anche a farne una versione con l'utilizzo del flash della 40D sottoesposto a -2....sinceramente non sò decidermi quale sia la migliore! voi quale versione preferite??? questa è quella con il flash:
Immagine a 1200px |
|
|
 |
|
|
 |
| Campanellino di NiWe commento di Mr.T |
|
Ciao NiWe sicuramente avrai provato come ti avevo suggerito, ma dovevi scegliere un soggetto isolato, troppi elementi vicini hanno creato tanta confusione  |
|
|
 |
| Erba trinità "Hepatica nobilis" di NiWe commento di Mr.T |
|
| NiWe ha scritto: | I dati dello scatto sono i seguenti:
Sony dsc h9
tempo esposizione 1/50
apertura f/2.8
ISO 80 |
visto il soggetto...se posso consigliarti, la prossima volta prova ad allontanarti e ad usare più zoom possibile per avere il medesimo ingrandimento, ma a causa della focale più lunga avrai di certo uno sfocato migliore.... fai una prova appena puoi di uno stesso scatto con la funzione macro a distanza ravvicinata (come penso avrai fatto in questo scatto) e poi prova senza funzione macro usando lo zoom al massimo e scattando la stessa foto ad un soggetto con sfondo lontano....vedrai la differenza!  |
|
|
 |
| Erba trinità "Hepatica nobilis" di NiWe commento di Mr.T |
|
| Intanto benvenuto! ... per lo scatto i dati exif sarebbero utili...comunque noto una maf abbastanza buona sul centro del fiore....peccato però che non risalti molto per via dello sfondo che poteva essere un pò meno presente! |
|
|
 |
|
|
 |
| ophrys garganica II di Mr.T commento di Mr.T |
|
Altra immagine della stessa orchidea di ieri.....
Per gli exif vado un pò a ricordo....ho dimenticato di trascriverli prima di portare la foto in ufficio, se non erro:
Canon 40D, tamron 180mm, f8, iso100, 1/30, treppiedi, scatto remoto.
Immagine a 1200px |
|
|
 |
| Mosca scorpione di pigi47 commento di Mr.T |
|
Probabilmente al tuo posto non sarei riuscito a gestire uno sfondo così vicino e un ingrandimento così.... tu sembra proprio che di questi problemi non ne hai, infatti anche nelle situazioni difficili ne esci sempre a testa alta! Grande Pier  |
|
|
 |
|
|
br>