| Commenti |
|---|
 |
| Monviso. di autunno333 commento di autunno333 |
|
Beh...in effetti sa di un pò di foto ricordo,stavo andando al Sestriere x lavoro, e non sciare,quando mi cade l'occhio sul Monviso con quel pennacchio e avendo sempre al fianco la machine appena ho trovato una spiazzo da fermarmi ho fatto questo scatto in fretta e furia dal momento che le auto mi sfrecciavano a circa 2 metri di distanza.Cmq grazie del gradimento per tutto il resto.
Autunno333 |
|
|
 |
| Monviso. di autunno333 commento di G3GH3 |
|
...ho dato un'occhiata nella tua galleri aprima di commentare!!
hai un botto di scatti bellissimi....questo non lo vedo per nulla al loro livello....presumo che la messa a fuoco che non cade sulle case e sull'albero sia voluto....questo (secondo me) penalizza tantissimo lo scatto xkè l'occhio cade cmq su di loro (anche se la mente analizza anche il monte e la nuvoletta...)....ma l'occhio...gira e gira e ricade sempre li e trova un oggetto non a fuoco....questo infastidisce molto la lettura!
anche se hai cercato di aumentare il fuoco con la maschera di contrasto (credo) non hai ottenuto un buon risultato....
taglio un po troppo da foto-ricordo
avrei un po saturato i colori per rendere "diverso" lo scatto!!
...magari sono punti di vista!
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| colori forti di autunno333 commento di Alessandro Frione |
|
Difficile relegare la macrofotografia entro limiti rigidi dettati dal RR. Formalmente la definizione di macrofotografia comprende RR da 1:10 fino a 10:1, fotograficamente si intende macro una foto che ha un RR tra 1:2 e 3:1 ma non ci sono confini netti.
In ogni caso il RR non dipende dal formato utilizzato ed è determinabile abbastanza semplicemente.
Venendo alla foto, mi pare un pò bruciata. La composizione non è male ma l'illuminazione è un pò violenta.
Ciao
Alessandro |
|
|
 |
| colori forti di autunno333 commento di mauriz |
|
Avevo letto qualcosa sulla definizione di macro sul forum..rapporto 1:1 dimensione oggetto:riproduzione(ma in quale formato la riproduzione? ).
Io cmq intendevo dire la funzione macro della fotocamera, che probabilmente non è la definizione giusta, ma è quella che danno nel manuale... |
|
|
 |
| colori forti di autunno333 commento di fujikon |
|
| non credo che si possa parlare di macro ma piuttosto di fotografia ravvicinata. per macro si intende un rapporto di riproduzione almeno di 1:1. |
|
|
 |
| Prove tecniche di primavera di autunno333 commento di mauriz |
|
Ehm... io nel manuale del perfetto fotografo non sono ancora arrivato alla sezione PW;non ho usato nessun software, le mie sono solo dei jpeg,9F.
Non ho usato il flash e forse è stato anche quello... |
|
|
 |
| Prove tecniche di primavera di autunno333 commento di autunno333 |
|
Ciao Mauriz,ho visto la tua galleria ed effettivamente i colori sono un pò sbiaditi.Io cmq uso un pò photoshop dando prima di tutto un a cliccata di contrasto e poi se occorre saturo,ombreggio e dò un pò di luce di riempimento.Tu che programma hai?io ne uso uno semplicissimo che ho scaricato da internet,forse lo conosci anche è Picasa2.
Fammi sapere Autunno333 |
|
|
 |
| Prove tecniche di primavera di autunno333 commento di mauriz |
|
A prima vista direi che abbiamo due soggetti in comune, guarda nella mia galleria;)
Le mie hanno però dei colori un pò... smorti, non ho ancora capito il perchè. |
|
|
 |
| colori forti di autunno333 commento di mauriz |
|
| Io il miglior compromesso tra la dimensione del soggetto e la distanza di messa a fuoco l'ho trovato con la funzione macro,focale circa 100mm e una distanza dal soggetto di almeno 20 cm.Con ffocali piu' lunghe la messa a fuoco si allontana parecchio, e ccon focali piu' corte devi stare parecchio vicino al soggetto, a volte è un problema... |
|
|
 |
| colori forti di autunno333 commento di autunno333 |
|
Un P.S. x Mike.
Non ricordavo che nella s9500 c'erano due funzioni Macro,una con zoom e a distanza min 90 cm e l'altra Super Macro con grand'angolo da min 1 cm a 1 metro.Ecco perchè non riuscivo a mettere a fuoco con lo zoom.
Autunno |
|
|
 |
|
|
 |
| Prove tecniche di primavera di autunno333 commento di Alessandro Frione |
|
Probabilmente con lo zoom al max la distanza minima di messa a fuoco aumenta. Tecnica a parte... della prima foto non mi piacciono la centralità del soggetto e quella macchia scura a sx in alto, cambiando leggermente punto di ripresa si poteva evitare. La seconda e la quarta non mi dicono molto...
La migliore, a mio avviso, è la numero tre: ben composta, con un buon rapporto di contrasto soggetto/sfondo e ben illuminata. Unico neo la pdc leggermente insufficiente a rendere nitido tutto il fiore, il rametto a dx è sfocato e disturba un pò.
Un saluto
Alessandro |
|
|
 |
| Prove tecniche di primavera di autunno333 commento di mike1964 |
|
| autunno333 ha scritto: | | Ciao Mike,credo di non applicare qualcosa di esatto,infatti se metto lo zoom al max,non riesco a mettere a fuoco il soggetto neanche con la messa a fuoco manuale,probabilmente è con il diaframma che non ho ancora imparato ad usarlo bene.Grazie per le dritte. |
Strano; la s9500 ha una funzione macro molto spinta; però non saprei come attivarla. Hai guardato bene il manuale? (oppure basta chiedere a qualcuno che ce l'ha ) |
|
|
 |
| Prove tecniche di primavera di autunno333 commento di autunno333 |
|
| Ciao Mike,credo di non applicare qualcosa di esatto,infatti se metto lo zoom al max,non riesco a mettere a fuoco il soggetto neanche con la messa a fuoco manuale,probabilmente è con il diaframma che non ho ancora imparato ad usarlo bene.Grazie per le dritte. |
|
|
 |
| Prove tecniche di primavera di autunno333 commento di mike1964 |
|
Parlo della prima foto.
C'è troppa profondità di campo; come hai scattato? La procedura corretta è impostare lo zoom al massimo della lunghezza e alla massima apertura di diaframma, in modalità macro.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>