| Commenti |
|---|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Grazie di cuore Giovanni e I.K. la luce era un dolce affogare  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di I.K. |
|
Non è una immagine semplice, appagante; non cattura l'occhio. Sembra quasi dire: non guardatemi, non sono bella.
Ma proprio per questo la vedo come un invito a guardare oltre,
a scavare sempre più a fondo nella realtà che ci circonda, a non accontentarsi. Ed è vero che le luci sulle case sono splendide.
Sei bravo.
Ciao, Francesco |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di Giovanni Francomacaro |
|
In questa fotografia c'è una bellissima luce, ma si vorrebbe vedere di più, e non è possibile; secondo me questa impossibilità è il suo limite.
Ciao, Giovanni. |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di StefanoM |
|
Io avrei tolto un po' di suolo sotto e spostato il centro del groviglio verso sn... ma sicuramente rende quello che voleva rendere
Saluti
SM |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di essedi |
|
Qui la natura sembra riprendersi completamente i suoi spazi,bello il bn e notevole la nitidezza che esalta ulteriormente l'intrico di rami.  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Teresa ho iniziato questa piccola serie con una foto scura finisco per ora con una foto chiara ma non per vezzo ma perché dietro c'è tutto un ragionamento grazie di cuore  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di teresa zanetti |
|
La vegetazione prende sempre più il sopravvento.
La presenza dell'uomo, però, pare resistere.
Non siamo necessari. La natura fa benissimo a meno dell'uomo.
B/N graffiante, forse un po' al limite le alte luci sulla pietra in primo piano.
La nitidezza del groviglio cattura.
Buon we
Tere |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Grazie di cuore essedi le tue parole sono sagge grazie ancora  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di essedi |
|
Il tuo fotografare soggetti modesti (non è un dispregiativo) ci costringe a posare gli occhi su scorci e particolari sui quali mai ci saremmo soffermati.Cominciamo ad esaminare i vari elementi e scopriamo un mondo parallelo fatto di piccole cose e di lenti cambiamenti come queste piante che si impossessano del territorio pur non essendo autoctone.Bello il bn.  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
1962 essedi tropico grazie di cuore  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Starei giorni a parlare con voi grazie di cuore  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opeio |
|
Cesare essedi opisso BIANCOENERO e tropico grazie di cuore per esservi fermati ancora su questo scatto ed aver espresso le vostre opinioni  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opisso |
|
Be' doverosa la ripresa dei giardini. La natura "inscatolata" a misura d'uomo...
Gli alberi a distanza panchina e la pianticella (forse un po' poco visibile?) che cresce incurante e "dispettosa".
Mi piace  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di teresa zanetti |
|
La desolazione di questi angoli, che ci mostri vestiti di "grigio piano", è palpabile.
Sovente si cerca di rendere le cose meglio di quel che sono, tu invece le registri e restituisci senza abbellimenti di sorta.
Certi tagli un po' azzardati paiono parte integrante del gioco. A me questa serie affascina.
Tere |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di Tropico |
|
| opisso ha scritto: | Per risponderti mi sembra rappresentativa della natura che cerca di riprendersi i suoi spazi. Arbusti in posti improbabili mentre le case si stanno disfacendo. Mia idea, eh! Magari ad opeio invece piaceva l'architettura del ponte e il soggetto è quello...
Si può discutere se Fantozzi sia un film valido o meno ma la sostituzione non avrebbe senso. Se scambi le due attrici con due belle ragazze molte battute/situazioni non avrebbero senso. La bruttezza delle due è funzionale alla storia (tragi)comica...
Allo stesso modo questa foto è criticabilissima ma valutata sempre nelle sue intenzioni. Ma ho già scritto paginate nel famoso topic...  |
Giuste le tue osservazioni ma concorderai che le intenzioni sono una cosa, trasmetterle un'altra. La riprova è che i commentatori qui sono quasi tutti come minimo scettici...  |
|
|
 |
| ''' di opeio commento di opisso |
|
Per risponderti mi sembra rappresentativa della natura che cerca di riprendersi i suoi spazi. Arbusti in posti improbabili mentre le case si stanno disfacendo. Mia idea, eh! Magari ad opeio invece piaceva l'architettura del ponte e il soggetto è quello...
Si può discutere se Fantozzi sia un film valido o meno ma la sostituzione non avrebbe senso. Se scambi le due attrici con due belle ragazze molte battute/situazioni non avrebbero senso. La bruttezza delle due è funzionale alla storia (tragi)comica...
Allo stesso modo questa foto è criticabilissima ma valutata sempre nelle sue intenzioni. Ma ho già scritto paginate nel famoso topic...  |
|
|
br>