| Commenti |
|---|
 |
| Ho fatto il bagno.. ne è valsa la pena? di koolmind commento di koolmind |
|
| Wildrocker ha scritto: | Beh...per le condizioni in cui eri devo dire che è un buono scatto.
L'unico problema come hai ben notato è il posatoio pieno di foglie.
Caspita io una hemorroidalis non l'ho ancora vista.
Piedi a mollo? Io una volta per prendere una libellula avevo l'acqua fino a sopra le ginocchia...hihihi...Gli stivali saranno il mio prossimo acquisto...  |
Di queste signorine il fiume pullula... farle stare ferme è cosa differente!
Di stivali ne ho due paia... a casa!!! |
|
|
|
| Ho fatto il bagno.. ne è valsa la pena? di koolmind commento di koolmind |
|
Sono convinto anche io che qualcosa poteva andare meglio, anche se mi conosci... la campo non è mai il mio forte!!
Avevi così paura che se ne andasse che ho considerato per prima la maf, anche se devo dire che il rimetto nell'angolino è stato cercato! Le foglie tagliate invece non le avevo viste altrimenti le potevo includere facilmente! Comunque sono moderatamente soddisfatto del risultato anche perché è la mia prima post prod con la tavoletta grafica...
ciao e grazie  |
|
|
|
| Ho fatto il bagno.. ne è valsa la pena? di koolmind commento di koolmind |
|
Esemplare di Femmina di Calopteryx Haemorroidalis.
Con l'acqua a mezze caviglie (e niente stivali... ci mancherebbe!), il cavalletto in acqua e una brezza impercettibile ma presente, questo è quanto sono riuscito a portare a casa.
(volevo clonare la foglia a sinistra... ma non sono capace)
Graditissimi i vostri commenti.
Exif: F/9, 1/8s, ISO 640, Exp Comp -0.3, Flash OFF, Cavalletto, Scatto remoto, Piedi a mollo 
Si consiglia la versione HR:http://img832.imageshack.us/img832/1665/img2288z.jpg |
|
|
 |
|
|
 |
| aspettando di scaldarsi... di rockstarblu commento di koolmind |
|
| Silvsrom ha scritto: | La "dominante" gialla deve stare solo sulle parti direttamente illuminate dalla luce del sole e l'ombra dovrebbe, caso mai, essere bluastra.
Nell'originale, seppur passabile perchè leggera, il giallo sta anche nelle ombre... mentre nella versione di Pigi sta solo nella parte illuminata, quindi più corretta!
Le preferenze personali invece non sono e non devono essere discutibili...
Ciao |
Beh! Ammetto che la tua spiegazione mi ha convinto... sebbene continui a preferire la prima versione con le ombre "gialle". |
|
|
 |
| Melanargia Galathea in controluce di Giuseppe Zingarelli commento di koolmind |
|
| jobbe ha scritto: | Grazie koolmind del tuo passaggio
Devo proprio dire che fra tutti avete un occhio bestiale riuscireste a trovare un ago in un pagliaio  |
Beh.. è solo che a forza di frequentare gente pignola si diventa pignoli per non rimanere indietro!
Poi tutto è relativo... magari un'area sfocata la vedo io e non la vede un'altro!
E' talmente buona la qualità di molte foto su questo forum che davvero si deve andare a cercare il pelo! |
|
|
 |
| Calopteryx Splendens di Wildrocker commento di koolmind |
|
Un soggetto che mi fa dannare!
Oltre a volare come delle indemoniate, mi si posano sempre nel posto più inaccessibile e soleggiato tra tutti i posatoi disponibili!
Complimenti per la pazienza (ne sono certo) e per l'ottima tecnica.
Ottenere una leggibilità così raffinata del reticolo alare è cosa assai rara! |
|
|
|
| Melanargia Galathea in controluce di Giuseppe Zingarelli commento di koolmind |
|
Mi piace, sicuramente.
Credo però che il parallelismo non sia ottimale perché la maf direi perfetta sull'occhio e sulla parte adiacente alla testa va a perdersi leggermente scorrendo verso sinistra.
Il controluce di sicuro tende a cancellare qualche dettaglio, ma nel tuo caso credo proprio si tratti di un piccolo scostamento dalla posizione ottimale.
La trovo comunque molto bella e lo sfondo pittorico aumenta la sensazione di piacevolezza dello scatto |
|
|
|
| aspettando di scaldarsi... di rockstarblu commento di koolmind |
|
Trovo che la tua versione, rispetto a quella più bilanciata di Pigi, sia più in tema col titolo.
La dominante gialla (perché c'è... innegabile) dà la perfetta sensazione di calore che volevi suggerire quando hai pensato al titolo. Quella di Pigi è più corretta... ma ogni tanto anche le regole vanno infrante. La fotografia è pur sempre arte!
Lo spazio in alto forse lo avrei tagliato anche io. |
|
|
 |
| il tessitore di Massimo Busato commento di koolmind |
|
Come vedi la versione di Pigi47 dona allo scatto un aspetto più definito.
Il ragno in questione, un argiope bruennichi, è un soggetto piuttosto ostico da ritrarre per una questione morfologica:
- se il punto di ripresa è ventrale, come nel tuo caso, otterrai quasi sempre una foto ricca di colori ma quasi mai a fuoco per colpa delle zampette sempre poste su piani diversi;
- se la ripresa è dorsale dovrai fare i conti con il corpo massiccio del ragno e sperare che la luce ti aiuti abbastanza da non mettere troppo in ombra la testa che si trova sempre e comunque su un piano focale più distante.
Rimane comunque un ottimo tentativo, del quale puoi essere soddisfatto.
Vista la popolazione molto numerosa di questi ragni (quest'anno se ne trovano davvero a secchiate) credo non ti mancherà occasione di ritentare, magari con uno scatto da dietro. |
|
|
 |
| Finalmente Macaone di baralb73 commento di koolmind |
|
L'attesa sarà stata snervante ma ne è ampiamente valsa la pena.
Non credo di poter aggiungere nulla di rilevante a quanto già detto da chi mi ha preceduto.
Mi siedo e ammiro in silenzio. |
|
|
|
| Sempre lui... non manca mai di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | Hai visto che la buona occasione anche se non ottimale ti è capitata?
Mi chiedo perchè non hai usato una maggiore chiusura del diaframma, credo ne avessi avuto le possibilità. |
Ti dirò! Ho un fatto un paio di scatti con diaframmi un po' più chiusi, ma già a f/13 lo sfondo diventava troppo presente. Ho preferito dunque sacrificare un pochina di pdc per avere uno sfondo meno pesante. Sempre ammesso che sia stata una scelta giusta... s'intende!  |
|
|
|
| Sempre lui... non manca mai di koolmind commento di koolmind |
|
Avvicinarsi era impossibile. Si trovava molto in alto, sopra un greppo irraggiungibile. Se avessi tentato la scalata, ammesso di non cadere come in sasso, sarebbe volato via mostrandomi una lunga linguaccia! Fosse stato più in basso magari potevo migliorare il parallelismo...
Grazie del passaggio e del parziale gradimento. |
|
|
|
| Sempre lui... non manca mai di koolmind commento di koolmind |
|
Finalmente ritengo di aver fotografato un O.Forcipatus in maniera decente (non dico ottima... ne ho visti di molto meglio): per una volta l'ho preso su un rametto invece che sopra un sasso o una foglia a mezzo cm da terra!
Allego anche la versione fluviale... ovviamente
EXIF: F/9, 1/200, ISO 100, Exp Comp -0.3eV, Cavalletto, scatto remoto.
Versione HR
Versione HR fluviale |
|
|
 |
|
|
 |
| colazione... di cicciopisa commento di koolmind |
|
Con questi animaletti dal corpo "plastificato" il flash non ci vuole, o almeno va filtrato in maniera molto attenta sennò crea dei riflessi davvero insidiosi.
Concordo inoltre con pigi in quanto a nitidezza e taglio della zampetta. |
|
|
|
| Forcipatus on the rocks di koolmind commento di koolmind |
|
Vorresti dire che il tuo è meglio del mio?? Ma quando mai!! 
Colori eccellenti davvero e soggetto alquanto fotogenico... ma d'altra parte si sa che gli Uncatus sono molto più facili dei forcipatus!!  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| SetteBalle di francesco martini commento di koolmind |
|
Colori eccezionali.
Composizione davvero interessante.
Domanda: hai usato qualche filtro per drammatizzare il cielo o sei intervenuto in post produzione? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie