|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...Architettura Eur 1... di hawkeye69 commento di ManuelaR |
|
Nulla da ridire hawkeye69 su questa bella immagine.
Hai sfruttato un bel momento; luce e cielo ben contribuiscono a far risaltare le belle cromie del travertino.
Una fuga prospettica che incanta, ogni volta che si passa di là.. Bello girarsi, e vedere il colosseo quadrato proprio al centro.  |
| |  |
| Antico e moderno di vinxkr commento di ManuelaR |
|
Ti sei impegnato, applicato, ed hai fatto un buon lavoro! 
Occhio soltanto alla verticale in fondo (la linea di quella che mi sembra una Chiesa, per intenderci), che è ancora leggermente storta.
Ps. Nella tua immagine non ci sono linee orizzontali. Il punto di fuga è a sinistra e di conseguenza tutte le finestre e gli elementi a destra partono da quel punto. Purtroppo non c'è nemmeno un elemento che possa farti da guida per l'orizzonte, il quale eventualmente è coperto dall'ulivo. |
| |  |
| New York - Liberty HDR di billypaul commento di ManuelaR |
|
Ciao billypaul e benvenuto!
In effetti l'immagine è davvero piccola per essere osservata ed apprezzata al meglio.. potresti postarla più grande?
Ad un primo sguardo posso dirti che sulla sinistra ci sono evidenti bruciature, per un'analisi più approfondita attendo la versione large! |
| | |
| Antico e moderno di vinxkr commento di ManuelaR |
|
Eccomi qui, scusatemi stavo lavorando... 
Maurizio ti ha detto praticamente tutto; l'importante è che ti accorga anche tu delle differenze tra le varie immagini!
Ora ti lascio leggere con calma i tutorials..
 |
| |  |
| Fontana dei Quattro Fiumi di bored commento di ManuelaR |
|
Si, intendevo una cosa del genere.
Ma attento, anche questa è compositivamente sbagliata.. Hai tagliato tutta la parte a destra e ti sei avvicinato troppo al soggetto.
Un ultimo suggerimento: ho notato, in entrambe le immagini, che ti sei preoccupato poco dello sfondo.. pensa che è parte anch'esso dell'immagine tutta e presta maggiore attenzione agli elementi che compongono la scena. |
| | |
| Antico e moderno di vinxkr commento di ManuelaR |
|
Per inserire un allegato, devi cliccare su "invia risposta", che si trova in fondo alla pagina. Non fai altro che ridimensionare la foto che vuoi aggiungere a 200 kb (l'allegato ti consente di arrivare fino a 200 kb, non a 320 kb come nelle foto postate), inserirla in "nome del file" cliccando su "sfoglia", e poi "invio".
Ritornando alla foto: se il tuo intento era quello di dare ambiguità alla foto, perchè aggiungere il titolo ed indirizzare l'osservatore verso un altro tipo di lettura?
Ho visto la foto in gallery, e ti dico subito che hai evidentemente calcato la mano con il bn. Quei neri così chiusi quei bianchi così accesi, nella foto di partenza non esistono. Anche i bianchi sul muro rovinato dall'umidità, troppo accesi nella conversione.
Se riesci, prova ad alleggerire un pò il lavoro migliorando anche la resa di quelle linee...
Ps. Nelle foto a colori, quando risultano così morbide, prova a dare una leggera maschera di contrasto. Nella versione bn la foto risulta più nitida, vedi? |
| | |
| Antico e moderno di vinxkr commento di ManuelaR |
|
Ciao vinxkr, intendevi fare semplicemente una prova per avere dei suggerimenti sulla conversione in bn? Oppure vuoi una valutazione su tutta l'immagine?
Beh, compunque sia io ti lascio entrambi i pareri!
Sul bn. Se alleghi l'immagine originale possiamo confrontare le due versioni e vedere come hai lavorato. Come hai ottenuto l'immagine finale? Hai lavorato su vari livelli?
Quelle nuvole, sono davvero bianchissime, evidentemente l'illuminazione era abbastanza alta, attento perchè in alcuni punti i bianchi sono troppo alti. I neri invece mi sembrano chiusi al punto giusto: l'immagine sarebbe altrimenti risultata piatta.
Sulla composizione. Se non avessi inserito il titolo, probabilmente avrei fatto fatica a capire le tue intenzioni. In una fotografia il messaggio deve risultare chiaro e d'impatto. Nelle fotografie di architettura questo è alcune volte più difficile che in altre categorie. Se al posto della macchina ci fosse stato un edificio moderno, sarebbe stato tutto più logico ed immediatamente comprensibile.
L'immagine da te proposta mi fa invece pensare ad una persona che si è avventurata in un luogo spoglio e disabitato, e che forse è lì dentro adesso, oppure è proprio questa persona a guardarsi alle spalle e a vedere quello che tu ci proponi.
Tornando alla foto di architettura, per una questione formale e di rigore compositivo, avresti dovuto cercare di correggere le cosiddette linee cadenti e di riportare il tutto nella giusta prospettiva. Per fare questo ti segnalo questo link, insieme al link che ho in firma, che riguarda proprio la fotografia di architettura.
Spero di esserti stata utile. |
| | |
| Fontana dei Quattro Fiumi di bored commento di ManuelaR |
|
Difficile ottenere un'immagine corretta da questa posizione, provarci comunque non è mai un male.
La ripresa dal basso enfatizza tutto il movimento della scena, cogliendone aspetti insoliti. Tuttavia, unico elemento che richiama l'attenzione è il cavallo che, oltre ad essere l'unico rivolto verso l'osservatore, è anche l'elemento centrale. Non si capisce bene invece cosa stanno facendo i due personaggi a destra e a sinistra.
Avrei comunque cercato di riprendere la base della fontana per intero; in questo modo il taglio finisce in un punto non meglio precisato dell'immagine.
Anche l'obelisco, tagliato a quel modo, non rende proprio al meglio. Avrei provato una ripresa verticale, magari facendo anche qualche passo indietro. |
| |  |
| ...Architettura Eur di hawkeye69 commento di ManuelaR |
|
Unica pecca che sottolineo anche io, è esattamente quella leggera divergenza delle linee, in basso a sinistra.
Per il resto niente da dire, davvero. Un'immagine d'architettura piena. Hai composto una bella immagine sfruttando luci ed ombre, colori, la geometria rigida dell'eur insieme a due elementi naturali.
Bravo. |
| |  |
| monastero di SaEle commento di ManuelaR |
|
D'accordo con tutte le osservazioni di Gianluca, una ripresa del genere può tranquillamente essere definita skyline.
La messa a fuoco è titubante e c'è un appiattimento generale della scena dovuto anche al cielo uniforme e non proprio azzurro presente al momento dello scatto.
Il verde in primo piano risulta di disturbo, probabilmente perchè la tua immagine si colloca a metà tra la ripresa ravvicinata ed il comune panorama, insomma.. nè carne nè pesce, e risulta difficile una collocazione propria.
|
| |  |
| united colors of topo di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Ciao Paolo, mi spiace passare un pò tardi qui, ma sono giorni un pò troppo pieni.. e poi per fare i complimenti c'è sempre tempo, no?
Sempre affascinanti le tue immagini e con quel pizzico di originalità che serve per goderne meglio la visione.
Bella la messa a fuoco che allontana sempre di più il soggetto dall'osservatore. Precisissima la composizione con il suo rigore geometrico.
Insomma, niente antro da aggiungere se non i miei complimenti!
ps. se rubi ancora guai a te... |
| |  |
| ... di olad commento di ManuelaR |
|
Si, si Aldo.. se diventato proprio monotono.. uff, immagini sempre belle, pulite e lineari, curate nei minimi dettagli.. insomma, non si può andare avanti così! 
Scherzo.. è una doppia soddisfazione vedere immagini del genere Aldo, e per te che ne sei l'autore, e per noi che siamo qui a guardarle e ammirarle.
Anche questa, come le altre, è curatissima. Quel riflesso nel vetro dona luce e brillantezza alla parte in basso, in contrapposizione con quella in alto, più scura e cupa.
Ottima la divisione del fotogramma in due parti, ottimo l'aver dato più spazio al soggetto rispetto allo sfondo.
Ah Aldo, dimenticavo, continua così.. |
| |  |
| GUGGENHEIM di Fr@ncy commento di ManuelaR |
|
Ciao Fr@ncy, prima di esprimere un parere sui tuoi scatti ti domando: come mai hai scelto il bn per questa bella architettura?
Secondo me si presta benissimo anche a colori, proprio per la particolarità della sua pelle.
Lo scatto di apertura non è il mio preferito, ci sono dei tagli che convincono poco, lì in alto.
Il primo, il terzo ed il quinto allegato hanno le potenzialità giuste per diventare dei buoni scatti, quello che li indebolisce, in tutti i casi, è il taglio che sacrifica degli elementi indispensabili per la chiusura.
Come reportage architettonico, lo trovo un pò monotono.. capisco che quando ci si trova di fronte a queste architetture particolari non si riesce a fare a meno di scattare, ma è necessario fare delle scelte ben precise; in questo mi sembri un pò indeciso... |
| |  |
| Verità nasccoste.jpg di Framebuster commento di ManuelaR |
|
Aprendo l'immagine ho avuto le stesse impressioni di Maurizio..
Anche io sto guardando da un monitor non troppo attendibile, ma anche io ho l'impressione che i bianchi manchino proprio in questa scena..
L'idea mi piace, ma la realizzazione poteva essere gestita meglio.. mi spiego: proprio il volto della statua, messo in luce, evidenzia segni di bruciature e i dettagli sono andati perdendosi. In secondo luogo trovo che le ombre siano troppo chiuse, nascondendo davvero troppo. |
| |  |
| Piazza del Popolo di pikkio commento di ManuelaR |
|
Ciao pikkio, hai realizzato davvero una buona immagine, con un controluce netto e deciso, hai sfruttato molto bene la simmetria della piazza ottenendone una visione insolita.
Ad esser sincera la distorsione disturba un pò, quei lampioni ai lati entrano troppo insistentemente nella scena, puoi provare a correggerla?
ps. Se il doppio senso è voluto, e dico se, questa non è la sezione giusta per la critica, imho. |
| |  |
| TAXIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii di muzly commento di ManuelaR |
|
Ecco la guastafeste.... 
Sinceramente trovo le altre tue foto di gran lunga più interessanti e meglio eseguite rispetto a questa che ci proponi..
Qui ci sono tanti elementi, troppi, che disturbano la visione nell'insieme della scena, ed altrettanti tagli (come quello del timpano  ) che contribuiscono alla disattenzione generale.
Magari tutte queste cose si sarebbero notate di meno se fosse stato presente l'elemento che si intuisce ahimè soltanto dal titolo..
|
| |  |
| Good as You di Amarte commento di ManuelaR |
|
Ciao Amarte, sarò sincera, come lo sono sempre...
Tu stesso dici che di artwork ha poco.. e chiedi se sembra simpatica.. ma di immagini come questa se ne vedono a migliaia.. niente che non si possa fare in photoshop in pochissimo tempo davvero..
L'artwork (lavoro grafico), dovrebbe appunto essere un lavoro pensato, originale, fantasioso... insomma, un pò di creatività!!
Questa è una sezione un pò difficile, per lavori buoni si richiede pazienza, tempo e fantasia. |
| |  |
| Frammenti di donna di marveg commento di ManuelaR |
|
Ciao marveg, trovo la ripresa molto buona, ed anche il taglio così stretto. L'unica cosa che non mi convince è questa mancanza di nitidezza che si denota su tutta l'immagine.. forse anche a causa della compressione troppo spinta, ma direi che c'è un micromosso..
Ho visto nei dati exif che hai utilizzato soltanto 60.86 kB (62318 byte), puoi utilizzarne molti di più, ed è tutto ben spiegato qui.
Puoi cercare di recuperarla un pò?
|
| |  |
| Siracusa di Tanino commento di ManuelaR |
|
Ciao Tanino, prima di dirti cosa penso dell'immagine, credo che la resa finale sia stata compromessa davvero tanto dalla compressione: 39.8 kB (40755 byte) soltanto quando puoi utilizzarne 320... Ti segnalo un link che spero possa esserti utile per i prossimi invii alla critica, lo trovi qui e ti aiuterà a comprimere l'immagine in maniera ottimale.
Passiamo ora alla foto...
Sinceramente, non vi ritrovo un vero e proprio soggetto. L'edificio è parzialmente coperto dalla ringhiera e dal muro sottostante, e non credo che questi due elementi possano ritenersi l'elemento caratterizzante dello scatto.
Occhio anche alle linee cadenti ed al taglio che hai dato all'immagine. Ti rimando alla lettura di questoaltro link, specifico per le fotografie di architettura.
Poi più in avanti parleremo delle fotografie notturne.. |
| |  |
| Angoli nascosti (contest 38) di belgarath commento di ManuelaR |
|
Io l'ho trovata splendida, e come idea di base e come realizzazione.
Inutile dirti quello che avrai già letto nel commento dello staff, dove più che mai non ci si fa influenzare dall'autore..
Uno scatto molto curato, un taglio perfettamente quadrato in cui man mano la cornice si restringe fino ad arrivare al riquadro in fondo, proprio dove volevi che l'occhio finisse. Bello come anche i grigi, avvicinandosi a quel punto, diventino bianchi. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie