| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Portone decontestualizzato di lupens commento di ankelitonero |
|
| lupens ha scritto: | | Grazie per aver descritto i punti forti dello scatto che ho messo in risalto e che meglio non si può, zona d'orata... |
E no, semmai ho descritto quelli che potevano essere i punti forti della scena, ma, secondo me, la foto non li ha messo in risalto perché, ripeto, ti sei limitato a documentare ciò che avevi di fronte...mi manca una personale visione, che riesca a coinvolgermi...parere mio ovviamente  |
|
|
 |
|
|
 |
| Portone decontestualizzato di lupens commento di lupens |
|
Grazie per aver descritto i punti forti dello scatto che ho messo in risalto e che meglio non si può, zona d'orata.
Eppure il portone se potesse parlare ne avrebbe di avventure da raccontare, ma bisogna saper ascoltare.  |
|
|
 |
| Portone decontestualizzato di lupens commento di ankelitonero |
|
| E' una foto che potrebbe degnamente comparire nel catalogo di un fabbro, per illustrare il suo campionario. Personalmente non mi entusiasma. La ripresa frontale è un buon esercizio per i lavori della sezione, ma in questo caso descrive l'oggetto in questione e si ferma lì,e trattandosi di un portone non racconta molto. Forse al tuo posto sarei stato tentato da una visione particolareggiata: mi colpisce la zona dorata e avrei cercato di mettere in risalto il contrasto tra materiali e colori. |
|
|
 |
|
|
 |
| Portone decontestualizzato di lupens commento di GiovanniQ |
|
in questa ultima secondo me rende meglio, perche' sopra e sotto ci sono delle basi orizzontali dei ferro che chiudono il quadro, senza aria sopra...  |
|
|
 |
| Portone decontestualizzato di lupens commento di lupens |
|
Comunque lo scatto lo considero simmetrico e i difetti si notano sulla montatura del ferro non simmetrico. La mancanza di perfezione ritengo che sia dovuta alla microscopica traslazione della camera di un solo decimo di mm. Se pensate che ho scattato a mano libera con cellulare e la vista non mi accompagna molto!
Questo è il mio parere ovviamente contestabile.
Grazie Maurizio e Giovanni.
20160522_103442FINITA2700rifinita by mario tessa, su Flickr |
|
|
 |
| Portone decontestualizzato di lupens commento di MauMa |
|
l'imm a mio avviso soffre dell'effetto che le ombre provocano sulla parte in metallo facendola così apparire asimmetrica ma soprattutto facendo si che l'osservatore rimanga un po sconcertato.risolvendo il problema ombre vedrei meglio l'imm orizzontale anche x via della trama in secondo piano che crea un punto di scorrimento x l'occhio.
vale la pena tentare sempre,per questo io apprezzo moltissimo l'estro!
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
 |
| Portone decontestualizzato di lupens commento di GiovanniQ |
|
Un particolare non so quanto architettonico, ma che comunque soffre del taglio brutale sopra e sotto, la non perfetta centralità, alla fine neanche disturba piu' di tanto, il particolare a mio avviso e' privo di interesse, ovviamente a te interessa se lo hai ritratto, esteticamente lo trovo anche un po brutto, ma non e' colpa tua.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| San Mauro di lupens commento di Bruno1986 |
|
Un interessante esercizio compositivo! L'idea di giocare in diagonale non mi dispiace, soprattutto se non c'erano alternative più "canoniche".
Belle le cromie ma l'avrei preferita in b/n anch'io!
 |
|
|
 |
|
|
 |
| San Mauro di lupens commento di Piergiulio |
|
L'inquadratura non mi esalta..ma vista la luce ed il cielo invece..perchè non un buon b e n?
Io mi sarei messo tra il campanile e l'entrata e zac..
un sorriso
pj  |
|
|
 |
|
|
br>