| Commenti |
|---|
 |
| Esperimento : controluce al muschio di Remex commento di Mr.T |
|
| Sicuramente d'effetto....mi piacciono le forme astratte e la luce....forse a gusto personale avrei cercato di focheggiare uno delle spighe del muschio meglio sfocando le altre.....ma è un parere personale! |
|
|
 |
| red caterpillar di michymone commento di Mr.T |
|
Purtroppo devo dirti che il soggetto è fantastico, ma che il diaframma non è stato sufficiente....infatti la pdc e maf migliore è sulla schiena, già la testa perde un pò e nella parte finale ancora di più! peccato perchè il soggetto era meraviglioso! .... chissà come mai ti è sfuggito questo diaframma così...non è un errore da te  |
|
|
 |
| controluce di ralph commento di Mr.T |
|
Il controluce non è sempre semplice da gestire, nel tuo caso un pannello riflettente o un colpetto di flash in fill-in avrebbe giovato sul soggetto che risulta un pò scuro!  |
|
|
 |
| Cynar di onifled commento di Mr.T |
|
Sicuramente è stata scattata al volo e per questo merita ancora di più! a me sembra ben ripresa, anche se a questa dimensione piccola non è semplicissimo valutare!  |
|
|
 |
| closed...... di Giuseppe Di Gregorio commento di Mr.T |
|
Sicuramente meglio della precedente....buona la composizione scelta e il taglio! ma vedo sempre quella morbidezza un pò eccessiva....intanto secondo me, visto l'ingrandimento e lo sfondo potevi chiudere maggiormente ancora il diaframma e poi dovresti sempre dopo aver ridimensionato dare un pò di Mdc....infatti, guarda come migliora!  |
|
|
 |
| la piccola parte dell'orchidea di Giuseppe Di Gregorio commento di Mr.T |
|
Giuste le considerazioni di Olpi! in effetti hai sbagliato perchè sono sicuro che avevi il diaframma aperto! Dovevi invece chiudere il diaframma visto che hai ingrandito così tanto! te l'ho detto tante volte, il diaframma aperto si usa per sfocare lo sfondo, ma solo quando il soggetto è grande (tutta l'orchidea al completo)usando una focale lunga..... in quel caso che hai ingrandito, devi chiudere il diaframma, tanto quanto basta per avere il fiore bene a fuoco!
La prossima volta ti frusto mentre siamo a macro  |
|
|
 |
|
|
 |
| Umidità di fine estate. di pigi47 commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | | Non so osservando l'istogramma vedo che ho ancora possibilità di aggiustare il contrasto visto che la curva delle alte luci posso portarla a 231 mentre in quella da te postata rimane vuoto il tratto che va da 255 a 231. Chiaro in questo modo schiarisco l'immagine aumentando la visione delle gocce. Naturalmente poi queste cose sono soggettive e come sempre occorre fare i conti con la diversità dei colori e contrasti tra schermo e schermo. |
In effetti tutte le tue considerazioni non fanno una grinza....purtroppo capisco il problema che ognuno al proprio monitor vede le immagini in modo diverso....addirittura se guardo le foto da internet explorer e da firefox noto già delle differenze .... facciamoci meno problemi e godiamoci le foto di più...... poi io non avevo detto nulla sul tuo sviluppo....mi ero solo limitato a farti notare che rispetto al solito vedevo un pò più di maschera di contrasto in eccesso  |
|
|
 |
|
|
 |
| Ophrys bertolonii var. explanata di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie a Salvatore.... felice che hai apprezzato i miei scatti, in effetti ognuno a gusti diversi
Grazie Pier per i commenti....ma soprattutto per avermi ripreso, avevo dimenticato questa parte del regolamento, ormai avendole postate, ho modificato in link ...  |
|
|
 |
| Molto Peloso di chemi38 commento di Mr.T |
|
Visto il soggetto e il suo posatoio.....strappare via quella fogliolina davanti non sarebbe stato un problema e lo scatto ne avrebbe guadagnato sicuramente! Bella nitidezza generale!  |
|
|
 |
| Fior di loto di cmo commento di Mr.T |
|
| Se pur la luce non fosse ottimale, mi sembra che nello scatto sia gestita molto bene! sicuramente filtrandola il risultato sarebbe stato ancora meglio! |
|
|
 |
| Giunchiglia di koolmind commento di Mr.T |
|
Direi che il fiore poteva essere ripreso meglio.....bastava fare un passo indietro...taglio verticale e composizione più ampia.....diaframma più aperto e avresti ottenuto di certo uno sfocato migliore!  |
|
|
 |
| campo di fiori di Amata Ciro commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | Piacevole trasparenza dei petali di questa calendula, dove il controluce ha regalato ottime tonalità. Bello il contraltare formato dai fratelli sfocati.
Se fosse stato possibile avrei inserito nella parte nera, ovviamente con una diversa inclinazione della macchina, il proseguimento sfocato delle calendule. |
Quoto Pier al 100%.... in effetti ruotando la fotocamera verso il basso non avresti avuto quella zona scura  |
|
|
 |
| Umidità di fine estate. di pigi47 commento di Mr.T |
|
Ottimo scatto come sempre.....forse .... ma dico forse.....hai osato troppo rispetto a come fai di solito con l'mdc  |
|
|
 |
|
|
 |
| Ophrys bertolonii var. explanata di Mr.T commento di Mr.T |
|
Un piccolo mini-reportage su quella bella orchidea selvatica..... sono stato davvero fortunato a beccare un soggetto così alto che mi ha permesso di avere uno sfondo davvero molto pulito!
Scatto a sole quasi totalmente tramontato!
Canon 40D, tamron 180mm, f6,3, iso320,1/10'', treppiedi, scatto remoto.
Immagine a 1200px |
|
|
 |
| macchie d'acqua di Giuseppe Di Gregorio commento di Mr.T |
|
Ciao Peppe! il saggio Pier ha detto bene! in effetti non la vedo nitida ma come se fosse micromossa.... non è che quando hai ridimensionato la foto hai dimenticato di dare un pò di maschera di contrasto???
Dimenticavo....benvenuto sul forum......finalmente!!!  |
|
|
 |
| Platycnemis pennipes di pigi47 commento di Mr.T |
|
non sapevo che fossi passato alla 5D mark II .... allora è per quello che fai foto così belle !!! Grande come sempre Pier!  |
|
|
 |
| Ultima di Cesoia commento di Mr.T |
|
non posso che dirti come sempre di evitare il flash....a mio parere questo sfondo nero snaturalizza il soggetto stupendo! |
|
|
br>