| Commenti |
|---|
 |
| Particolare di gemini9 commento di gemini9 |
|
L'idea era di un fuoco selettivo, il risultato?
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Immersa nel bianco .:ir:. di gemini9 commento di gemini9 |
|
| prontomortocheparla ha scritto: | non ce nulla da dire. IR è sempre bello.
lo hai fatto in analogico o per caso lo hai convertito dopo in pp?
ciao
pmcp |
Diretto, con macchina modificata.
Un saluto! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 4 colori di gemini9 commento di gemini9 |
|
| gianjackal ha scritto: | Semplice ma ben realizzata: bravo!
Personalmente avrei preferito evitare piano d'appoggio e vassoio dello stesso colore.  |
Ci avevo pensato, ma poi il tipo di vassoio mi ha suggerito l'idea di uno "splash" e ho voluto provare se riuscivo a dare l'idea.
Un saluto!
P.S. l'ultimo consiaglio datomi ha fatto in modo di far accettare l'immagine su fotolia, thanks!!! |
|
|
 |
| Infrared di gemini9 commento di gemini9 |
|
| lamb ha scritto: | Molto bella e molto suggestiva...
Guardando l'immagine stavo cercando di capire se il filtro da 900 produca risultati diversi da quello da 720, tu cosa ne pensi?
Il cielo lo hai desaturato o viene così normalmente (con un 720 sarebbe stato più rosso)? |
Mi hai fatto notare un'errore di battitura, il filtro è infatti da 720 nm, quello da 900 taglia la quasi totalità dei colori con quest ultimo le foto sono esclusivamente in bianco e nero.
Un saluto!! |
|
|
 |
| Infrared di gemini9 commento di gemini9 |
|
| carx70 ha scritto: | gran bel risultato
pende un pochino a sx? |
Si, ma solo un pochino  |
|
|
 |
| Infrared di gemini9 commento di gemini9 |
|
| sickboy ha scritto: | solo filtro senza macchina modificata quindi?ottimo risultatato direi  |
Si, solo filtro, ma il merito è esclusivamente della macchina, credo che sia l'unica che solo con il filtro sull'obiettivo da questi risultati, ho anche una d70 modificata e i risultati sono identici.
Un saluto! |
|
|
 |
| Infrared di gemini9 commento di gemini9 |
|
| sickboy ha scritto: | | Molto suggestiva e piacevole, come l'hai ottenuta ?macchina modificata/pellicola o conversione in pp(penso quest'ultima ) |
Ciao, l'effetto è ottenuto dalla macchina, in questo caso ho usato una fuji s2 con un filtro da 900nm sull'ottica e un tempo di circa 4-6 sec. |
|
|
 |
|
|
 |
| Specchio di gemini9 commento di gemini9 |
|
Negativo kodak portra 160 nc.
Suggerimenti e critiche sempre benaccetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| A mollo di gemini9 commento di gemini9 |
|
| vLuca ha scritto: | La scansione probabilmente non le rende giustizia, perchè qui sembra tutto poco nitido, tanto da domandarsi persino se ci sia qualcosa a fuoco.
Ciao |
Niente, devo provare a rifarla con un corpo m42, credo che il problema sia il tiraggio non esattamente uguale, dal monitor di casa sembrava meglio!!!! |
|
|
 |
| A mollo di gemini9 commento di gemini9 |
|
Diapositiva fuji sensia ottica panagor m42 su corpo minolta con anello adattatore.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| La mia campagna di gemini9 commento di gemini9 |
|
| pistis ha scritto: | stupenda la foto,
eccezionale la galleria,
bellissimo il sito con tute le foto che ci sono dentro.
andrea |
Grazie, fa sempre piacere un'apprezzamento, un saluto!! |
|
|
br>