x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Alessandro Frione
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 70, 71, 72  Successivo
Commenti
Papavero analogico.
Papavero analogico. di Ivo commento di Alessandro Frione

Ivo ha scritto:
Grazie dei graditi commenti! Si, l'immediatezza è quello che più si apprezza nel digitale, ma la magia dell'analogico, con le sue attese ed incognite è un qualcosa che ti resta nel cuore.
Ciao Ivo.


Resisti Ivo, anche se siamo rimasti in pochi..... Wink

Bella immagine. Lo sfocato sullo sfondo la rende poeticamente pittorica.

Un saluto

Ale
un tempo era un gran bel fiore
un tempo era un gran bel fiore di Dedalo commento di Alessandro Frione

bluemoon74 ha scritto:
Direi che non e' uno scatto particolarmente riuscito, per vari motivi:
la messa a fuoco cade su un piano diverso da quello del soggetto,la composizione e' un po' banale, col soggetto al centro.
Sicuramente in verticale avresti potuto giostrarti meglio.
Anche lo sfondo e' troppo invadente e distoglie l'attenzione dal soggetto.
Anto Smile


Concordo!

Ale

Ciao
Pearls
Pearls di jonnyqwerty commento di Alessandro Frione

Mi piace molto. Il problema è che il soggetto (che dovrebbero essere le gocce d'acqua) non è ben evidenziato a causa di una messa a fuoco approssimativa.
Sarebbe bastato anche renderne una (di goccia) nitida e magari tagliare un pò in alto per migliorare l'immagine.
La composizione ( a parte il taglio sopra) mi piace con il soggetto in PP a fare da quinta al ramo sfocato sullo sfondo. La dominante credo sia voluta ma non mi convince.

Ciao

Ale
zampona
zampona di Mat_B commento di Alessandro Frione

Direi che si tratta tutt'altro che del "solito" gatto. Siamo anzi di fronte alla dimostrazione che soggetti ipersfruttati come gli animali di casa possano prestarsi a riprese creative e simpatiche come la tua.

Un saluto

Alessandro
gelo 2
gelo 2 di lavro27 commento di Alessandro Frione

bluemoon74 ha scritto:
Ben eseguita e bei colori, senza dubbio.
Un pelino di precisione in piu' nella messa a fuoco e sarebbe stata perfetta tecnicamente.
La composizione non mi convince...non so dirti pero' come l'avrei inquadrata...dovrei sapere cosa c'era intorno...
Anto


Quoto. La sfocatura del ghiaccio penalizza molto l'immagine.
Avrei inoltre cercato di inquadrare tenendo i "nodi" a 1/3 del fotogramma anzichè in centro per rendere meno statica la foto.

Ciao

Ale
gelo 1
gelo 1 di lavro27 commento di Alessandro Frione

Buona immagine. Non mi convince appieno la composizione, troppo incentrata sul ramo fuori fuoco.

Ciao

Ale
cipressomacro1
cipressomacro1 di Alessandro Bassi commento di Alessandro Frione

bluemoon74 ha scritto:
Messa a fuoco abbastanza precisa, ma non sulla bacca, che usufruisce della pdc residua, data dal fatto che a fuoco sono i rametti a sinistra.
Non mi convince la composizione e l'angolo di ripresa, oltre all'illuminazione.
E' un po' troppo caotica , c'e' poco spazio per far risaltare il soggetto.
Anto


Concordo....

Ciao

Ale
Kiwi
Kiwi di Focaccia commento di Alessandro Frione

Vale anche qui il parere espresso per il mandarino.
La luce diffusa appiattirebbe il soggetto eliminando quell'effetto di tridimensionalità.

Ciao

Ale
Mandarino
Mandarino di Focaccia commento di Alessandro Frione

Secondo me ciò che rende interessante questa fotografia è proprio l'illuminazione. La luce laterale rende "tridimensionale" il soggetto evidenziandone le trame più minute.
Sul mio monitor non vedo bruciature.

Un saluto

Alessandro
Soffice.....
Soffice..... di Alina2 commento di Alessandro Frione

Un soggetto molto interessante che si presterebbe ad una ricerca più approfondita.
L'immagine proposta non mi dispiace, purtroppo la luce non rende al meglio il soggetto. Ti suggerirei un parziale controluce per dare risalto ai peli dell'infiorescenza(?). Cercherei inoltre qualche altra inquadratura tentando di sfruttare le naturali curve del "fiore" a fini compositivi.

Ciao

Alessandro
atea
atea di marko82 commento di Alessandro Frione

Molto buona, ben realizzata e ben composta. Forse c'è un pelino di sovraesposizione.

Ciao

Alessandro
Night drink
Night drink di gcdem commento di Alessandro Frione

Innanzitutto benvenuto/a!!

La fotografia mi piace molto, la trovo ben composta e ben illuminata. Solo una piccola osservazione: al bicchiere a sinistra, secondo me, va dato un pelo più respiro (troppo attaccato al bordo) oppure se ne deve tagliare un pezzo.

Un saluto

Alessandro
Colline Floreali
Colline Floreali di toxine commento di Alessandro Frione

L'avrei proposta come miglior macro della settimana, ma visto che l'hai messa qui..... Very Happy

Molto bella!

Ciao

Ale
Riflessi
Riflessi di Umberto commento di Alessandro Frione

Bello scatto, perchè non lo proponi ruotato di 180°?
Quando i riflessi sono così puliti rende molto bene.

Ciao

Alessandro
Tulipani
Tulipani di Ianis06 commento di Alessandro Frione

Quello che non piace a me è la composizione. Un fiore in centro e l'altro tagliato di netto con mezzo fotogramma vuoto.
Spostando leggermente l'inquadratura a destra avresti incluso l'altro fiore eliminando lo spazio vuoto.
Discreta illuminazine anche se un pò violenta.Da migliorare anche la nitidezza che, in scatti come questo, è un parametro importante.

Un saluto

Alessandro
orme
orme di rugort commento di Alessandro Frione

Lo scatto, secondo me, non è molto riuscito per diverse ragioni.
Le orme non portano da nessuna parte ma sfumano lungo il cammino inoltre non c'è l'ombra di chi le ha lasciate. Il PP è leggermente sfocato e in generale la foto è poco nitida e poco contrastata.
Da riprovare ponendo attenzione alla profondità di campo e magari utilizzando il cavalletto (cerca anche di mettere in relazione la "via" tracciata dalle impronte con qualcos'altro nella foto).

Ciao

Alessandro
The Butterfly
The Butterfly di EOSman commento di Alessandro Frione

EOSman ha scritto:

... il luogo di cattura........il balcone di casa mia.. Very Happy Very Happy Very Happy


Tutti sul tuo balcone a caccia di farfalle allora..... Very Happy

Ottima foto, ti ha già detto tutto Antonio. Aggiungo solo che mi pare di notare una leggera imprecisione nella messa a fuoco che non è esattamente sulla testa della farfalla (la foglia è maggiormente nitida) ma prob è dovuto al fatto che il piano di ripresa non era parallelo all'ala ma obliquo rispetto all'insetto.

Ciao

Alessandro
Andando a messa....
Andando a messa.... di Alessandro Frione commento di Alessandro Frione

Scansione da negativo fomapan 400
Nikon F100 nikkor 50mm

Una delle mie poche street....
Gradite critiche e commenti.

Ciao

Alessandro
La forza della natura
La forza della natura di Luca72 commento di Alessandro Frione

Gianluca Moret ha scritto:


...una cosa più "incisa" ...più "dura" ...con neri più profondi e bianchi più dettagliati avrebbe dato maggiore forza a questa immagine... Smile


Concordo per ciò che riguarda la nitidezza, il B/N però è già abbastanza contrastato. Alzare maggiormente il contrasto comporterebbe inevitabilmente perdita di dettaglio nelle alte luci (che già sono al limite) e nelle ombre (già chiuse).

Un saluto

Alessandro
Fucsia.
Fucsia. di gtiddia commento di Alessandro Frione

bluemoon74 ha scritto:
Lo scatto e' molto penalizzato da una composizione un po' lasciata al caso, senza curarsi troppo di cio' che succedeva dietro il soggetto principale e dello sfondo.
Anche la messa a fuoco e' imprecisa, ma quello che non va proprio e' la gestione dell'illuminazione, molto innaturale, con lo sfondo raggiunto solo in parte dal lampo, utilizzato troppo frontalmente e non adeguatamente dosato.
Da riprovare facendo piu' attenzione agli aspetti di cui ho parlato, considerando che se non c'e' vento ed il soggetto e' immobile, e' preferibile utilizzare il flash solo , eventualmente, come luce di riempimento, per schiarire le ombre e ravvivare i colori, sottoesponendo il lampo, sincronizzandolo sulla seconda tendina se usi tempi lenti, ed esponendo per la luce ambiente come luce da tenere in considerazione.
Ciao Smile
Anto


Condivido pienamente l'analisi di Antonio.

Ciao

Alessandro
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 56, 57, 58 ... 70, 71, 72  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi