|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| NSF Roma 2008 di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie eidos, sinceramente non ho pensato a scattare la stessa immagine senza lucchetti.. ora che ci penso non mi dispiacerebbe.. Vedremo cosa si può fare.. 
| iw9fy ha scritto: | Se dico che non mi piace e perchè l'insieme non mi piace, la compo l'oggetto, vedi purtropponon non senpre quello che noi vediamo nel momento delo scatto e cosi trasparente per come lo immaginiamo o lo vedimo noi, un 'altra cosa io non scrivo mai una cosa cosi per caso.
La cosa che di questo scatto non mi piace e il soggetto che secondo me non c'entra niente con quello che lo circonda, ora mi puoi illuminare tu e mi dici cosa hai visto nell'insieme di tutto ciò?
perchè francamente a ma ripeto non mi convince... |
Ciao Francesco, credo di averti illuminato nella risposta che ho dato a Claudio poco prima, e cioè:
Io l'ho vista così al momento dello scatto (fatto tra l'altro in compagnia degli amici del forum ): una città, forse nuova, un traghetto che parte, in pp qualcuno che pensa "sempre, comunque e ovunque".
Vivo a Roma da molti anni ormai, amo questa città, e in quel momento (e ancora adesso) trovavo questa immagine rappresentativa proprio di quel luogo che tutti stavamo guardando.
Non so tra qualche mese dove sarò, forse non a Roma, forse lontanissima da questa città che mi ha dato tanto ed ancora continua a farlo, e penso che sempre, ovunque e comunque porterò nel mio cuore alcune immagini come questa.
Ps. non credo che basti un semplice non mi piace.. io non trovo un solo perchè nelle tue motivazioni che, forse, non sono tali...
Ciao!
|
| |  |
| alberi e chiesa di pipposauro commento di ManuelaR |
|
Beh dai, le restrizioni non sono poi così forti!! 
Con cosa ridimensioni? Il link che ho in firma sulla compressione dovrebbe aiutarti.. avresti potuto sfruttare comunque tutti i kb concessi (ne avevi ancora una sessantina a disposizione) ed usare un pò meno pixel, la foto sarebbe risultata più leggibile nel suo insieme e con meno artefatti. Se hai problemi, non esitare a chiedere. Risolveremo questo problemuccio della compressione, vedrai.  |
| | |
| NSF Roma 2008 di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
robyc69: Grazie per i complimenti; il soggetto è visto e rivisto, ma questo scatto mi sembrava un pò diverso, almeno per il significato che gli do io..
Nuvolettavuolevivere: Basta cercare un pò in giro, nel nostro stesso forum e di immagini di lucchetti ne troverai un'infinità..! Proverò a contrastarla leggermente di più..
iw9fy: Non ti piace.. d'accordo. Perchè? Non ti piace il soggetto? La composizione? Il bn? Cos'è che ho gestito male? ...Oppure è un non mi piace di chi guarda senza osservare...?
claudiomantova: Grazie anche a te Claudio. Son contenta che come esercizio compositivo lo trovi riuscito, dispiaciuta dal fatto che sia poco comunicativa.. 
Io l'ho vista così al momento dello scatto (fatto tra l'altro in compagnia degli amici del forum ): una città, forse nuova, un traghetto che parte, in pp qualcuno che pensa "sempre, comunque e ovunque".
Vivo a Roma da molti anni ormai, amo questa città, e in quel momento (e ancora adesso) trovavo questa immagine rappresentativa proprio di quel luogo che tutti stavamo guardando.
Non so tra qualche mese dove sarò, forse non a Roma, forse lontanissima da questa città che mi ha dato tanto ed ancora continua a farlo, e penso che sempre, ovunque e comunque porterò nel mio cuore alcune immagini come questa.
cini: Sorvoliamo l'odio verso i lucchetti, Francesco... Provo a schiarire quella parte e a dare un pò più di contrasto.. Grazie. |
| | |
| |  |
| muro olandese di lamartinz commento di ManuelaR |
|
Ah ecco, infatti mi sembrava familiare..!
Sicuramente migliore questa versione in bn, con le correzioni del caso e la giustissima scelta di ottenere un taglio perfettamente quadrato.
Buono il contrasto netto tra i bianchi ed i neri. Buono lo stacco che dà la luce dietro la struttura.
 |
| | |
| alberi e chiesa di pipposauro commento di ManuelaR |
|
Ciao pipposauro e benvenuto!
Non vorrei essere troppo drastica.. tipo elefante in negozio svarowsky.. però questa foto fa male agli occhi...
Parlo anzitutto della qualità, soli 260.69 kB (266943 byte) quando puoi usarne molti di più ( ti segnalo il link sulla compressione che ho in firma, al riguardo). Se guardi i rami contro il cielo, sono pieni di artefatti..
Una domanda: come mai hai deciso di mascherare totalmente la Chiesa? Come mai tutti quei rami davanti? Secondo te, per una buona foto di architettura, questa è l'inquadratura migliore?
Cerca di essere preciso e pignolo se vuoi scattare una bella foto d'architettura, cerca di vedere e pensare e scegliere l'inquadratura che più valorizzi il soggetto, cerca di dare un valido perchè alle tue scelte e vedrai che la foto verrà da sè.
Ti segnalo allora anche il tutorial di architettura, spero che questa interessante lettura ti sia d'aiuto.
|
| |  |
| St 12 di iw9fy commento di ManuelaR |
|
Secondo me, non ci siamo...
La raddrizzata, per quanto possa essere eseguita con attenzione, risulterà sempre imprecisa, dato che è l'inquadratura ad essere errata.. Ti sei spostato troppo a destra: queste scene andrebbero riprese sempre con la massima perizia e precisione, preferibile è l'inquadratura perfettamente centrale a meno che si decida di dare al soggetto una inquadratura accattivante, ma allora in questo caso vige la regola dell'osare di più. Il leggero spostamento da un lato non basta a rendere l'immagine graffiante sotto il punto di vista compositivo, perchè la prospettiva è poco protagonista.
Inoltre Francesco, hai contrastato troppo.. e la gestione delle luci non è al top.. vedi che la facciata è bruciata e la cornice, il timpano, gli stessi capitelli sono illegibili?
Per me, non va... da riprovare cercando di ottenere la massima nitidezza sulla facciata e cercando di gestire al meglio le luci. |
| |  |
| ... di marlowe commento di ManuelaR |
|
Questa scena mi sembra di averla già vista..
Bella anche questa, con un bn a mio parere, convincente. Da tenere in considerazione però le linee cadenti.. da correggere!
La chicca è quel riflesso nell'ultima finestra..! |
| |  |
| Bocconi di UMB commento di ManuelaR |
|
Nelle tue immagini trovo sempre una certa precisione tecnica ed una naturale attenzione verso linee ed angoli anche quando l'inquadratura è estrema e pericolosa. Oltretutto hai anche buon occhio per quanto riguarda i colori, insomma, sai sfruttare molto bene a tuo vantaggio quello che vedi.
Per me la tua è un'ottima immagine, equilibrata e calibrata: geometricamente bella.
Felice di vedere questi tuoi scatti, spero possano servire come buon esempio per utenti meno esperti. |
| |  |
| Carpi 2 di giopie commento di ManuelaR |
|
Ciao giopie, posso chiederti come mai hai scelto questa inquadratura? Non sembra anche a te che questi due vasi invadano la scena confondendosi con quello che dovrebbe essere il soggetto dello scatto?
Io avrei fatto qualche passo in avanti e li avrei eliminati dall'inquadratura, per rendere maggiormente protagonista quella facciata e non intrappolarla così forzatamente nel taglio così stretto dato in alto.
A questo punto avrei anche eliminato la macchina... no? |
| |  |
| The end of time di bikemw commento di ManuelaR |
|
Ciao bikemw, devo essere sincera, e lo sarò.. non mi colpisce positivamente la tua immagine, la trovo poco comunicativa, poco incisiva nel suo genere.
A parte questo personale parere, noto la pendenza della scena dovuta all'inquadratura verso l'alto. Penso che tu abbia dovuto inclinare parecchio la macchina, per questo motivo sono evidenti le linee cadenti che però possono facilmente essere corrette in pw.
Detto questo, mi accodo alle impressioni che ti ha lasciato Maurizio prima di me..
|
| |  |
| New York di Paolo Cardone commento di ManuelaR |
|
Un bellissimo scatto.. bello davvero!
Protagoniste assolute della scena le luci, fiori degli alberi e vita dei grattacieli. Anche se la cosa che mi ha colpito di più è il contrasto tra i cespugli di luci che si sposano bene con il colore dei grattacieli dietro, un unico colore con questo puntinato luminescente e poi dietro, più alto e possente degli altri, lui, elemento caratterizzante della scena.
Davvero una bella serie questa su New York, bravo! |
| |  |
| Poppies di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie Morgan.. son felice che ti sia piaciuta!
Ora aspetto con ansia qualche altro giorno e poi saprò se piacerà anche a chi l'ho regalata... |
| |  |
| Monteriggioni.. di maestrale commento di ManuelaR |
|
Artwork: cos'è?
Artwork: perchè?
Artwork: come?
Sono queste le tre domande che dobbiamo porci quando abbiamo intenzione di fare un artwork, un lavoro d'arte. Non basta un qualche comando ordinato ad un programma per realizzarlo, non basta un "mi piace" per motivarlo.
Per lavori del genere bisogna avere in mente già il risultato, per sommi capi, che vogliamo ottenere. Un fine, un punto d'arrivo con tanto di perchè.
Inoltre, dobbiamo anche esser bravi ad individuare un soggetto ideale ed ottimizzarlo, dargli un valore aggiunto.
Non so per quale motivo tu abbia scelto di applicare quest'effetto all'immagine di partenza, ma secondo me non rende. Le linee bianche che il programma ha elaborato pescandole dal contrasto tra un colore e l'altro dei vari elementi, danno lo strano effetto di un impastamento generale, si sovrappongono le une alle altre visivamente parlando e fondono l'immagine originale in un confuso vociare di bianchi e neri.
Probabilmente, meglio godibile nella normal version....
ps. scusa se mi sono dilungata.. ho approfittato del tuo lavoro per fare un discorso generale che spero sia d'interesse anche per altri utenti. |
| | |
| Poppies di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie a tutti per i pareri. In realtà mi accorgo solo ora di aver postato la versione sbagliata.. che sbadata!
Sarà che sono di parte ma.. continuo a preferire questa seconda versione... |
| |  |
| //|| di cius commento di ManuelaR |
|
Bene bene, ogni tanto una passeggiata in architettura!
Buona composizione, che trova tutta la sua forza nei quattro angoli pieni, giustamente non tagliati a metà.
Diagonali che sostengono le curve che coprono altre diagonali e curve.
Ottima la scelta del viraggio freddo che ben si sposa con i materiali. |
| |  |
| Colosseo di giopie commento di ManuelaR |
|
Qualche passo più indietro avresti potuto farlo....!!
Tra le pecche di questa immagine, si notano il micromosso e la perdita di definizione, ma anche le linee cadenti fanno la loro parte: l'immagine appare storta..
Non ricordo se ti ho già segnalato questo tutorial, comunque può essere d'aiuto!
Occhio anche alla composizione: a destra hai tagliato parte del Colosseo..
|
| |  |
| gran madre 2 di only_hdr commento di ManuelaR |
|
Ciao only_hdr, qualcosina credo che sia da rivedere in questa tua immagine..
Parto dalla composizione: il troppo spazio sulla destra toglie equilibrio a tutta l'immagine, la prospettiva dovrebbe guidare l'occhio verso il soggetto ma in questo caso lo sguardo si ritrova a vagare nel buio che lo avvolge, improvvisamente attirato da quella luce davvero forte qui in basso sulla destra.
Le luci giallissime bruciano quasi tutto il timpano (l'elemento triangolare sopra le colonne) in facciata, ed anche parte della cupola.
Come mai specialmente sulla sinistra e su tutto il ponte c'è una forte dominante rossa? Dovuta alle luci?
Le foto notturne non sono di facile gestione..
|
| |  |
| Pantheon di bored commento di ManuelaR |
|
Credo che la cupola del Pantheon sia il soggetto per eccellenza: è fotogenica, affascinante, ammaliante.
Qui, una leggera rotazione dell'inquadratura verso l'alto sarebbe stata da prendere in considerazione: quel raggio di luce tagliato proprio alla sommità non è bello da vedere nè è, compositivamente parlando, corretto. In tal modo, avresti anche eliminato l'angolo in basso a sinistra che invade la texture del cassettonato.
Poca definizione ahimè.. i soli 79.14 kB (81035 byte) sono davvero pochi, pur essendo un'immagine in bn, la nitidezza si è persa totalmente.
Attenzione a non bruciare i bianchi: oramai il cassettonato illuminato dal raggio di sole è illeggibile.
|
| |  |
| Torri Puerta de Europa - Madrid di batcem commento di ManuelaR |
|
Ciao batcem, benvenuto!
Hai avuto un'idea non male, da gestire però un pò meglio.
L'immagine pende evidentemente a sinistra e questo accentua la già presente distorsione delle linee. Non so con cosa scatti e non conosco le impostazioni che hai usato per questo scatto, ma comunque per ovviare a questo inconveniente ci sono vari metodi e soluzioni, ti segnalo questo tutorial che spiega come correggere la prospettiva in post produzione.
La composizione è importante in immagini di architettura, e si deve prestare molta attenzione alle scelte che facciamo in fase di scatto. Non so se il taglio verticale sia il più indicato per la tua foto, comunque sia sono sicura che il primo modulo a sinistra (oltra la vertcale rossa) può essere tranquillamente eliminato senza intaccare il risultato finale.
Ultimissima cosa.. noto che la nitidezza è bassa. Forse hai perso qualità nella conversione, in questo caso è d'aiuto il magico strumento maschera di contrasto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie