|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Una cartolina di periferia di ilioyumbo commento di huncke |
|
mi piace molto l'intenzione.
però il fuoco dello sguardo va sul bruciato del cielo.
che fa rima con i neri che non tengono negli arbusti a sinistra e a destra.
potrebbe essere una scelta di stile ? |
| |  |
| vaticano di raffaele75 commento di huncke |
|
a me piace la composizione, soprattutto per la parte scura, anzi oscura sulla sinistra, e la testa reclinata del soggetto pronta ad entrarci con cristiana rassegnazione. cosa ci troverà ? l'amore o la morte ? che per lei é la stessa cosa. Perché la porta davanti a lei é chiusa, l'accesso le é negato. Perché deve andare per il mondo, entrando a combattere l'oscurità con la luce della sua fede.
cioé le foto sono belle, quando ti fanno ricamare delle storie.
ciaoo  |
| |  |
| |  |
| 19034 di bikeyz commento di huncke |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ho letto una decina di volta la tua domanda Huncke ma non sono riuscito a capirla... sicuramente un limite mio  |
Silvano,
intendevo se il fatto di estrapolare da una situazione normale come una foglia sul selciato: una composizione che ricorda certi quadri d'arte moderna, non sia street, proprio grazie alla costruzione e interpretazione fatta dal fotografo.
La presenza umana, diventa la composizione stessa.
che non vale per tutte le composizioni, ma in questo caso per l'equivalenza,
foglia sul selciato = quadro d'arte moderna.
 |
| | |
| 19034 di bikeyz commento di huncke |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Certo che si Huncke ma ci deve essere comunque un "richiamo". Tanto per fare un esempio banale... un cartello esilarante appeso ad un cancello può essere, in certi casi, una Street perchè è opera dell'uomo.
Questa foto invece l'uomo l'unica cosa che ha fatto è stata la pavimentazione... un po' troppo poco per essere considerata una Street.
Ciao |
Silvano, mi riferivo alla composizione, umana, che crea da una foglia sul selciato, un'immagine astratta: dallo sguardo del fotografo.
é possibile ?
|
| | |
| 19034 di bikeyz commento di huncke |
|
| caracol ha scritto: | Quoto Silvano, per una "street" manca un richiamo all'agire dell'uomo: meglio Varie, come le intuizioni paesaggesche di eidos2007.
|
solo per imparare.
da qualche parte avevo letto che l'idea di 'street', non deve coinvolgere espressamente il contenuto umano, quanto, una rappresentazione diversa della realtà, manifesta a livello compositivo senza alterazione formale, con l'immediatezza documentaristica dello scatto.
cioè: se vedo una foglia per terra, e costruisco la composizione in modo da definirla come una tavolozza di colori, é street ?
esistono le street senza umani ?
si.
ciaoo |
| |  |
| |=- di fano commento di huncke |
|
la pdc con lo sfocato che lentamente sale prendendo definizione, passando per le righe oblique sulla sinistra, verso la verticalità dei pali, prepara l'osservazione per le ragnatele urbane: intricato soggetto della composizione.
Il colore del muro spazza il grigiore del paesaggio, legandosi cromaticamente alle fronde e ai colori delle cabine in lontananza sulla destra. |
| |  |
| +..+ di le_pupille commento di huncke |
|
mist - eriosa.
bel minimal nebbioso, il formato quadrato, rende importante l'elemento nebbia, trasformando le figure confuse in lontananza in unità di misura della sua presenza.
ciaoo |
| | |
| 19034 di bikeyz commento di huncke |
|
sarebbe quasi una street ?
mi piace l'astratto urbano che hai ricavato, lavorando sulla composizione e sui colori.
ciaoo |
| |  |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| frank66 ha scritto: | | Di fronte ad una fotografia del genere direi che questo tipo di discussione e di confronto sia l’unico possibile. E non credo che l’autore lo ritenga un “inquinamento” del topic. |
Sisto,
sottoscrivo quello che ha scritto Frank: non inquinamento, ma arricchimento e crescita, la discussione e il confronto, sono stimolanti, per l'acquisizione di una diversa coscienza fotografica, per lo sviluppo del percorso critico.
Quello che si é scritto, rimane cmq legato all'immagine postata, anche se poi si astrae, come la composizione del resto.
ho letto appena adesso il tuo commento: si intendi aprire un topic, per permettere a più persone di partecipare, sono d'accordo.
Solo che in termini di fruizione del forum, mi accorgo per esperienza, che io guardo le foto, non leggo gli open topic. Leggo invece i commenti legati alle foto.
grazie
ciaoo
p.s.
con che coraggio potrò fare la doccia ora... |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| Webmin ha scritto: | ... fotografare, scrivere con la luce e trasmettere eventualmente un messaggio, sia esso implicito o criptico, ma in ogni caso rivolto ad un destinatario: altre forme di spinte artistiche, giova rappresentarlo, prendono solo spunto dal mezzo tecnico per approdare ad esiti che di fotografico hanno ben poco, per collocarsi in zone più prossime alla grafica o alla pittura in cui non si restituisce la realtà, ma una visione libera e personale e dunque a beneficio di solo di se stessi.
... in parte se ne era già di recente parlato quì:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=512631
Mario |
come giustamente hai scritto fotografare é scrivere con la luce, questo non vuol dire solo documentare la realtà, ma anche attraversarla e costruirla con la fotografia, non limitando la composizione solo alla foto ricordo, ma rendendola anche strumento di ricerca. E' da relativamente poco che la fotografia é stata riconosciuta come arte, avendo spazio nei musei, affrancandosi, dal ruolo di ancella povera, avente funzione di documentare.
La rappresentazione che si stacca dalla realtà, crea un luogo in cui poterla interrogare.
Mario, ho capito il tuo punto di vista, grazie per il thread.
ciaoo |
| |  |
| Bosco misto di pulchrum commento di huncke |
|
mi piace molto l'idea della misticanza di colori.
forse avresti dovuto aumentare leggermente il contrasto e la saturazione, per evidenziare la forza della composizione (IMHO)
ciaoo |
| |  |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| ilioyumbo ha scritto: | che str.. sciocco, mò manco l'ironia capisco!  Mannaggia L'avessi capito mi sarei risparmiato di sorbirmi l'intera serie!  
Alla prossima 
Ciao |
L'ho fatto apposta |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| matinette ha scritto: | Senza fraintendimenti e con l'intento di ragionare di Fotografia, trovo che questa immagine , come alcune altre già postate su questo sito, e che hanno sempre suscitato incomprensioni, dubbi, fino all' indifferenza totale e persino agli insulti gratuiti, ricalca e prosegue un filone sperimentativo che, genericamnete parlando, quanto meno si distacca visivamente (foto di difficile disgestione) da tutte le altre, comprese quelle surreali e astratte. Io dico che ci si arriva prima o poi a rappresentare, come giustamente afferma Huncke, degli oggetti comuni dotati di forme particolari e che inanimatamnete esistono, fanno parte dell'ambiete in cui si vive, sono fermi e risolvono la loro funzione finchè sono in grado di farlo. Il fatto di riprenderli, isolarli, renderli porotagonisti, creare un alone di preminenza e di simbolo, ed estenarli per rendere effettivo l'intento, non è una novità assoluta, molti sono gli esempi che hanno segnato intere generazioni(penso allle opere di Andy Warhol, per citare uno dei più famosi) ma anche per altro versante, Fontana ( lo scultore). E' stato ed è un paradosso, una tesi sperimentale, un tentativo di rigetto della cosiddetta arte massificata, ripetuta, frammentata per essere ricomposta nuovamente , meccanicamente, però come avviene col riciclo, ad esempio della carta, che è sempre quella, ripulita, brillante, ma sempre la stessa. Una precisa connotazione nasce dalla forma e dal suo "confezionamento" che in questo caso, in simbiosi col titolo, è rappresentata da quegli sfocati-sgranati chiaro scuri e dall'idea espressa, dell' "oggetto animato", un oggetto che rigetta! . Adorno affermava a proposito dell'arte contemporanea che essa è "solo sociale" e non è bella, non deve essere bella, ma complessa, mal messa e non compiacente e deve creare caos e rottura. Chiaramente è un concetto estremo, anche se coerente rispetto al non compiacimento di questioni che riguardano ingiustizie, abusi, violenze, soprusi e via dicendo, e soprattutto rispetto al cambiamento dello status quo nutruito da queste negatività.
Dunque una "estetica del rigetto" o "una estetica del comune, intatta" sopportate da un forte pensiero e scopo.
Ciao, un saluto |
grazie matinette per la tua bella analisi, mi piace l'idea dell'arte come 'sociale', non so se in questo caso sia arte, però quello che interessa é il confronto e la discussione, e il gioco di rimandi che crea.
ciaoo |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| ilioyumbo ha scritto: | c'è un equivoco, evidentemente non mi sono spiegato. Le mie domande (retoriche), nascevano proprio dal fatto che a me la foto non piace affatto, né come soggetto, né come realizzazione e resa tecnica ( voluta o casuale che sia). Ho guardato la serie, ma restano intatte le mie convinzioni e perplessità (per usare un eufemismo). Persino il titolo lo trovo...pretenzioso (ma perché in inglese?).
Magari sbaglio io...
Ciao |
lo so ilio, ero ironico nello scrivere che ti é piaciuta.
apprezzo il tuo punto di vista.
a presto.
ciaoo |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| ilioyumbo ha scritto: | Solo una domanda...anzi due: 1) perchè hai fatto questa foto? 2)perché l'hai postata (soprattutto)?
N.B. Ho già letto le tue risposte a Filip e Vittorio...ma restano valide le mie domande "perplesse".
Ciao  |
lyo,
stavo a prova' la 'nuova' macchina, cercando di capire come funzionava.
la situazione era un poco critica, kodak 400, interno di casa, t 10, f 5.8.
volevo capire come si comportava. ho sviluppato con r09, 1.25, 5 min, 30 sec di shack, e 3 capovolgimenti per i successivi.
visto che ti é piaciuta quà trovi la serie intera.
http://vanishingitems.wordpress.com/2012/11/25/voigtlander-night-dark-dreams/
oggi mentre andavo a votare, l'ho provato con la luce del sole.
speriamo
grazie per il commento
ciaoo |
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | In pratica ti risponderesti con delle domande. Come del resto è venuto naturale fare anche a me... ma in tutta sincerità devo dire che non mi sembra di ravvedere alcuna qualità degna di nota in questo scatto.
|
l'idea é semplice il piano é quello surreale, gli oggetti possono parlare, avere dei sentimenti (uomo-raggio), metafora degli stati d'animo umani e detournement.
quello scarto di senso che apre a nuove interpretazioni.
o semplicemente un elogio alla materia della pellicola, con tutta quella grana, e la sporcizia sparsa, la composizione: sembra quasi sudare...
grazie vittorione per il commento
|
| | |
| in my solitude di huncke commento di huncke |
|
scriverei, ma che bizzarro, perché non c'é un tramonto ?
e mi farebbe pensare...
cos'é tutta sta grana ? e quel pelucco che pende sulla sinistra...
e il titolo poi ? che sembra il verso di una canzone di billie holiday, ma dico un docciatore mica soffre di solitudine ?
ma allora non potrebbe essere un docciatore... cioé siamo su un piano diverso dal reale. surreale forse ?
bha
ci ripasso. |
| |  |
| inside soul di nirvana. commento di huncke |
|
molto bella, sia per la realizzazione che per l'ambiguità della composizione.
ciaoo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie