|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di Mauroq commento di ManuelaR |
|
Nessun suggerimento qui Mauro, per me è un'ottima foto!
La texture creata da tutte quelle lesioni è ripresa anche nel cielo dalla presenza delle nuvole.
bella, e davvero ben fatta, complimenti!  |
| |  |
| Poppies di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Ricordate quell'immagine messa in critica tempo fa e mai più rielaborata? Si, insomma.. questa qui..
L'ho ripresa, impostata per un taglio 40X60, rivista un pò nei colori, ed eccola qui.. a voi!  |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Ciao Pantesco1969, ho visto che hai commentato in serie alcune mie foto, anche abbastanza vecchiotte, e ti rispondo per tutte qui, dato che è la più recente..
Ti ringrazio per i complimenti ricevuti per questa e quella della balaustra.
Per quella dei sanpietrini hai perfettamente ragione. Ricordo di aver zoommato tantissimo e stavo facendo amicizia con la mia fedele amica, compagna attuale delle mie giornate!
Per quella di Venezia invece, posso dirti che scattavo con la nikon e4600 (ma questo c'entra poco); gli elementi pendono a sinistra perchè la foto pende a sinistra. Può anche darsi che abbia fatto qualche pasticcio con photoshop, ora non ricordo con esattezza...
Grazie.  |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| AlexKC ha scritto: | A parte i discorsi sulla simmetria perfetta a me questo scatto piace molto... un B/N secco, senza paura che fa parlare da solo il grafismo insito dentro di sé... mi piace davvero senza riserve!
 |
Grazie mille Alex, scusami se rispondo con un bel pò di ritardo.. presa da altre cose non avevo fatto caso ai commenti lasciati alle mie foto..
Grazie di nuovo,  |
| |  |
| Il ponte verso l'ignoto di pincopall commento di ManuelaR |
|
Ciao pincopall, incuriosita da quella nebbiolina fitta che sale verso l'alto, ho aperto l'immagine e devo dire che la trovo ben fatta, compositivamente parlando.
C'è qualcosa che non mi convince soltanto nella resa del b/n che vedo forse un pò anticato e con pochi, pochissimi bianchi che fanno sì il fascino della scena, ma fanno anche della stessa immagine una coltre grigia sulla quale si è posata qualche lucciola.
Molto più affascinante e meglio leggibile il tutto nella seconda versione, quella a colori. Riscaldata dalla presenza del giallo e resa magica proprio da tutte quelle lucine che corrono lungo la lunghezza del ponte.
Per me, davvero una buona prova. Bravo!  |
| |  |
| Galeries LaFayette di DavideV commento di ManuelaR |
|
Qualcosina poteva esser gestito meglio in questa coloratissima immagine archilizia.
Ad esempio, spostare l'inquadratura leggermente verso sinistra per includere totalmente la pallina rossa e farla partire dall'angolo. Pensandoci bene, avrei spostato tutta l'inquadratura verso sinistra e più in basso, per decentrare un pò quell'occhio che sembra guardare dritto in camera, e dare ai raggi più importanza.
Resta comunque una bella immagine, colorata ed allegra.  |
| |  |
| Chiesa di San Pietro di luigipnt commento di ManuelaR |
|
Inquadrature come questa rendono il soggetto affascinante e accattivante quando questo ha caratteristiche prettamente gotiche, quando sono presenti pennacchi e decorazioni e mille altri elementi che conducono lo sguardo verso l'alto.
Per il tuo soggetto invece, colonne binate, fregio, edicola, insomma elementi semplici e classici, un'inquadratura frontale o comunque non così spinta è da preferire.
In questo caso l'immagine non suggerisce alcun senso d'imponenza, proprio perchè esso non è insito negli elementi architettonici.
Attenzione alla pendenza verso sinistra, all'angioletto tagliato in primo piano ed anche alla forte luce che proviene da sinistra che brucia il profilo proprio su quel lato.
Come equilibrio compositivo invece, parlo della parte lasciata al cielo e di quella dedicata alla Chiesa, credo che ci siamo.  |
| |  |
| Castello Foresta di mariotitanic commento di ManuelaR |
|
Ciao mariotitanic, devo purtroppo dirti che l'immagine soffre un bel pò a causa di vari problemucci.
Primo tra tutti la compressione: troppo elevata, ricorda che hai a disposizione ben 320 Kb, il suggerimento è quello di sfruttarli al meglio per poter meglio visualizzare l'immagine proposta. A tal proposito puoi dare un'occhiata al link sul ridimensionamento che ho in firma.
Poi la desaturazione: perchè? Questo è a mio parere uno strumento da utilizzare con parsimonia e solamente quando si hanno a disposizione delle buone motivazioni per utilizzarlo.
L'inquadratura probabilmente può andare, intuisco dal titolo che è affine con ciò che volevi trasmettere.
Di più non riesco a dirti, dovrei visualizzare l'immagine un pò più in grande...  |
| |  |
| Castello Svevo Trani di photo_arte commento di ManuelaR |
|
Buona immagine architettural-paesaggistica!
Si legge molto bene la skyline del castello grazie ai colori fortemente contrastanti del giallo e dell'azzurro.
Buona gestone della luce e conseguente scelta del tempo di esposizione.
Dovresti secondo me soltanto curare maggiormente la grafica: la cornice non sta proprio a pennello.. quei colori fanno un pò a pugni.. Provane una diversa, il tutto sarà sicuramente più gradevole.  |
| |  |
| Piazza di Castelvetro - MO di giopie commento di ManuelaR |
|
Attenzione attenzione alle foto notturne, attenzione alle luci più o meno forti, al tempo ma anche alla composizione, elemento fondamentale per la riuscita di una foto d'architettura. Bisogna scegliere bene quali elementi includere nella composizione e quali no.
Perchè includi la costruzione sulla sinistra, stilisticamente lontana dal soggetto della scena? E perchè la includi con quel taglio brusco sulle finestre? Così come: perchè tanto spazio in primo piano per una pavimentazione di contorno, poco importante, ed in alto poca aria alla torre?
Il punto d'inquadratura mi sembra invece ben scelto, bisogna soltanto prestare più attenzione agli altri piccoli elementi che messi insieme fanno la fotografia.  |
| |  |
| geometrie di Franco Stocchi commento di ManuelaR |
|
Una buona e bella composizione: linee, cerchi, spirali, diagonali. Hai composto e catturato bene una matematica rigida e precisa con uno sfondo protagonista e presente permeato da una matematica un pò più complessa e libera.
Un bn deciso, semplice ed elegante.
Unico suggerimento che posso darti è quello di fare attenzione alla leggera pendenza: a destra le linee verticali si distaccano un pò dalla verticale perfetta della cornice, andando verso sinistra.  |
| |  |
| Castello di Pielungo di Raptor21 commento di ManuelaR |
|
Questa inquadratura deve per forza di cose essere così o invece c'è la possibilità di fare qualche passo indietro e magari sceglierne una migliore?
E' che non rende molto... a destra il taglio sembra dato un pò a caso, o comunque è forzato. Avrei a questo punto cercato di far entrare maggiormente nella scena quella facciata che sembra non volere uscirne, amalgamando meglio il tutto.
L'illuminazione mi sembra eccessiva proprio su quella facciata rispetto invece allo sfondo scuro.
In primo piano, elementi poco affascinanti attirano l'occhio: l'erba ed il tombino. In questo caso forse un bn potrebbe aiutare.  |
| |  |
| Jimmy di Marco TS commento di ManuelaR |
|
Non posso, non posso stare zitta... è... tenerissimo..
Bella la maf sull'occhietto nerissimo, peccato però per il rosa in basso come ti ha già detto topo e anche per il colore dello sfondo, che contrasta poco con il suo di colore. Avrei dato anche più aria ai lati, così sembra stretto in una gabbia, porello..
nella seconda è cucciolosissimo, ma non mi pronuncio su sfondo e posatoio  |
| |  |
| EUR (serie in corso) di Nasht commento di ManuelaR |
|
Molte volte resto affascinata dai tuoi lavori, silenziosamente affascinata.
Questa volta invece no, questa volta è diverso perchè guardo le due foto e cerco di capire il perchè delle inquadrature, di alcune scelte fatte, e non lo trovo; leggo i tuoi perchè, riguardo le foto, e non li ritrovo..
Quando dici che vuoi che l'osservatore parta dalla fetta di cielo per poi ricadere sulla scritta.. perchè? Secondo me accade esattamente il contrario, cioè che dalla lamiera in pp si passa direttamente a sollevare lo sguardo verso il cielo, ma non trovo alcuna relazione che giustifichi efficacemente tale scelta(anche perchè non si capisce bene cosa c'è scritto lì..).
Anche nella seconda, stessa cosa: se tu non avessi spiegato il perchè, forse non avrei mai pensato al contrasto lamiera-reteinvisibile
Ho scattato anche io alcune foto a queste strutture, tempo fa ormai.. e la ripresa era quasi frontale: bellissimo vedere i palazzi in quelle condizioni, praticamente vedi una sezione naturale dell'edificio con il blocco scale come unico elemento forte e deciso. In alcune zone si vedevano anche spicchi di cielo, come se lo sguardo penetrasse al di là dei muri.  |
| |  |
| ... di marlowe commento di ManuelaR |
|
Da quello che vedo, credo sia stato difficile decidere il tipo di inquadratura da adottare, ma specialmente decidere quali elementi includere e quali no.
Mi verrebbe naturale, spontaneo vedere l'elmento portante andare in direzione dell'angolo, gli avrei dato più aria e sopra e al lato: tutto quello che c'è sotto quasi non lo vedo in quanto calamitata da quel punto fortissimo in alto dove è concentrato il culmine della scena.
Occhio alla pendenza verso sinistra...
In definitiva, un bel b/w, ed una buona immagine.  |
| |  |
| ... di marlowe commento di ManuelaR |
|
Bella, precisa e rigorosa. Bianca e nera. Ordinata e caotica. Indisturbatamente geometrica.
Curiosa quella finestra in basso: l'unica a riflettere quel qualcosa che nelle altre diventa nero assoluto e profondo. Unico riflesso del mondo che altrove diventa cupo e buio.
Peccato avere troppo poco spazio tra la cornice e l'edificio a sinistra, avrei visto meglio l'inquadratura spostata verso quel lato tagliando un paio di moduli dell'altro edificio e recuperando quello spazio sull'altro lato, con più cielo.
Per me è una buona immagine.  |
| |  |
| riflessi di great irish elk commento di ManuelaR |
|
Ciao great irish elk, io nel mio commento non mi riferivo alla sezione di critica, anzi.. L'immagine in architettura ci sta tutta.
Ti criticavo appunto il taglio.. a sinistra non avevi spazio, ok.. allora perchè non eliminarle proprio quelle due finestre e lasciarne soltanto due? Per intenderci, avrei tagliato i primi tre moduli da sinistra e anche uno in alto, avendone uno solo in basso.
Per la cornice bianca invece, magari avrei aggiunto uno stop sottile in nero, così da staccarla dall'immagine vera e propria.
Poi, che l'immagine emozioni o meno.. è un altro discorso..
 |
| |  |
| riflessi di great irish elk commento di ManuelaR |
|
Devo dire che un pò mi spiazza questa tua immagine.. ho guardato gli altri tuoi lavori e non riesco a comprendere il perchè di queste tue scelte: la cornice così ampia soltanto ai lati e poi bianca, colore dove si perde la trama dei pannelli; il taglio impreciso e a destra e a sinistra, a destra i pannelli sono tagliati nemmeno a metà e a sinistra non lasci spazio alle finestre ma le fai terminare a filo.
La grana potrebbe avere il suo perchè..
Ultima cosa.. a me, viene spontaneo girare il monitor, o meglio ancora, ruotare l'immagine..  |
| |  |
| riflessi di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie anche a te d.kalle, se mi ricapita l'occasione ci riprovo, cercando di rafforzare un pò la vista.  |
| |  |
| Nubi Su Milano di Paolo Dalprato commento di ManuelaR |
|
Come dicevo già ieri in un'altra immagine, le riprese dal basso di questo tipo di architetture sono scenografiche e sicuramente d'impatto.
La lavorazione dark ha il suo perchè ma attenzione: laddove nell'originale la facciata diventa più chiara, nella tua elaborazione brucia e cancella i dettagli. E occhio anche alla leggerissima pendenza verso sinistra: il centro dell'apertura in primo piano non coincide con quello della trifora in alto.
Una clonatina a sinistra all'elemento che ti fa già notare Andrea, ed un taglietto a destra per far coincidere tutte le diagonali a sinistra con le loro corrispondenti.  |
| | br> |