|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Gocce ribelli di -Max- commento di 4ast |
|
non mi dispiace affatto, questi "scherzi" dell'acqua mi affascinano. Peccato per la schiumetta marroncina sulla destra.  |
| | |
| |  |
| Damigella d'onore di -Max- commento di -Max- |
|
Grazie mille Stefano del passaggio e dei suggerimenti, li apprezzo molto.. con voi sto imparando davvero tantissimo 
Io scatto sempre in live view, per sfruttare lo zoom 10x dello schermo e regolare il dettaglio fine e quindi con specchio sempre sollevato. Uso un manfrotto che pianto bene a terra anche se in effetti la testa è a sfera e le vibrazioni non mancano nonostante tutte le precauzioni. Il rumore credo che sia colpa mia, nel senso che forse uso troppa mdc per "tirare fuori" il massimo del dettaglio dai contorni sfocati. Lo stabilizzatore lo tengo sempre spento sul cavalletto e uso sempre lo scatto remoto.
Io penso di fare assolutamente tutto il possibile per sfruttare quello che ho.
Ho appena iniziato a fare macro quindi non ho margini di miglioramento, ma oceani!! Forse e dico forse il problema sta nel crop. Non trovando insetti intorpiditi mi tocca scattare da un po' lontano per non farli scappare e ovviamente la composizione ne risente e dunque croppo ma il risultato finale è non solo poco dettagliato ma anche afflitto da disturbi.
Grazie ancora a tutti sperando di potervi prima o poi meravigliare con qualche bello scatto degno di questa sezione  |
| | |
| Damigella d'onore di -Max- commento di pocck |
|
Penso che tu abbia composto bene...parallelismo incluso, effettivamente il dettaglio viene a mancare, in incisività, ed inoltre non comprendo bene il motivo del rumore diffuso, probabilmente dovuto a post o crop, visto gli iso usati...hai usato il pre sollevamento dello specchio? ne è provvista la EOS 600D? se non lo hai prova a scattare con un ritardo di due secondi, con l'autoscatto...hai questa opzione? Spesso il micromosso viene generato dal sollevamento dello specchio, addirittura, se il cavalletto poggia su erba o comunque risulta elastico...viene addirittura generato dall'otturatore...accertati che tutto il set sia ben stabile, pigia il tutto bene a terra e con l'occhio nel mirino verifica che nulla si muova..., se hai lo stabilizzatore nell'ottica devi assolutamente disinserirlo, sul cavalletto produce un effetto contrario al suo stesso impiego...non mi viene in mente altro...fai delle prove, anche in casa...se hai domande chiedi pure, se possiamo aiutarti...ben volentieri, ciao.
Stefano |
| |  |
| Spider di -Max- commento di -Max- |
|
Mauro grazie mille
Tu non sai che voglia avrei di provare un'ottica dedicata e luminosa per capire se il limite sono io.. Per carità, ci sono sempre margini di miglioramento qualsiasi cosa si usi, ma mi manca davvero molto vedere un dettaglio tagliente nel risultato finale delle mie immagini. Micromosso ci sta, qualità della lente ci sta... ma se sono io allora con un'ottica dedicata mi toglierei il dubbio.
Sto seguendo tutti i suggerimenti dei maestri, sveglia alle 5, treppiede, remoto, condizioni di luce ottimale e non sole sparato.. ma anche così... intanto sto dannato fenomeno per cui gli insetti iniziano a vedersi verso le 9 di mattina e sono già un po' più vispi. Poi non poter contare su tempi di scatto brevi "sbava" i dettagli. Mi sto informando su un Canon 100 macro 2.8 usato.. appena posso metterci le mani sopra capirò dov'è il limite
Grazie ancora e buoni scatti |
| | |
| Damigella d'onore di -Max- commento di -Max- |
|
@Mauro, grazie come sempre del gradito passaggio Hai ragione il dettaglio non è assolutamente perfetto. Lo sfondo era a non più di un metro quindi credo che a f14 sia rimasto un po' leggibile invece di diffondersi armoniosamente. Per il filo d'erba ora che mi ci fai pensare sembra in effetti sfidare la forza di gravità  In basso si allargava quindi è probabile che fosse sufficientemente forte da reggere il peso di una damigella
@Pigi, grazie, i tuoi incoraggiamenti sono linfa vitale
Per il dettaglio sarebbe una buona prova poter provare un'ottica dedicata e al contempo qualcuno che avesse voglia di provare con un 18-55 e un tubo per paragonare e capire se in effetti è solo questione di ottica o anche (e molto probabilmente) dell'autore. Sia l'uno che l'altro obiettivo con un tubo aggiunto diventano veramente buii, e chiudendo ancora per prendere quanti più dettagli possibili il tempo si alza molto e se una mosca vola a 2 m di distanza fa abbastanza vento da spostare il soggetto sospeso creando micromosso. Senza contare la qualità stessa dei vetri del kit.
Grazie ancora a tutti |
| | |
| Spider di -Max- commento di MauroV |
|
Molto belli la composizione ed il soggetto (che non conosco), che ha colori splendidi.
Guardando la versione ad alta risoluzione, personalmente mi disturba molto il forte rumore generale, mentre si apprezza la perfetta messa a fuoco sugli occhi del ragno.
Complimenti |
| | |
| Damigella d'onore di -Max- commento di pigi47 |
|
| Bravo, sei sulla buona strada. Ora ci si può chiedere se il dettaglio non propio tagliente sia dovuto alla lente o all'autore, comunque un discreto lavoro. |
| | |
| Damigella d'onore di -Max- commento di MauroV |
|
Non ti sei fatto mancare nulla, neppure la goccia sul filo d'erba!!
Guardando la foto in alta risoluzione, direi che il dettaglio non è perfetto (si perde nitidezza in particolare verso la coda), e personalmente non mi piace lo sfondo così rumoroso.
Mi chiedo poi come quel filo d'erba, che sembra sottilissimo, abbia potuto resistere, senza quasi piegarsi, al peso della dama...  |
| | |
| | |
| Spider di -Max- commento di -Max- |
|
Ciao Stefano, grazie mille dei tuoi commenti e incoraggiamenti
Ho inserito la versione HR nel post di apertura, più qualche dettaglio di scatto.
Grazie ancora e |
| | |
| Spider di -Max- commento di pocck |
|
Molto bello questo soggetto...non conosco l'id, per un'attenta analisi mi associo a quanto detto da Pierluigi: oltre ad una versione hd meglio descrivere anche il materiale e l'eventuale ritaglio, sempre che non sia minimo, una rifilatura..., sei migliorato assai...bravo.
Stefano |
| | |
| Spider di -Max- commento di -Max- |
|
| essedi ha scritto: | | Bellissima macro,ottimi i colori e lo sfondo,notevole la nitidezza.Complimenti!Ciao,Sergio. |
Grazie mille Sergio |
| | |
| Spider di -Max- commento di -Max- |
|
| coccomaria ha scritto: | Ancora più notevole avendo usato il 18-55. Ho anch'io il tamron 90 mm e anche dei tubi di prolunga, proverò a vedere se questo sistema è più dettagliato del Tammy.
Ciao Valentino |
Il Tamron 90 secondo me è molto buono. Purtroppo io uso il Tamron 28-300 che anche con tubi di prolunga vedo che mi restituisce dettagli per niente taglienti. Col 18-55 in kit e un tubo vedo qualche dettaglio in più, per contro però ha bisogno di una distanza davvero ridotta dal soggetto e se non è perfettamente immobile scappa via |
| | |
| Spider di -Max- commento di coccomaria |
|
| MTJ CYMK ha scritto: | | Grazie mille a tutti dei vostri graditi commenti. È vero la prossima volta inserisco anche una versione hr. Per quanto riguarda questa ho usato l'obiettivo in kit 18-55 con un tubo di prolunga da 13. Crop di una foto un poco più grossa. Ho solo eliminato un po'di contorno che non diceva niente alla scena. Devo dire che l'ottica in kit con tubo mi regala soddisfazioni. Ho più dettaglio del tamron. |
Ancora più notevole avendo usato il 18-55. Ho anch'io il tamron 90 mm e anche dei tubi di prolunga, proverò a vedere se questo sistema è più dettagliato del Tammy.
Ciao Valentino |
| | |
| Spider di -Max- commento di essedi |
|
| Bellissima macro,ottimi i colori e lo sfondo,notevole la nitidezza.Complimenti!Ciao,Sergio. |
| | |
| Spider di -Max- commento di -Max- |
|
| Grazie mille a tutti dei vostri graditi commenti. È vero la prossima volta inserisco anche una versione hr. Per quanto riguarda questa ho usato l'obiettivo in kit 18-55 con un tubo di prolunga da 13. Crop di una foto un poco più grossa. Ho solo eliminato un po'di contorno che non diceva niente alla scena. Devo dire che l'ottica in kit con tubo mi regala soddisfazioni. Ho più dettaglio del tamron. |
| | |
| |  |
| Shelob di -Max- commento di Simone..... |
|
Io preferisco la prima.
Alla fine qui conta la situazione....l'aspetto tecnico passa in secondo piano...
Un gran bel documento |
| | |
| Spider di -Max- commento di pigi47 |
|
Ho propio l'impressione che si continui a migliorare, però se vuoi opinioni più reali devi sempre inserire una versione HR.
Se usi tubi o fai dei crop è sempre meglio dichiararlo. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie