|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| when I'm gone di Nasht commento di Planar |
|
Bellissima foto, la fa apparire surreale con questo gioco tra sfocato e nitidezza, bravo  |
| | |
| when I'm gone di Nasht commento di Marco Deriu |
|
| Bellissimo scatto, impreziosito dal leggero mosso che rende la foto particolare, con l'aggiunta di un ottima composizione e dalla scelta cromatica, bravo. |
| | |
| |  |
| il palo nell'acqua di Nasht commento di nuvolalfa |
|
| Nasht ha scritto: | | Dando per scontato (?) che il medio formato è di gran lunga superiore al sensore della suddetta canon... |
Beh, sembra scontato pure a me
| Nasht ha scritto: | | ...in questo genere di scatti in cui di solito si effettuano delle esposizioni lunghe, senza fretta, si lavora col cavalletto, si ragiona sulla composizione... perchè optare tutti in blocco per la 5D? che vantaggio comporta in termini fotografici? |
Ah, questo non lo so, io personalmente avendone la possibilità la comprerei oggi stesso ma andrebbe bene anche la 1D 
Va be, penso che il problema sia l'approccio, io non conosco la "tribù" a cui ti riferisci, ma è naturale che per chi vede nel digitale il mezzo più idoneo alla sua espressione artistica vada a scegliere una delle macchine più valide sul mercato. Detto questo è anche una questione di mode, per passare alla pellicola diciamoci la verità, oggi il 6x6 va di gran moda, qualche anno fa se non proiettavi DIA non eri nessuno e così via. Detto ciò è certo che col 6x6 hai dei gran bei risultati, e vorrei vedere !
Ma anche li, c'è chi usa la Rollei, chi la Hasselblad, chi si spinge alla Mamya, se facciamo un'analisi tra queste l'ultima da me citata è forse la migliore, eppure tutti vanno sulla Rollei, questione di mode ?... Forse in questo caso questione di soldi 
Ciao caro |
| | |
| il palo nell'acqua di Nasht commento di Nasht |
|
Ciao Pier Paolo e grazie.
Ci sono pali per me validi quanto quelli di Kenna, forse anche di più a livello squisitamente grafico.
Ma poi mi interrogo su cosa puoi pensare di scoprire o di fare emulando un gruppo di persone che... emula un fotografo famoso. 
Quanto alla 5D, la mia non voleva affatto essere una critica al digitale ma piuttosto una curiosità. Dando per scontato (?) che il medio formato è di gran lunga superiore al sensore della suddetta canon, in questo genere di scatti in cui di solito si effettuano delle esposizioni lunghe, senza fretta, si lavora col cavalletto, si ragiona sulla composizione... perchè optare tutti in blocco per la 5D? che vantaggio comporta in termini fotografici? |
| | |
| il palo nell'acqua di Nasht commento di nuvolalfa |
|
| Nasht ha scritto: | grazie.
per la vignettatura... in effetti è troppo definita.
il fatto è che la disposizione di luci e ombre era già così originariamente: la vignettatura aggiunta sul formato 3:2 ha ulteriormente accentuato ''i triangoli''. Quando poi l'ho ritagliata eliminando la fetta sinistra è rimasta una vignettatura scoordinata che al momento trovavo interessante...
adesso mi ha già stufato.
Più che altro era un'immagine nata per sfottere quelli di deviantart e art limited che continuano da anni a postare foto di pali nell'acqua tutte uguali una all'altra.
E poi si complimentano a vicenda... il tuo palo è più bello del mio! - ma tu c'hai messo anche la barca! - si ma quello ne ha messi tre in fila! - io invece ho conosciuto uno che aveva sette pali!
Io me li immagino tutti a passeggio in riva al mare coi loro cavalletti (per fare l'acqua mossa) e quando ad un tratto quello con la vista più acuta grida ''Laggiu'!! C'è un palo!!'' si precipitano tutti con le loro 5D (chissà perchè hanno tutti la stessa macchina e nessuno usa la pellicola) e i filtrini ND sgomitandosi per aggiudicarsi lo spot migliore dove piazzare il treppiedi e immortalare l'ennesimo...
palo nell'acqua.
|
Sono d'accordo con te, ma occhio su 2 cose:
1) Ci son pali e pali Michael Kenna li trova pure in mezzo alla neve
2) Il fatto che i vari contendenti a fotografare un palo abbiano una 5D e quindi una digitale, non deve sminuire la loro, se esiste, capacità creativa e artistica. Anche perchè io personalmente che prima usavo la pellicola ti posso assicurare che sono più creativo oggi rispetto a prima. E anche chi come te usa una 6x6 nel momento in cui si limita a fare solo lo scatto senza occuparsi della stampa in prima persona alla fine ha dalla sua una qualità superiore, ma il risultato finale lo decide comunque chi alla fine stampa.
Solo una riflessione, senza nessuna vena polemica
Ciao e, dimenticavo, la foto mi piace |
| | |
| il palo nell'acqua di Nasht commento di Nasht |
|
grazie.
per la vignettatura... in effetti è troppo definita.
il fatto è che la disposizione di luci e ombre era già così originariamente: la vignettatura aggiunta sul formato 3:2 ha ulteriormente accentuato ''i triangoli''. Quando poi l'ho ritagliata eliminando la fetta sinistra è rimasta una vignettatura scoordinata che al momento trovavo interessante...
adesso mi ha già stufato.
Più che altro era un'immagine nata per sfottere quelli di deviantart e art limited che continuano da anni a postare foto di pali nell'acqua tutte uguali una all'altra.
E poi si complimentano a vicenda... il tuo palo è più bello del mio! - ma tu c'hai messo anche la barca! - si ma quello ne ha messi tre in fila! - io invece ho conosciuto uno che aveva sette pali!
Io me li immagino tutti a passeggio in riva al mare coi loro cavalletti (per fare l'acqua mossa) e quando ad un tratto quello con la vista più acuta grida ''Laggiu'!! C'è un palo!!'' si precipitano tutti con le loro 5D (chissà perchè hanno tutti la stessa macchina e nessuno usa la pellicola) e i filtrini ND sgomitandosi per aggiudicarsi lo spot migliore dove piazzare il treppiedi e immortalare l'ennesimo...
palo nell'acqua.
|
| | |
| il palo nell'acqua di Nasht commento di Osea |
|
c'è molto pathos in questa immagine: bravo. apprezzo pure la scelta di aver vignettato lì dove occorre per far cascare l'occhio lì dove vuoi tu, senza emulare la classica vignettature ottica. grande equilibrio e coraggiosa la scelta del formato quadrato. ottima composizione. è un bel lavoro. ciao  |
| | |
| il palo nell'acqua di Nasht commento di cuoco75 |
|
...veramente bella...
..l'inquadratura fa denotare un ottima profondita' di campo...
..trasmette serenita' 
|
| | |
| | |
| il palo nell'acqua di Nasht commento di Mauroq |
|
| Molto bella, capperi....ho solo un dubbio sull'angolo nero in alto a dx, forse troppo netto e non rotondo, per i miei gusti naturalmente |
| | |
| | ![[*]](album_thumbnail.php?pic_id=304472&sid=73128bb7ae4418b5f41e14a6cfe7f57e "[*]") |
| | |
| [*] di Nasht commento di Nasht |
|
grazie a tutti.
magari poi posto quella originale a colori... |
| | |
| [*] di Nasht commento di ZioMauri29 |
|
Eh, e mi disorienta questa immagine..
perchè la struttura a vetri, che riflette il cielo e le nuvole, sembra una struttura futuristica, mentre il b/n, il grigio, la luce intensa, mi porta indietro nel tempo, come se guardassi uno scatto di tanti e tanti e tanti anni fa..
un bel mix, in cui quella finestrella aperta in alto crea uno strappo nella perfezione della struttura e della rigorosità delle linee..
mentre l'albero crea una sorta di cornice tutt'intorno, a racchiudere questa strana visione..
Bel lavoro.. |
| | |
| [*] di Nasht commento di eidos2oo7 |
|
| olad ha scritto: | Molto bella, la chicca secondo me è la finestra aperta.
Bravo.
Aldo
|
|
| | |
| [*] di Nasht commento di olad |
|
Molto bella, la chicca secondo me è la finestra aperta.
Bravo.
Aldo
|
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie