|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di Pietro Super Pro |
|
| Liliana R. ha scritto: | Ritengo che questo commento laconico non serva a nessuno e soprattutto non ad un sereno scambio di opinioni.
Sull'utilità o meno di un lavoro saranno gli autori stessi a stabilirlo.
Come ho già detto in un altro topic, non è opportuno mietere commenti laconici e soprattutto non rispettosi del lavoro altrui. |
Bhè Signora Liliana, a questo punto penso che se si sceglie una linea, sarebbe opportuno perseguirla...
Invito Davide Molteni ad accettare serenamente i commenti e le critiche ricevute.
Per una crescita fotografica sono validi i commenti positivi ma ancor di più quelli negativi che aiutano a riflettere e ponderare
Questo perchè non dovrebbe accadere per oile?Perchè oile dal commento di albatros123 non è in grado di riflettere e ponderare?In questo caso i commenti negativi non sono validi?
Ritornando alle foto, preferisco l'oile versione naturalistica, campo in cui eccelle. |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di kampes |
|
| albatros123 ha scritto: | Ti ringrazio per il giro.....ma dovrebbe essere una buona abitudine di tutti interessarsi della galleria di un utente, anche solo per avere un'idea complessiva dello stesso, positiva o negativa che sia, e connotare così' gli eventuali commenti con più contezza sulle sue intenzioni e predilezioni. Detto questo, semplicemente, ho condensato forse in maniera esagerata, il mio pensiero su queste immagini: inutilità intesa nel senso della facile rappresentazione, sia dal punto di vista tecnico che propositivo, insomma, documentaristiche e basta (forse sono stato precipitoso nel commento senza fare attenzione alla premessa) ma sostanzialmente il risultato non cambia.....tenerezza intesa in un doppio significato: vera tenerezza per le immagini proposte in quanto elementi del Presepe, a cui io sono particolarmente legato, e tenerezza nel modo in cui sono state rappresentate, in maniera infantile nell'accezione più struggente del termine, insomma riprese con un occhio scolastico e didattico come se fossero destinate ad essere esposte in una bacheca di una scuola elementare.
Spero di essere stato, questa volta, più esplicito e discorsivo.
Grazie
mario |
Okkei....ora ho afferrato il tuo pensiero....la spiegazione è stata esauriente e connotata....l'occhio con cui vediamo le foto è diverso, quindi anche il modo in cui vengono viste, pardon osservate, non è univoco, pertanto la mia analisi collima solo parzialmente con la tua, pur rispettandola. In fondo se la pensassimo tutti allo steeso modo, sarebbe una noia insopportabile.
Ciao
kampes |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di pigi47 |
|
| dontimoteo ha scritto: | Fondamentalmente sono d'accordo con Albatros
foto tecnicamente giuste, ma mi sembrano più foto adatte ad un catalogo per statuine che ad un portfolio o reportage.
Capisco che fotografre un presepe non deve essere facile ed apprezzo anche l'idea di lavorare a più mani su uno stesso soggetto stando in posti diversi.
Però non trovo niente di emozionante in queste fotografie
spero che non vi infastidisca questa critica |
Non è tanto il fatto che una critica negativa possa infastidire, quanto aver letto la parola inutile.
Ora addirittura leggo che queste foto non trasmettono nessuna emozione. Ci mancherebbe non era questo l'intento, bisognerebbe leggere anche quanto è stato scritto prima della presentazione.
Chi fa macro generalmente è solo portato ad analizzare uno foto esclusivamente nella parte tecnica e forse in un secondo tempo può emozionarsi per la visone del soggetto.
Si può intendere per “portfolio” un complesso coerente di immagini finalizzate a esprimere un’IDEA centrale. I soggetti delle singole foto (il “cosa”’) e il modo scelto dal fotografo per rappresentarli e ordinare le immagini in sequenza utilizzando il valore espressivo degli accostamenti (il “come”) devono essere in grado di comunicare con logica e chiarezza l’IDEA scelta dal fotografo,
e cioè il significato del Portfolio (il “perché”). I significati possono spaziare in molte direzioni: documentaria, narrativa artistica o tematica, creativa, concettuale e altre ancora.
Per portfolio possiamo così intendere un insieme omogeneo di immagini che dovrebbe nascere attorno ad un' IDEA centrale al punto che se scattiamo e poi mettiamo insieme un certo nr. di foto, "legate" in qualche modo tra loro, abbiamo realizzato un "racconto fotografico" (una frase fatta con le fotografie, o portfolio per alcuni).
Questo era lo scopo, oltre a voler sperimentare un lavoro a distanza, forse non lo abbiamo centrato.  |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di dontimoteo |
|
Fondamentalmente sono d'accordo con Albatros
foto tecnicamente giuste, ma mi sembrano più foto adatte ad un catalogo per statuine che ad un portfolio o reportage.
Capisco che fotografre un presepe non deve essere facile ed apprezzo anche l'idea di lavorare a più mani su uno stesso soggetto stando in posti diversi.
Però non trovo niente di emozionante in queste fotografie
spero che non vi infastidisca questa critica |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di albatros123 |
|
| alex74 ha scritto: | Io su inutile non avevo sicuramente inteso quello che ora hai scritto
Di facile rappresentazione dal punto di vista tecnico mi sembra un'esclamazione da presuntuosi.Se un tema o una foto hanno dei difetti non è il modo di commentarli,anche perchè è con i commenti che si migliora  |
e va bè! mi mancava, presuntuoso e il finale "perchè con i commenti si migliora"...avete finito?...dico così in relazione al commento che ho fatto nel mio ultimo post "aperture provvisorie", dove esplicito maggiormente i miei intenti e faccio altre considerazioni di ordine generale...se Vuoi, dagli un'occhiata.
Grazie
mario |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di alex74 |
|
| albatros123 ha scritto: | | il mio pensiero su queste immagini: inutilità intesa nel senso della facile rappresentazione, sia dal punto di vista tecnico che propositivo................... |
Io su inutile non avevo sicuramente inteso quello che ora hai scritto
Di facile rappresentazione dal punto di vista tecnico mi sembra un'esclamazione da presuntuosi.Se un tema o una foto hanno dei difetti non è il modo di commentarli,anche perchè è con i commenti che si migliora  |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di albatros123 |
|
| kampes ha scritto: | Ho fatto un giro nella tua galleria, Albatros....ed ho notato che anche Tu, di fronte a critiche che non condividi....diciamo che rispondi impegnando molte righe di commento....vuoi, se vuoi, spiegarci un poco più esplicitamente, cosa volevi comunicarci.....inutilità e tenerezza....forse abbiamo interpretato male, ma se non vuoi....fa nulla....resterà solo incomunicabilità.
Ciao
kampes |
Ti ringrazio per il giro.....ma dovrebbe essere una buona abitudine di tutti interessarsi della galleria di un utente, anche solo per avere un'idea complessiva dello stesso, positiva o negativa che sia, e connotare così' gli eventuali commenti con più contezza sulle sue intenzioni e predilezioni. Detto questo, semplicemente, ho condensato forse in maniera esagerata, il mio pensiero su queste immagini: inutilità intesa nel senso della facile rappresentazione, sia dal punto di vista tecnico che propositivo, insomma, documentaristiche e basta (forse sono stato precipitoso nel commento senza fare attenzione alla premessa) ma sostanzialmente il risultato non cambia.....tenerezza intesa in un doppio significato: vera tenerezza per le immagini proposte in quanto elementi del Presepe, a cui io sono particolarmente legato, e tenerezza nel modo in cui sono state rappresentate, in maniera infantile nell'accezione più struggente del termine, insomma riprese con un occhio scolastico e didattico come se fossero destinate ad essere esposte in una bacheca di una scuola elementare.
Spero di essere stato, questa volta, più esplicito e discorsivo.
Grazie
mario |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di kampes |
|
Ho fatto un giro nella tua galleria, Albatros....ed ho notato che anche Tu, di fronte a critiche che non condividi....diciamo che rispondi impegnando molte righe di commento....vuoi, se vuoi, spiegarci un poco più esplicitamente, cosa volevi comunicarci.....inutilità e tenerezza....forse abbiamo interpretato male, ma se non vuoi....fa nulla....resterà solo incomunicabilità.
Ciao
kampes |
| |  |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di Liliana R. |
|
| albatros123 ha scritto: | | inutile e tenero |
Ritengo che questo commento laconico non serva a nessuno e soprattutto non ad un sereno scambio di opinioni.
Sull'utilità o meno di un lavoro saranno gli autori stessi a stabilirlo.
Come ho già detto in un altro topic, non è opportuno mietere commenti laconici e soprattutto non rispettosi del lavoro altrui. |
| |  |
| Collettiva 2, Il Presepe. di oile commento di oile |
|
| albatros123 ha scritto: | | inutile e tenero |
Giustamente come afferma Pigi, se non è di tuo gradimento lo puoi affermare liberamente, nessuno di noi ha avuto la pretesa di presentare un'opera d'arte, se avessi letto in premessa è indicato, ma è più semplice sparare!!......., ma si tratta di un semplice lavoro fatto da persone distanti fra loro anche centinaia di chilometri, con la sola possibilità di comunicazione mediante mail o telefono e posso assicurarti che per questa cosa "inutile e tenera" non è stato semplice realizzarla.
Senza offesa eh?!!? |
| | br> |