| Commenti |
|---|
 |
| Mosca di maxval1820 commento di maxval1820 |
|
Max ero fornito di vavalletto ed era primissima mattina diciamo forse intorno alle 5:50 più o meno, per questo ho usato i 400 ISO. Sono molto d'accordo con te sul fatto della pulizia del rumore (sono un po' pigro nel farlo lo ammetto). Se avessi usato una focale più chiusa avrei dovuto alzare i tempi o gli ISO: questi ultimi preferisco ovviamente tenerli sempre più bassi possibile, i tempi dovevo contenerli per la presenza di un leggero venticello (ero in una vallata). Dal punto di vista della composizione si effettivamente avrei potuto fare molto molto meglio.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Mosca di maxval1820 commento di -Max- |
|
Bel soggetto e ripreso bene. Ho qualche titubanza sulla composizione, che lascia un po' di spazio a dx senza che sia funzionale visto che il soggetto è in basso con lo sguardo rivolto a sx in basso.
La posizione assunta è molto particolare e rende dinamica la scena. Colori bellissimi e nitidezza buona. Non conosco le modalità di scatto quindi vado ad occhio.. dunque, 90mm ma a 1/25 di secondo con soggetto non mosso quindi presumo cavalletto a meno di avere braccia di cemento . Anche i 400 ISO non credo siano per abbassare i tempi di scatto ma per la bassa luminosità della scena. Una chiusura del diaframma avrebbe fatto rientrare anche le zampine davanti in focus e sarebbe stata più godibile a mio parere. Le alucce e le zampine dietro ci può anche stare un po' fuori fuoco d'altronde non si può avere tutto a meno di un focus stacking. Lo sfondo mi piace molto, sfocatissimo e cremoso, ma molto rumoroso. Una passatina di pulizia e il soggetto si sarebbe staccato meglio
PS se invece è a mano libera capisco i dati di scatto e ti faccio tanti complimenti.. mano ferma da neurochirurgo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Lygaeidae, Spilostethus pandurus di maxval1820 commento di maxval1820 |
|
Angelo grazie per il passaggio e mi fa piacere il tuo apprezzamento.
Stefano proverò una soluzione seguendo il tuo consiglio e la posterò a seguito. Intanto grazie per il passaggio!!! A presto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Lasiocampa quercus di maxval1820 commento di maxval1820 |
|
| pocck ha scritto: | | Bella ripresa..., bravo. Possibile sforbiciare via, in ripresa, non in posto, il rametto di foglie dietro...?, |
Stefano hai ragione ma al livello in cui sto io sono troppo preso dalla messa a fuoco precisa e non riesco a fare caso a questi dettagli . Dalla prossima cercherò anche di porre maggiore attenzione a questi elementi. Grazie mille del passaggio e soprattutto del preziosissimo consiglio. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ninfa di Nezara viridula di maxval1820 commento di pocck |
|
| Quando hanno questa livrea le adoro davvero..., ottimo documento, peccato un poco di zone scure e l'impossibilità di isolare maggiormente il soggetto/posatoio. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Lygaeidae, Spilostethus pandurus di maxval1820 commento di pocck |
|
| Ciao, il dettaglio sull'insetto è molto valido..., e l'insieme dei colori accattivanti, un diaframma leggermente aperto, come in questo caso, ha permesso di sfumare la vegetazione esaltando la presenza del Lygaeidae..., se possibile attuenerei la luminosità del giallo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Melitae su fiore bianco di maxval1820 commento di maxval1820 |
|
Liliana grazie mille per il passaggio e mi fa molto piacere il tuo apprezzamento.
Si in effetti qualche macchiolina sul sensore c'è ma pensavo di averle tolte tutte, starò più attento la prossima volta. |
|
|
 |
| Melitae su fiore bianco di maxval1820 commento di Liliana R. |
|
| coccomaria ha scritto: | | ... ... la sfocatura del fiore data da un non perfetto parallelismo. ... ... |
Il parallelismo c'è ed è perfetto sul soggetto - melitea, basta guardare le scaglie sulle ali, e di più non si poteva fare visto il diaframma f/20.
Con una leggera rotazione in senso orario la parte sfocata bianca sarebbe diminuita. In questo caso potevi spostare il tutto un po' verso l'alto.
Dopo un po' di scatti che immagino tu abbia fatto si poteva tentare di cambiare posatoio (anche se i puristi non condividono questa pratica). Bravo.
ps. fai attenzione a qualche macchiolina sul sensore che puoi eliminare in Camera Raw o PS. |
|
|
br>