| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| In the desert di ceccodavide commento di GiovanniQ |
|
Ciao Davide, ma cosa cambia da questa foto che hai postato qualche anno fa?
https://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=673671
Se hai modificato qualcosa, meglio continuare nel topic originale e ricevere commenti su tutto il percorso dell'immagine.
Ciao. |
|
|
 |
| In the desert di ceccodavide commento di maxval1820 |
|
Davide fantasy o no è un immagine costruita con un collage per cui artwork. Ripeto con una selezione più precisa è una bella immagine l |
|
|
 |
| In the desert di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Codice: | | Ok Davide Allora sposto il tutto nella sezione artwork |
Ma non è troppo poco Fantasy per spostarlo in Artwork? In passato qualcuno mi ha criticato per questo…..aveva voglia di scocciare ma non era del tutto infondato il suo ragionamento….  |
|
|
 |
|
|
 |
| In the desert di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Codice: | | Un lavoro certosino quello di scontorno del cammello che tuttavia resta molto difficile e richiede una precisione maggiore. Si notano molti artefatti sul soggetto e zone chiare o scure incoerenti nella zona della gobba o della coda. In alcune zone , soprattutto la parte posteriore della gobba, lo scontorno è troppo netto, quasi geometrico, e pertanto si nota troppo mentre dietro al collo dove c'è la peluria si nota ancora il vecchio sfondo. Anche l'ombra che hai costruito con il pennello è troppo visibile soprattutto nella parte destra dove si notano due pennellate. Il cammello inoltre è troppo "sbiadito". Si tratta di due foto con successivo collage? |
Si esatto si tratta del collage di 2 foto….Quella del dromedario l'ho fatta io di persona in un circo alcuni anni fà  |
|
|
 |
| In the desert di ceccodavide commento di maxval1820 |
|
| Un lavoro certosino quello di scontorno del cammello che tuttavia resta molto difficile e richiede una precisione maggiore. Si notano molti artefatti sul soggetto e zone chiare o scure incoerenti nella zona della gobba o della coda. In alcune zone , soprattutto la parte posteriore della gobba, lo scontorno è troppo netto, quasi geometrico, e pertanto si nota troppo mentre dietro al collo dove c'è la peluria si nota ancora il vecchio sfondo. Anche l'ombra che hai costruito con il pennello è troppo visibile soprattutto nella parte destra dove si notano due pennellate. Il cammello inoltre è troppo "sbiadito". Si tratta di due foto con successivo collage? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Steve di ceccodavide commento di JJack |
|
ciao Davide
la foto principalmente è grigia, con l'istogramma te ne accorgi subito
il difetto principale è quello
la versione in bianco e nero di lodovico non mi convince affatto, troppo artefatto il viso, diventa improponibile come ritratto
ciao |
|
|
 |
| Steve di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Codice: | Ciao Davide, Steve ha un bel faccione pacioso ed interessante ma secondo me nel trattamento colore che hai usato perde parecchio.
Ti propongo una conversione in B/N che lo rende un poco più vissuto ma assai espressivo. |
Mi piace la tua proposta in BN Lodovico in un primo momento ci avevo provato anch'io ma poi ho deciso che poteva andare bene anche a colori. Forse il soggetto andava un po' desaturato per una resa della pelle migliore.
Naturalmente Lodovico questa è sono un'opinione, ho visto i tuoi lavori e penso che sia un po' più bravo in Fotografia(a proposito complimenti)
Saluti
Davide |
|
|
 |
| Steve di ceccodavide commento di giovanni schiavoni |
|
Sguardo dritto in macchina... sorriso accennato...ironico e forse un po' da scanzonato
viver..ritratto della variegata umanità che ci circonda..ciao gianni. |
|
|
 |
| Steve di ceccodavide commento di lodovico |
|
Ciao Davide, Steve ha un bel faccione pacioso ed interessante ma secondo me nel trattamento colore che hai usato perde parecchio.
Ti propongo una conversione in B/N che lo rende un poco più vissuto ma assai espressivo.
Un saluto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Animalista di ceccodavide commento di Bruno Tortarolo |
|
| ceccodavide ha scritto: | | Codice: | Ritratto senza vedere gli occhi...Storco il naso! Triste
|
Si in effetti a causa della luce intensa la ragazza ha messo gli occhiali....Comunque quello che volevo evidenziare io sono le idee animaliste enaturaliste della ragazza in particolare il nido in testa è la mascherina antismog sul petto. Comunque le vostre critiche sono giuste e se osservate il risultato sarebbe stato migliore.  |
Considerate anche le tue osservazioni e non riscontrando valore di ritratto sposto in Varie. |
|
|
 |
| Animalista di ceccodavide commento di ceccodavide |
|
| Codice: | Ritratto senza vedere gli occhi...Storco il naso! Triste
|
Si in effetti a causa della luce intensa la ragazza ha messo gli occhiali....Comunque quello che volevo evidenziare io sono le idee animaliste enaturaliste della ragazza in particolare il nido in testa è la mascherina antismog sul petto. Comunque le vostre critiche sono giuste e se osservate il risultato sarebbe stato migliore.  |
|
|
 |
| Animalista di ceccodavide commento di littlefà |
|
Perdonami Davide,ma a livello ritrattistico la foto non mi comunica tanto...non c è grande partecipazione da parte della ragazza,non si riesce ad interagire con lei, il suo viso e i suoi occhi sono coperti,non possiamo aggrapparci nemmeno a qualche suo gesto . Mantiene una posa che all'apparenza trasmette più chiusura che racconto.Mi piacciono i colori anche se la luce non era semplice e alcuni elementi potrebbero esser di troppo. Insomma sicuramente una situazione che poteva offrirti degli spunti interessanti,ma con lo sforzo in più di provare a raccontare qualcosa attraverso lei... così purtroppo resta incompiuta per me  |
|
|
br>