|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| :-) di Nikky commento di belgarath |
|
Sicuramente buona.
Secondo me, però, un po' più pdc avrebbe aiutato l'illusione...
Un saluto  |
| |  |
| |  |
| pancia on the road di igreca commento di belgarath |
|
Vediamo se in Varie va meglio, in effetti come street è debole, perchè si basa solo sulla particolarità del cartello che non dialoga con l'ambiente (pur evocando l'uomo, in qualche misura).
Hai scelto il b/n, quindi diventa molto pesante quel sacchetto bianco in alto, bruciato e tagliato dall'inquadratura, che così stretta riporta alla foto di un particolare, e non di una scena, come sarebbe più appropriato in street.
Benvenuta, ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| Esperanza Spalding - BN di Andrea Feliziani commento di belgarath |
|
Mi arrivano insieme il legno dello strumento e i ricci dell'artista, e si fondono a supportare da quel guizzo sulla mano destra... sarà anche il tuo "solito" stile ma questa mi piace in maniera particolare: non rappresenta solamente, ma rende reale.
Molto bravo.
Ciao |
| |  |
| Il viaggio di Natler commento di belgarath |
|
Meglio in Varie.
Se vuoi trovi dei link per approfondire i generi street e life nella mia firma.
Sposto, ciao |
| |  |
| | |
| |  |
| _MG_5542 di victor53 commento di belgarath |
|
Ovviamente è basato su fiducia e buon senso (non parlo di etica* perchè è una parola grossa.. ma quello sarebbe  )
Fare foto che parlino di certi argomenti con una costruzione della scena è ovviamente possibile, ma non gli si appiccica l'etichetta di street (o life, che cmq è una nostra convenzione di p4u).. un po' come un album fatto in studio non lo si presenta come live.
E questo non per fiscalismo o manie di classificazione, ma perchè dal punto di vista critico le cose cambiano completamente se la scena ripresa è genuina o no, ergo serve saperlo a priori.
Poi i "furbi" ci saranno sempre.. ma almeno in ambito di critica didattica si spera che non si dedichino ad operazioni così prive di senso
* segnalo questo articolo di Salvatore Carrozzini che tratta il tema |
| | |
| _MG_5542 di victor53 commento di belgarath |
|
Perchè in street e life la condizione essenziale è quella di non mettere in posa i soggetti, ma di ritrarre la realtà senza alterarla nella sostanza.
Ti rimando ai link che trovi nella mia firma per approfondimenti, se ti va. |
| | |
| _MG_5542 di victor53 commento di belgarath |
|
| Lullaby ha scritto: | posso essere anche d'accordo ma se ti rapporti e ti presenti diventa una foto costruita e allora non è più street...semplice no?
.... |
No, aspetta, chiariamo.
"Costruire" significa dire mettiti qua, vai là, fai questo o quello.. "rapportarsi" si può fare anche con uno sguardo d'intesa dopo aver scattato.. o magari prima, poi sta a noi decidere quanto abbiamo influenzato la scena: in alcuni casi vuol dire buttare la foto, in altri può crearla.
Però vale sempre il discorso che qualsiasi sensore di misura altera la misura in questione, tutto sta a vedere di quanto. Se non si vuole alterazione di nessun tipo allora non restano che tele, scatti di spalle o altri abili mascheramenti o usi della tempistica. Però street/life lo sono anche se alterate (non se costruite, certo), ci mancherebbe |
| |  |
| Cosa è quella cosa laggiù? di Giacocomo commento di belgarath |
|
Sposto in Ritratto
Nessun bisogno di scuse, i ritratti da strada sono per definizione una categoria "ibrida" approcciabile da entrambe le parti. Per una guida alla collocazione puoi dare uno sguardo ai link che ho in firma, in particolare questo: http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=367526
|
| |  |
| |  |
| touch di belgarath commento di belgarath |
|
| Paolo Cardone ha scritto: | | Questa mi piace molto per il mood generale, trovo invece troppo ardito il taglio che hai usato sui due. |
Metto nel bagaglio anche questo prezioso parere, ti ringrazio!
|
| |  |
| |  |
| |  |
| Chicago di Paolo Cardone commento di belgarath |
|
Ho ben presente le difficoltà ed anche la qualità di questa ed altre tue 
Ti dico solo impressioni sparse, personali, non sapevo se avessi avuto un attimo, due o qualcosa di più..
Piede della foto, non arto mancante. Giusto un po' di marciapiede, per togliere il contatto degli schizzi con il bordo inferiore da una parte e quegli spizzichi di cielo e tetti dall'altra. Le persone invece non mi pesano, chiare su chiaro si notano poco, e sono un'eco di umanità che contestualizza la scena, ci dice che accade in mezzo allo scorrere della vita di tutti i giorni... che è uno dei motivi per cui mi piace, più del getto d'acqua che colpisce perchè a) è fotogenico b) con il gioco attinge al nostro immaginario visivo ben stratificato
|
| | |
| Chicago di Paolo Cardone commento di belgarath |
|
Che sia bella è evidente, e sicuramente lo sapevi anche tu
Però poteva essere qualcosa di più, qualcosa di veramente speciale, questa è la sensazione che ho avuto guardandola.
Le cause per il mio personale modo di vedere le ho trovate in due cose: qualche grado di meno in elevazione (a vantaggio del piede) e quel gesto molto bello in secondo piano che da questo punto di ripresa viene un po' penalizzato.
Però firmerei per averne sempre così
Ciao! |
| |  |
| -st- di Francesco Ercolano commento di belgarath |
|
Soggetto che la culla e le foglie sbanalizzano, filtrato attraverso le tue consuete corde di paesaggista.. giusta distanza dalla scena, niente sbavature...niente male, per me.
Ciao Franco |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
