|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Campagna di Smarc commento di Smarc |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Bella, le fronde dell'albero sembrano accarezzare delicatamente le rotoballs al sole..
 |
Mille grazie Giovanni per la gradita visita e commento.
__________
Marcello |
| | |
| |  |
| senza titolo di Smarc commento di Smarc |
|
| GiovanniQ ha scritto: | bella foto wide, ma le due boe o andavano inglobate con un po di acqua sopra
o tagliate del tutto...
|
Grazie Giovanni per l'attenzione e commento.
Sulle boe, ammetto di aver avuto un attimo di esitazione...,trovo pertinente e del tutto condivisibile il tuo suggerimento. 
Un saluto
___________
Marcello |
| | |
| |  |
| Mare d'estate di renzodid commento di Smarc |
|
| renzodid ha scritto: | Grazie Marcello.
Il catadriottico è un obiettivo inusuale per le tante limitazioni che ha, ma dal quale si possono ottenere delle immagini particolari.
 |
Renzo, concordo pienamente con le tue riflessioni.
Tra le mie ottiche vintage ...figura Un MTO 500 F/8, nella sua custodia e filtri. Ciao
___________
Marcello |
| | |
| Mare d'estate di renzodid commento di Smarc |
|
Una gradevole e delicata rappresentazione, caratterizzata da pochi elementi,
immersi in uno sfocato inusuale, tipico dell'ottica utilizzata, e suggestivo nel contempo.
Mi piace.
______________
Marcello |
| |  |
| Val di Daone. Maggio1982 di jus commento di Smarc |
|
Un bel colpo d'occhio, complimenti.
I segni della scansione, sufficientemente evidenti, conferiscono allo scatto un'atmosfera, non recentissima, calda e suggestiva.
Un saluto
_____________
Marcello
Posso chiederti quale scanner hai utilizzato ? |
| |  |
| il mare come piace a me di Giorgia_83 commento di Smarc |
|
Un particolare B/N, assimilabile, dal mio punto di vista, ad una suggestiva rappresentazione grafica ad alto contrasto.
Mi riporta indietro...e mi fa ripensare alle "sperimentazioni" praticabili in camera oscura, manipolando pellicole e carte ad alto contrasto.
Brava!
____________
Marcello |
| |  |
| Spighe di blu pix commento di Smarc |
|
Grano non ancora maturo...le tonalità della scena, poco aderenti alla realtà, unitamente all'assenza di elementi adeguatamente a fuoco, non favoriscono, a pare mio, alcuna caratterizzazione sul piano comunicativo.
Una rivisitazione, tesa a riequilibrare le cromie ed una lieve MDC potrebbero giovare alla rappresentazione.
Un saluto
________
Marcello |
| |  |
| Sirfide di Smarc commento di Smarc |
|
| blu pix ha scritto: | Smarc... Non ti fidavi ?...
Grazie per la fiducia |
Spero proprio che tu non l'abbia interpretata in tal senso...
Ho avuto qualche esitazione sul termine mosso, senza voler " intenzionalmente" togliere nulla alla tua valutazione.
Mi auguro che il tono della tua replica sia del tutto scherzoso.
______________
Marcello |
| | |
| Sirfide di Smarc commento di Smarc |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | E' micromossa Marcello, la tua mano è stata salda perchè il fiore è fermissimo ma 1/100 non è stato sufficiente a congelare i movimenti dell'insetto!
Ciao |
Grazie Silvano per il tuo contributo.
Ciao
_________
Marcello |
| | |
| Sirfide di Smarc commento di Smarc |
|
| blu pix ha scritto: | | Ciao, meglio la precedente.. questa è mossa |
Grazie per il passaggio.
Circa il mosso...leggerei volentieri qualche ulteriore riscontro.
Un saluto.
_________
Marcello |
| |  |
| Portulaca di Smarc commento di Smarc |
|
| Massimo Tamajo ha scritto: | Come suggerito da Silvano, darei anche io una riscaldatina ai toni.
Per il resto trovo sia una bella immagine.
Un saluto |
Grazie per esserti soffermato, confermo di aver sperimento positivamente quanto suggeritomi
Un saluto
__________
Marcello |
| |  |
| Coenonympha pamphilius di Massimo Tamajo commento di Smarc |
|
Un buono scatto ed elevata la qualità del dettaglio.
Trovo leggermente compresso quanto rappresentato: avrebbe, forse, giovato un maggior distacco dai bordi del fotogramma.
Un saluto
_________
Marcello |
| | |
| Sirfide di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati: Kiron Macro 105mm F/2,8
Iso=400 - F=8-11 - T=1/100
Ripresa in luce ambiente e mano libera.
|
| | |
| Portulaca di Smarc commento di Smarc |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Vedo che ti piace la Portulaca Marcello... ma almeno la metti nell'insalata? 
Gran bella composizione! Mi piace pure l'ambientazione jurassikparkiana cupa, tetra e fredda... aggiungendo +20 di rosso e +20 di giallo ho notato un miglioramento della tonalità del fiore senza nulla togliere alla suddetta atmosfera.
Bravo, ciao |
Si, Silvano, mi piace...ma mi limito ad apprezzarne solo l'aspetto estetico, dedicandole qualche scatto fotografico.
Lieto della tua approvazione, ringrazio per la visita e gli utili suggerimenti, che proverò a mettere in atto prima possibile.
Un saluto cordiale
_____________
Marcello |
| | |
| Portulaca di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati : Ottica 58mm F/1,4 (Rokkor Mc Minolta), su Nikon d7000 con anello adattatore.
Iso=200 - F=1,4 - T=1/100
Ripresa in luce ambiente e mano libera. |
| |  |
| Sulla portulaca di Smarc commento di Smarc |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Vedo che va da dio questo Kiron macro, un bellissimo close-up, nitido, luminoso e una resa cromatica da far invidia a ottiche blasonate!
Non proprio Marcello, c'è molta confusione sul termine. La distanza iperfocale è un punto da noi stabilito sulla scala metrica del barilotto dell'obiettivo che, conoscendolo, possiamo sfruttarlo posizionandoci la tacca di riferimento della focheggiatura per non dover mettere a fuoco; per esempio, chi faceva Street con le fotocamere meccaniche usava molto l'iperfocale, con un 50 mm si impostava, per esempio, f/8 e si posizionava la tacca di riferimento su 5 metri, si aveva così una profondità di campo che andava da 3.5 a 9,5 metri circa. Quando cambiava la luce, perchè magari si passava da una zona d'ombra ad una soleggiata, bastava cambiare il tempo di otturazione.
Ciao |
Definizione corretta:
La distanza iperfocale è la distanza più ravvicinata alla quale una lente può mettere a fuoco mantenendo accettabilmente nitidi gli oggetti all'infinito.
Errare Human est...mi scuso per l' inesatta definizione, Silvano, per quanto mi fossero chiare le modalità d'impostazione e le finalità operative, avendone alcuni modelli.
Il kiron mi gratifica molto, grazie per la visita e l'intervento riparatore.
Un saluto
___________
Marcello |
| | |
| Sulla portulaca di Smarc commento di Smarc |
|
| blu pix ha scritto: | ti ringrazio per la delucidazioni.. mi sbagliavo perchè pensavo che i petali bassi fossero dietro l'insetto e non sotto ( e quindi fuori la pdc).
occhio però... la distanza iperfocale non è la pdc..! 
|
Mi scuso per la "Errata" forzatura...si parla di iperfocale in riferimento all'ottica solo se impostata sull'infinito in funzione di valore di diaframma specifico.
Ma il tipo di lettura sull'ottica, per quanto detto è il medesimo nell'intervallo compreso tra : - 0,45cm +
Un saluto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie