| Commenti |
|---|
 |
| Lago di Varese di scarmar commento di carcat |
|
la composizione č adeguata, osservo che pende un poco a sinistra, la saturazione č eccessiva e rende i colori irreali, e....hai il sensore parecchio sporco  |
|
|
 |
|
|
 |
| Faggio Toeplitz di scarmar commento di GiovanniQ |
|
il punto di ripresa non mi dispiace, anche se non vedo un vero e proprio punto particolare di attrazione, ma i colori sono veramente carichi e troppo accesi, proverei a dare minor enfasi ai colori....
 |
|
|
 |
| Faggio Toeplitz di scarmar commento di scarmar |
|
| Come in tutte le foto che faccio, sono sicuro che c'č qualcosa che non va, attendo vostri preziosi suggerimenti per migliorarmi. Grazie a tutti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Lago di Varese di scarmar commento di lucaspaventa |
|
| Trovo come nella precedente gli stessi elementi che mi creano disturbo come i colori e il rumore in cielo. Naturalmente č un mio pensiero. ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ranco di scarmar commento di lucaspaventa |
|
| Uno scorcio da riprendere ma oltre al sensore sporco noto altri problemi tra cui la nitidezza, il rumore e la dominante. Un saluto. |
|
|
 |
| Ranco di scarmar commento di scarmar |
|
Foto del lago maggiore, critiche e suggerimenti ben accetti.
Scusate il sensore sporco, il kit pulizia mi arriverā la prossima settimana. |
|
|
 |
| prima per tutto di scarmar commento di -Max- |
|
Direi che ti hanno giā detto tutto
Il 10-22 sa dare grandi soddisfazioni, ma bisogna domarlo. Goditelo!  |
|
|
 |
| prima per tutto di scarmar commento di scarmar |
|
| lucaspaventa ha scritto: | Credo che per testare un ottica bisogna cominciare dalle basi: 1° cavalletto e non la visibile borsa poi non con un hdr poi non conoscendo i dati exif trovo un impastamento generale. Penso che per effettuare scatti che siano veramente capaci di testare l'ottica bisognerebbe partire da altri presupposti. Ti dico questo non per criticare la tua foto ma per darti qualche suggerimento sempre che tu ne abbia bisogno. Ciao
Ah dimenticavo sembrerebbe pendere.  |
Grazie č stato solo uno scatto di fretta cosi, certo pulirķ il sensore e farķ i prossimi con il cavalletto |
|
|
 |
|
|
 |
| prima per tutto di scarmar commento di lucaspaventa |
|
Credo che per testare un ottica bisogna cominciare dalle basi: 1° cavalletto e non la visibile borsa poi non con un hdr poi non conoscendo i dati exif trovo un impastamento generale. Penso che per effettuare scatti che siano veramente capaci di testare l'ottica bisognerebbe partire da altri presupposti. Ti dico questo non per criticare la tua foto ma per darti qualche suggerimento sempre che tu ne abbia bisogno. Ciao
Ah dimenticavo sembrerebbe pendere.  |
|
|
 |
|
|
 |
| prima per tutto di scarmar commento di scarmar |
|
| Ho usato la borsa della mia Harley come cavalletto, ero di ritorno dal ritiro del 10-22 e ne ho approfittato per fare qualche prova... So che non č il massimo ma č stata solo una prova... |
|
|
 |
| prima per tutto di scarmar commento di GiovanniQ |
|
Ciao ma e' fatta da dietro un finestrino?
Ci sono delle macchioline. Io direi che per effettuare un test come si deve (anche per inserire una post produzione efficace) lo scatto dovrebbe essere fatto in piena calma, magari con cavalletto.
il soggetto (per me non molto interessante) a livello di piacere personale puo' essere valido se a te piace.
Ma ripeto, se tra l'obiettivo e il soggetto vi e' un terzo incomodo (finestrino), altererā qualsiasi percezione e sarā difficile poterdi dare feedback sia dal lato tecnico che emozionale della foto..
 |
|
|
 |
| prima per tutto di scarmar commento di scarmar |
|
| Coma da titolo questa č la prima foto fatta con il mio 10-22 e prima hdr, quindi attendo impaziente i vostri consigli per vedere dove e cosa ho sbagliato /quello che c'č da migliorare. |
|
|
 |
| A due cm dal pavimento... di scarmar commento di Liliana R. |
|
La tua attenzione nella ripresa dal basso di una stradina non č tale da dare una precisa connotazione all'immagine in modo da porre gli elementi architettonici prevalenti sugli altri.
Per una miglior valutazione meglio in "Varie". Sposto.  |
|
|
br>