| Commenti |
|---|
 |
| Quell'oscura libellula di rubacolor commento di Marco Deriu |
|
Forse i colori sono un po' trppo "spinti" ma decisamente ad effetto per la compo sono daccordo con Walter, che è un esperto, cmq bella da guardare. ciao
Marco |
|
|
 |
| Quell'oscura libellula di rubacolor commento di valter |
|
Dopo essermi ripreso dal colpo della spettacolarità d' impatto,
mi permetto di farti un paio di critiche.
I colori stavolta decisamente troppo sparati, innaturali,
e la compo, dove il taglio sotto il posatoio e alle ali proprio non li digerisco. |
|
|
 |
| Quell'oscura libellula di rubacolor commento di Mr.T |
|
Senza offesa Rubacolor....ma il PW mi pare eccessivo...i colori sembrano tipici di un HDR in modo particolare sul fiore....per la nitidezza invece vedo tutto perfetto!  |
|
|
 |
| Quell'oscura libellula di rubacolor commento di 512 |
|
splendida colorazione! hai avuto fortuna a trovarla, e te la sei giocata davvero bene, complimenti! sembra finta..
bravissimo
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Quell'oscura libellula di rubacolor commento di rubacolor |
|
D300 SIGMA 180 APOMACRO HSM DG EX F3,5 ISO 100 1/2 F 18 TRIPOD
Non avevo mai visto una libe dai colori così violenti sul rosso scuro con tendenze sull'addome al viola non so se è un Sympetrum ??
H.performance
http://img9.imageshack.us/img9/9958/libenera.jpg |
|
|
 |
| Ameles Spallanziana di rubacolor commento di Macromak |
|
Una macro con la M maiuscola, molto dettagliata. Il leggero rumore a me non da fastidio ed è facilmente eliminabile.
Ci sono dei microartefatti dovuti alla compressione ed un lieve micromosso che si nota meglio nella versione High.
Nel complesso un bel lavoro. Complimenti.  |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di valter |
|
Invece del Macrogrossum stavo per postare un ritratto come il tuo
(meno colorato, chiaramente).
Che dire......dettaglio meraviglioso.
Una macro vera. |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di rubacolor |
|
| ilmuto ha scritto: | Strepitosa!!!
Domanda curiosa: quanti scatti in media per ottenere una meraviglia così?
Non dirmi scatto secco che vado in depressione...  |
Non ci sono problemi di sorta se l'insetto è fermo,se non c'è vento se l'insetto è manipolabile si può tagliare con le forbici il posatoio e applicare su un plamp (di solito la mattina molto presto gli insetti sono poco attivi)
In sostanza non sono gli scatti ma il tempo di preparazione e la difficolta della MAF mossa da una slitta micrometrica. A quei rapporti è come avere un microscopio e dallo sfocato al fuoco c'è veramente un soffio. Poi su soggetti tridimensionali come questo c'è il problema del parallelismo e la scelta del punto preciso della MAF che fa la fotografia. Ho cinque o sei scatti e questo mi sembrava il più nitido e con MAF precisa sull'occhio.
Ciao e grazie!!
Cenne: piacere di trovarti quì Grazie!!
Jus: il tuo commento poetico mi mancava Grazie!!
Ilmuto: troppo gentile grazie
ribefra: troppo buono grazie! |
|
|
 |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di ilmuto |
|
Strepitosa!!!
Domanda curiosa: quanti scatti in media per ottenere una meraviglia così?
Non dirmi scatto secco che vado in depressione...  |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di jus |
|
Anche di questo modo di far macro indiscutibilmente "radiografico" sei maestro.
Mi piace questo tuo fine lavoro, però, il cuore va altrove a ricercare in altri scatti il tuo mondo d'onirici colori che qui, complice la valenza descrittiva, si son persi.
Ciao. |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di magnifico |
|
| rubacolor ha scritto: | Il PK 13 e il PN 11 sono anelli di prolunga prodotti dalla nikon che insieme al soffietto novoflex doppia slitta formano una prolunga di circa 21 cm per arrivare col 105 AIS al rapporto di circa 3:1 cioè il soggetto viene riprodotto sul sensore tre volte più grande della realtà e quì siamo nel campo della microfotografia. Purtroppo il tuo modernissimo ed eccellente obiettivo non può montare gli anelli e soffietti Nikon perchè non ha più il diaframma manuale essendo un ''G''
L'unico modo per arrivare vicino a questi alti R/R col tuo VR è di aquistare una serie di obiettivi Kenko che sono gli unici che mantengono le trasmissioni relative alle informazioni del diaframma mediante impulsi elettrici elettrici potendo così comandare il diaframma con la rotellina della reflex.
http://cgi.ebay.it/KENKO-3-TUBI-di-PROLUNGA-x-NIKON-MACRO-NUOVI_W0QQitemZ110398758552QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item19b4475e98 |
Grazie..
PS:Ottima macro  |
|
|
 |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di rubacolor |
|
| magnifico ha scritto: |
Usi il pk???
Cosa sono..ne ho sentito parlare in giro..ma mai mi son dedicato a seguirli..io ho un 105 vr...che riuscirei a fare...intendo:
Aumento la focale???
Ciao |
Il PK 13 e il PN 11 sono anelli di prolunga prodotti dalla nikon che insieme al soffietto novoflex doppia slitta formano una prolunga di circa 21 cm per arrivare col 105 AIS al rapporto di circa 3:1 cioè il soggetto viene riprodotto sul sensore tre volte più grande della realtà e quì siamo nel campo della microfotografia. Purtroppo il tuo modernissimo ed eccellente obiettivo non può montare gli anelli e soffietti Nikon perchè non ha più il diaframma manuale essendo un ''G''
L'unico modo per arrivare vicino a questi alti R/R col tuo VR è di aquistare una serie di obiettivi Kenko che sono gli unici che mantengono le trasmissioni relative alle informazioni del diaframma mediante impulsi elettrici elettrici potendo così comandare il diaframma con la rotellina della reflex.
http://cgi.ebay.it/KENKO-3-TUBI-di-PROLUNGA-x-NIKON-MACRO-NUOVI_W0QQitemZ110398758552QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item19b4475e98 |
|
|
 |
| Ameles Spallanziana di rubacolor commento di rubacolor |
|
| Small ha scritto: | Posso solo complimentarmi con te e dirti che hai scattato una foto incredibilmente affascinante vista la qualità ottenuta e soprattutto l'ingrandimento che sei riuscito ad ottenere.
Per me il rumore di fondo (se così possiamo definirlo) non disturba.... anzi.... da un senso di minor appiattimento del fondo e ci sta tutto anche perchè non riesco a staccare gli occhi dallo sguardo del soggetto minaccioso. |
Grazie Small Grandissimo commento!!!
Ciao |
|
|
 |
| Ameles Spallanziana di rubacolor commento di Small |
|
Posso solo complimentarmi con te e dirti che hai scattato una foto incredibilmente affascinante vista la qualità ottenuta e soprattutto l'ingrandimento che sei riuscito ad ottenere.
Per me il rumore di fondo (se così possiamo definirlo) non disturba.... anzi.... da un senso di minor appiattimento del fondo e ci sta tutto anche perchè non riesco a staccare gli occhi dallo sguardo del soggetto minaccioso. |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di magnifico |
|
Usi il pk???
Cosa sono..ne ho sentito parlare in giro..ma mai mi son dedicato a seguirli..io ho un 105 vr...che riuscirei a fare...intendo:
Aumento la focale???
Ciao |
|
|
 |
| Damigella di rubacolor commento di rubacolor |
|
| Mr.T ha scritto: | A mio parere mi preoccuperei meno della diffrazione e più dei tempi di scatto lenti....secondo me se chiudevi di più il diaframma e alzavi gli iso lo scatto guadagnava ancora!
Ho postato anch'io un ingrandimento spinto....ma non come il tuo....ma sono in fase del tutto sperimentale nell'uso del flash....magari tu riesci a darmi qualche dritta  |
A prove ormai fatte da 11 a sedici c'è un abisso inquesto range di R/R fuori della progettazione di obiettivi normal/macro.Ho notato che con i tempi piu corti di un secondo ci sono più vibrazioni che quelle con tempi più lunghi, a parte i movimenti del soggetto che deve per forza essere immobile. La luce flash l'ho sempre adoperata da una vita ma mi ha stufato per l'innaturalità e i riflessi sugli occhi molto fastidiosi!! Occorrerebbero semmai obiettivi studiati appositamente per microfotografia e allora dovresti vedere!!!
http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/super_macro_RMS/00_pag.htm
grazie a tutti dei graditissimi commenti!! |
|
|
br>