|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| stazione Firenze di marc90ts commento di belgarath |
|
Ti confermi bravo nel trovare chiavi di lettura non consuete, anche stavolta non era uno scenario facile.
Però di street e life c'è davvero poco, l'immagine punta sui grafismi creati dalle ombre e sulla fuga prospettica per rendere un ambiente ben preciso: mi piace pensarla come foto di Architettura, sposto lì.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| 109 di Ueda commento di belgarath |
|
L'ostacolo alla lettura estetico-parkizzante credo sia lo sfondo chiaro (almeno per me)  |
| |  |
| |  |
| 109 di Ueda commento di belgarath |
|
Io più che vederci richiami diretti ci trovo una fruizione distribuita, come in una sala d'aspetto, in cui il piacere (comfort) è dato da un insieme di cose, i divani, la moquette, le piante, la musica in sottofondo.
Accessori e oggetti trasportati, molti dei quali a forma circolare, incastonati in una struttura triangolare sullo schermo ma formata da elementi posti a ben diverse profondità.
L'unica cosa che un po' mi stona è la schiarita sulla faccia del bambino, ma per il resto bella solida, spessa.. una di quelle foto che, per me, costituiscono una raffigurazione ambigua, decifrabile su più piani, incerta, che interroga, che non dà risposte (ringrazio il citato), una foto che non costituisce una vergogna, grande o piccola che sia, cominciano ad essercene un po' troppe, in s&l.
Quindi divergo dalla consueta prassi di ringraziarti per i commenti, stavolta lo faccio per la foto, che a me procura un gran piacere.
 |
| |  |
| touch di belgarath commento di belgarath |
|
| sidrx ha scritto: | che fai la sposti da solo in "varie"?
|
Ma no, perchè.. volevo una lettura street e mi sta benissimo che non arrivi, che sembri solo un appoggio o due presi di schiena
I commenti servono a questo, metto tutti i vostri nel bagaglio e ci rifletto
Thanks! |
| |  |
| touch di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie a te lady Macbeth
Tutto è incentrato su quella mano, cosa sta toccando e cosa potrebbe toccare, se leggi il commento di surgeon ci trovi tutto spiegato per bene.
 |
| |  |
| touch di belgarath commento di belgarath |
|
| surgeon ha scritto: | un primo piano dominato dalla seduta in finta pelle sky come quella di sedie selle divani etc e ce la imponi come la protagonista o per lo meno gli dai molta importanza
(...)
subito vengo attratto dalla sensazione tattile e dal gesto di quella mano che cerca quella sensazione tattile
(...)
avrebbe potuto abbracciare e godere della pelle vera della persona accanto
(...)
un timido gesto
(...)
una struttura che richiama il desiderio di legame, la voglia di unità, dell'abbracciarsi umano, del toccarsi e rimanere in contatto |
Ok, sono stato troppo pessimista
(ma non trascuro le difficoltà di "arrivo" evidenziate in precedenza)
Lettura perfetta delle mie intenzioni.. grazie mille surgeon  |
| |  |
| touch di belgarath commento di belgarath |
|
Ueda, ti ringrazio, come sempre
Non mi resta che archiviare questa foto come uno dei più grandi misteri della mia "vita" fotografica: non mi sembrava affatto criptica, di sperimentazione o altro, anzi, la vedevo chiara, evidente, al punto che il titolo stesso mi sembrava superfluo. Figuriamoci con il titolo stesso
Ma evidentemente non è così, e visto che non posso scrollarmi di dosso il fatto di esserne l'autore (e quindi di sapere che cosa volevo dire), non mi resta che fidarmi di voi e del fatto che non arriva una beneamata di tutto ciò che dovrebbe.
Nuovamente grazie a voi per averci impiegato del tempo.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| senza titolo di vittali commento di belgarath |
|
| vittali ha scritto: | Quando mi sono accinto a postare questa foto infatti ero alla ricerca di una categoria appropriata (pensavo minimalismo oppure emotional o altro); non avendola individuata ho ripiegato su street pensando fosse il male minore. La categoria varie (magari in altri forum) è riservata in genere a scatti inclassificabili e quindi non ci avevo pensato. Tuttavia se su questo splendido portale fotografico, che ho da poco iniziato a frequentare, la categoria varie è destinata ad ospitare anche questo genere di scatti mi adeguo senza problemi. Un saluto  |
Il fatto è che street & life non può prescindere dalla presenza umana (al limite anche solo evocata, ma in modo ben legato all'ambiente).
La tua foto io la vedrei bene anche in Architettura: se ti ricapitasse di fotografare elementi o particolari di arredo urbano e ti interessasse renderne le linee, i volumi, le geometrie, puoi usare anche quella sezione.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| senza titolo di vittali commento di belgarath |
|
Concordo, meglio Varie.
(Link per approfondire la categoria street & life disponibili in firma)
Sposto, ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Waiting... di tika commento di belgarath |
|
Perchè l'hai postata in street & life, quindi si presume che ritrai degli sconosciuti.. se invece sono degli amici, consapevoli della tua presenza e del fatto che li fotografi, giudicarla come street (o life) non ha molto senso, meglio la categoria Ritratto.
La sposto lì, ciao  |
| |  |
| Attese di DamianoPignatti commento di belgarath |
|
| damp73 ha scritto: | | consigli per un titolo alternativo? |
Già sono in crisi per trovare i miei..
Dipende anche dalle intenzioni, e dal volere o meno guidare la lettura in una certa direzione.
L' st, ad esempio, è sempre una scelta coraggiosa, ma a volte lasciare liberi gli osservatori ti fa scoprire cose a cui magari non avevi pensato... |
| | br> |