|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| guardando in alto di Makkeo commento di ManuelaR |
|
Già, in immagini del genere la precisione formale, l'esattezza dell'orizzontalità e l'attenzione ai piccoli tagli sono importantissimi. In immagini così la minima rotazione si nota subito: l'occhio registra immediatamente come "storta" tutta l'immagine, anche se questa rotazione in realtà è piccolissima.
A parte questo hai gestito bene la luce, che non è facile in queste situazioni.
Solo alcune piccole attenzioni e lo scatto ne guadagna, come ti dimostra già Maurizio.  |
| |  |
| Assisi 1 di obelix_ts commento di ManuelaR |
|
Ho seguito il vostro scambio di opinioni, ora provo a dirvi cosa ne penso io.
Il tuo tentativo, obelix_ts, è da apprezzare: voler estrapolare da una situazione normale un qualche cosa di particolare. Ma imho, non è facile da questa scena cogliere un particolare che classifichi lo scatto tra i più riusciti.
cini è intervenuto con un piccolo taglietto, ma io sarei stata più decisa eliminando anche l'arco tagliato a destra ed il relativo vaso in alto, anch'esso sacrificato.
Indubbiamente in scene del genere il bn è preferibile, ma il tuo ha impastato troppo le piante che non sono più leggibili, quello di Francesco è troppo leggero, indeciso. Questo anche perchè i colori dell'originale sono poco incisivi, l'immagine tende ad essere piatta.
Insomma.. per me non funziona.. è una scena troppo comune.
 |
| |  |
| ... di FFabio commento di ManuelaR |
|
A volte rischio di perdere alcune immagini davvero particolari, fortuna che la gallery resta lì, proprio per essere guardata!
Interessantissima questa scena che vive della sua essenzialità e geometricità. Sembra quasi la scia di una pallina impazzita che continua a trovare ostacoli nella sua corsa che via via diventa sempre più stretta, e quindi crea questi angoli decisi racchiusi all'interno di in una spirale.
Ravvivare il b/n è cosa buona e giusta, per rendere più accattivante tutta la scena.  |
| |  |
| proiezioni artistiche di salbertino commento di ManuelaR |
|
Ciao salbertino, capisco le tue intenzioni e come idea non è affatto male. Però, però... il dettaglio che ha ripreso, potrebbe essere qualsiasi cosa, no? Voglio dire che l'inquadratura non fa capire bene cos'è che stiamo vedendo, forse avresti dovuto riprendere il tutto ruotando un pò verso destra ed allontanandoti leggermente.
La maf selettiva va bene, ma effettivamente lo sfocato a sinistra è troppo invadente, confonde, anche a causa della forte luce che c'è. L'avrei comunque alleggerito.
Ti lascio una foto a cui dare uno sguardo, qui il dettaglio fa la foto. Cosa che dovrebbe accadere anche nel tuo scatto.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=343446 |
| |  |
| Il futuro è un lungo passato di Yaggdrasill commento di ManuelaR |
|
Trovo buona la scelta dell'inquadratura per una scena come questa, dal sapore drammatico.
Quello che però salta subito all'occhio è l'evidente pendenza verso destra di tutta la scena, dettaglio che non trascurerei. Si nota dalle estremità superiori non perfettamente orizzontali, ed anche dalla linea che corre lungo il pavimento verso la porta, che non è perfettamente verticale.
Occhio anche alla base della colonna sinistra proprio a filo della cornice.
Per il resto null'altro da aggiungere, la gestione dei toni è giusta e l'immagine è pulita.  |
| |  |
| effe come Firenze di olad commento di ManuelaR |
|
Io sono più per la versione originale dello scatto.
A parte le ragioni di Aldo, che anche mi trovano d'accordo, guardando le due possibili soluzioni una di fianco all'altra, credo che l'occhio legga come "corretta" la prima versione trascurando la non perfetta verticalità sulla destra. Guardando l'altra, invece, la distorsione sulla sinistra diventa più evidente.
Inoltre, trovo più piacevole che la simpatica "F" che si apra verso il cielo, e non che si richiuda su se stessa.
Detto questo non mi resta che fare i complimenti ad Aldo che ha gestito bene l'immagine nei colori e nella composizione. Bello l'effetto del cielo che fa da sfondo.  |
| |  |
| Snake di belgarath commento di ManuelaR |
|
Interessante non è la parola giusta, ma è la prima che viene in mente.
E' precisa, pulita, composta davvero bene con gli spazi giusti al posto giusto. Più aria avanti per far sì che il serpente entri da sinistra e prosegua per la sua strada.
I riflessi e la geometria della vetrata disegnano precise squame dorsali che lasciano intravedere parte di un complesso edilizio da un lato ed un piccolo ciuffetto di foglie dall'altro.
Bella anche la tonalità verdastra della foto, tappeto erboso su cui il serpente striscia. Ma per la grandezza, sembra essere più un'anaconda!  |
| |  |
| ARCHI tettura di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Belle e precise le tue immagini, a volte motivate da colori carichi, come questa.
Inquadratura piuttosto classica che tuttavia tu sei riuscito a rendere in qualche modo inusuale aiutandoti con i colori e motivando il punto di ripresa con la presenza della finestra in basso che dirige lo sguardo verso la lampada e poi verso l'angolo superiore destro del fotogramma. Di contro, le colonne in primo piano e la sequenza di arcate in alto portano ad indagare la zona in basso con tutta la sua prospettiva.
Bella la colonna in pp, di cui si legge abbastanza bene la porosità.  |
| |  |
| Villa Medici 5 di Nasht commento di ManuelaR |
|
Bella questa scena, ripresa oltretutto benissimo!
Il bianco della luce che proviene dal cuore della chiocciola si trasforma, a spirale, in un nero intenso nella parte superiore che gradualmente diventa grigio per accompagnare in basso la sinuosa e precisa forma geometrica per poi trasformarsi nuovamente in quel bianco intenso, e così via.
Buono il taglio equilibrato. Buona la pdc, come sempre, nelle tue immagini.  |
| |  |
| archi a Porta Nuova (da diapo) di roby_foto commento di ManuelaR |
|
Bello il gioco di luci ed ombre su quest'intreccio di arcate, gradevole l'effetto caldo dell'illuminazione.
Anche secondo me quel taglio superiore dell'arcata gioca a sfavore dell'immagine, rompe infatti bruscamente quella serialità che si nota sul lato sinistro.
Peccato aver perso la nitidezza necessaria per apprezzare al meglio tutta la scena.  |
| |  |
| Assisi di obelix_ts commento di ManuelaR |
|
Indicazioni utilissime quelle che ti lascia Maurizio, alle quali io aggiungo soltanto un'ultima osservazione: attenzione alla forte luce sulla facciata principale.. la trama delle pietre quasi non si legge. Ed occhio anche ai tagli: in basso hai eliminato (o incluso) solo metà dell'orologio.  |
| |  |
| Life In a Fridge™ | Arance di SuperGizmo commento di ManuelaR |
|
Mi sto seriamente appassionando ai tuoi lavori, sono creativi, spiritosi, davvero simpatici!
Avresti dovuto però non tagliare la prima arancia, nè quella sulla destra, e occhio a quella a sinistra, troppo vicina alla cornice. Ah, un'altra cosa: c'è anche uno stelo in alto che termina a filo con il bordo superiore.
Secondo me sai cosa dovresti fare? Cambiare gli occhi almeno a qualcuno: così si vede che sono copiati e incollati e tutte le arance hanno la stessa espressione. Poi, anche lo sfondo.. così non sembra un pò anonimo? Sbizzarrisciti ancora un pò che ne esce un bel lavoro!  |
| |  |
| i giganti di stefano genuardi commento di ManuelaR |
|
Foto notevole, bella la prospettiva che inizia dal basso a sinistra per poi finire nell'angolo in alto a destra, ed i fili che tengono fermo il traliccio in primo piano: lo tengono ancorato alla cornice per trascinarlo totalmente nel fotogramma, per farlo divenire parte del tutto ma effettivamente in questo modo diventa protagonista del tutto.
Dato che hai scelto di riprendere esattamente soltanto metà del traliccio, attenzione all'angolo in alto, la punta non vi coincide.
Infine, bello il nero sul bianco, i fili che scendono morbidi, la ferrosa silhouette che si disegna nella nebbia.
Buona anche la presenza del piccolo volatile. Tuttavia, avrei aspettato un pò che si avvicinasse (o scattato prima che si allontanasse) per collocarlo in alto in quello spazio bianco che adesso sembra sbilanciare leggermente il fotogramma, essendo priva, quella parte, di elementi in grado di reggere la composizione in basso.
Bravo.  |
| |  |
| Torino - Piazza San Carlo di halzy commento di ManuelaR |
|
Un altro utente proprio qualche giorno fa ha postato la foto della stessa piazza ripresa da una diversa inquadratura. Mi chiedevo se non fossi proprio tu, ma poi ho visto che questa è l'unica immagine che hai in gallery!
A lui avevo proprio suggerito di riprendere frontalmente le due Chiese, ed in un'ora in cui la luce riuscisse a modellare le facciate con l'aiuto delle ombre. Ed avevo ragione, la foto ne guadagna tanto.
L'inquadratura però non è perfettamente centrale: se ci fai caso è leggermente traslata verso destra, in questo modo la statua sfiora la Chiesa sulla destra e sempre sullo stesso lato la differente pavimentazione è tagliata.
Avvicinarti un pò e dare alla foto un taglio verticale, magari aspettare anche che il sole sia presente nel cielo? Non so, giusto per provare. Per il sole magari è difficile.. ho letto che la posizione delle Chiese non aiuta..  |
| |  |
| Nota di colore di Robbye77 commento di ManuelaR |
|
Quella nota di colore è davvero troppo piccola ed insignificante per essere apprezzata.. pensa che ho dovuto cercarla..!
Devo anche dirti che l'immagine non è che colpisca più di tanto..: inquadratura con una rotazione x che accosta due elementi, y e z. Al contrario di quanto si possa pensare, però, le tre incognite non hanno abbastanza in comune per risolvere l'equazione!
Le poche ombre della facciata non ti regalano molto movimento, per cui questa diventa quasi piatta.
Se puoi, prova a studiare altre inquadrature, ne possono uscire scatti interessanti.  |
| |  |
| Villa Medici 4 di Nasht commento di ManuelaR |
|
| Nasht ha scritto: | quanto mi piace quest'obiettivo!
 |
E piace anche a me se ti fa scattare foto così!!
Bella, mi è piaciuta subito! Ma, ma... avrei spostato leggermente l'inquadratura a destra, quel tanto che basta per includerlo totalmente quell'interruttore, anche se...
| Nasht ha scritto: |
a proposito dell'interruttore...
certo, clonarlo con photoshop è un attimo ma farlo in CO...
richiede una perizia che solo Felixbo possiede!
lui magheggia sulle mie stampe (mentre io stampo) e fa sparire le macchie meglio di omino bianco!!!
roba da non credere!  |
Belli anche il bn e la MAF localizzata al centro che fa leggere chiaramente la porosità della scala e la consistenza del parapetto in ferro.  |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| olad ha scritto: | parlo per me :
quando si postano questi tipi di foto lo si fa perche si è convinti di aver raggiunto la perfezione quantomeno geometrica, se qualcuno ci fa notare gli errori significa che, pur avendo postato una foto eccellente come questa, ci è sfuggito qualche cosa.
Quello che penso io e secondo me anche la bravissima Eruyomë bisogna far tesoro dei suggerimenti, rimboccarsi la macchina fotografica e provare a realizzare una foto a prova di Zio.
Aldo |
Si Aldo, hai perfettamente ragione! Io, sai, ero sicura di aver messo tutto al posto giusto... ed è per questo che ringrazio Maurizio quando mi fa aprire gli occhi anche sulle piccole cose, lui mi sprona sempre a fare meglio! E' tra le prime persone che devo ringraziare se sono poi cresiuta così in fretta..  |
| |  |
| ... di Papy commento di ManuelaR |
|
Eh si, un pò più in là ci sono i gradini.. però qualche altro passettino ancora forse potevi farlo..
Quoto i suggerimenti di Maurizio per il bn, questo è reso troppo grigio, non sfonda!
Occhio all'ombra in primo piano, e occhio anche alla distorsione delle linee.. vedi che la copertura dell'Ara Pacis non è perfettamente orizzontale?
Beh, a voler rifare la foto ci guadagni.. con tutta la pioggia di questi giorni il riflesso su quel lastricato sarà uno spettacolo!  |
| |  |
| ... di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Teo76 ha scritto: | Mi piace enormemente di più dell'altra
Sapevo che avresto postato qualcosa di simile
|
E io l'ho fatto per te, perchè mi avevi già sgridato per l'altra foto... "Enormemente" è tanto.. anzi no, è di più!!
PS. Maurizio tranquillo.. ti do io il numero di uno proprio bravo.. me l'hanno dato qualche mese fa!!  |
| | br> |