| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Abito d'Autunno di Amersill commento di Amersill |
|
Grazie per l'ennesima volta
Oggi la rifarei in maniera totalmente diversa, ma ricordo che questa foto nasce da un'esercitazione nell'uso del diaframma: praticamente era la prima volta che tenevo in mano la mia macchina fotografica e non sapevo assolutamente niente su tempi, diaframma, iso ecc.
Grazie! |
|
|
 |
| Hibiscus bianco di Amersill commento di Amersill |
|
Scherzi? Sei di una gentilezza disarmante, tanto da soffermarti anche su una foto simile
La riguardo adesso e mi rendo conto di aver fatto qualche progresso nell'ultimo anno, per fortuna
Grazie ancora una volta! |
|
|
 |
| Guardando il Sole di Amersill commento di Amersill |
|
Troppo buono
Questo scatto è uno scandalo! E' stato fatto appena ho preso la macchina fotografica e lo rivedo adesso dopo tanto tempo. Praticamente orrendo, tu sei stato troppo buono!
Grazie mille :* |
|
|
 |
| Snowglobe di Amersill commento di Amersill |
|
E' vecchiaaaaaa
Sono cresciuta un po', nel frattempo; o almeno spero!
E' stata fortuna perché ho beccato la neve che si scioglieva e scattavo in tutta velocità, tant'è che del riflesso me ne sono accorta solo quando ho messo la foto sul pc
Grazie ancora una volta, pigi!  |
|
|
 |
| Snowglobe di Amersill commento di Pite |
|
Provo a dare una mia interpretazione della messa a fuoco.
La goccia e il ramo sono fuori fuoco, mentre quello che si vede nell'effetto lente della goccia è a fuoco.
Questo effetto diminuisce allontanandosi dalla goccia, mentre se si sta molto vicini è impossibile mettere tutto a fuoco a meno di diaframmi elevatissimi.
Trovo utili i consigli di Pigi47, anche se comunque nel complesso mi pare una buona immagine. |
|
|
 |
| Snowglobe di Amersill commento di pigi47 |
|
A mio avviso non va la composizione. Avrei scattato in verticale dando da una parte un senso di dinamismo maggiore e dall'altra eliminato parte del ramo che infastidisce non poco. Lasciandola come tu hai deciso in verticale, sarebbe meglio eliminare parte del ramo.  |
|
|
 |
| Guardando il Sole di Amersill commento di td.1867 |
|
..piacevole l'insolita posizione di presa.....un poco alte le luci sui petali colpiti in modo diretto..... decisamente caotico lo sfondo tende a intrufolarsi e confondere l'osservatore..... piacevole la composizione, il taglio è un po aderente sul bordo destro, un poco d'aria in più avrebbe giovato.....
ciao  |
|
|
 |
| Hibiscus bianco di Amersill commento di td.1867 |
|
....ciao Valentina, mi sono permesso di inserire una versione a cui ho dato un taglio in modo da far cadere il soggetto in un punto forte secondo la regola dei terzi...ho anche aumentato la nitidezza sul fiore visto che la maf non mi pare che cada in modo preciso su di esso.... ovviamente se l'allegato ti disturba non hai che da dirlo e lo tolgo....
ciao  |
|
|
 |
| Abito d'Autunno di Amersill commento di td.1867 |
|
....buona l'idea...gradevole la realizzazione.... piacevoli i colori proposti.... unico appunto sulla composizione...leggermente caotico il soggetto e il suo inserimento tra i suoi simili.... diciamo, che se fosse stato un pochino più isolato e definito,estratto dai sui simili ne avrebbe guadagnato la fotografia in leggibilità.... sempre il soggetto (la foglia) non mi pare focheggiato in modo precisissimo e l'inserimento di una foglia sfocata davanti al soggetto disturba un poco... particolare e gradevole lo sfocato dello sfondo....
ciao  |
|
|
 |
| Spicchio di Sole di Amersill commento di td.1867 |
|
....piacevole e solare l'immagine che proponi..... leggermente alta la luce sul fiore di sinistra che essendo direttamente colpito dalla luce soffre un pochino....
Ben resa la tonalità e ben composta l'immagine ,avrebbe forse solo bisogno di una chiusura maggiore sul soggetto....
....ottimo inizio
ciao  |
|
|
 |
| Snowglobe di Amersill commento di Amersill |
|
| ManuEsc ha scritto: | Mi piace, strano però la goccia nitida e il rametto un poco fuori fuoco: hai usato anche un diaframma relativamente "chiuso"..
Cmq complimenti.
Ciao
Emanuele |
Grazie mille
Io ho il pessimo difetto di tenere sempre il diaframma a 5.6 o - peggio - a 3.5
Ultimamente però lo sto portando a 8 o addirittura a 11  |
|
|
 |
| Snowglobe di Amersill commento di ManuEsc |
|
Mi piace, strano però la goccia nitida e il rametto un poco fuori fuoco: hai usato anche un diaframma relativamente "chiuso"..
Cmq complimenti.
Ciao
Emanuele |
|
|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di ManuEsc |
|
ciao, la versione a colori mi piace di più: mi pare che il contrasto cromatico aiuti il distacco del soggetto dallo sfondo; distacco già presente grazie all'uso, probabilmente, di un diaframma molto aperto.
Per me l'aria della Canalis c'è. Tuttavia se vedessi per strada lei e la Canalis mi soffermerei sulla prima, tanto la Canalis è su tutti i calendari  |
|
|
 |
| Strada facendo di Amersill commento di cheroz |
|
| NEROAVORIO ha scritto: | a me piace  |
anche a me piace (anche se alcune cose dette sopra sono forse giuste)
ciao
fiò |
|
|
 |
|
|
 |
| Strada facendo di Amersill commento di cius |
|
suggestivo!
visto che il cielo non lo volevi proprio così posticcio, proverei ad aumentarne l'aspetto "surreale"  |
|
|
 |
| Femminilità di Amersill commento di Rosario Schettino |
|
| Amersill ha scritto: | | rosito ha scritto: | Anche se non sono un professionista, io questo scatto lo vedo molto professionale, che dire un'mmagine da copertina! Per me sei stata bravissima  |
Non so chi sei, ma già ti amo
Grazie mille, sei d'incoraggiamento. I difetti purtroppo ci sono, ma migliorerò! (L) |
Caspita Valentina, va a finire che mi fai innamorare |
|
|
 |
| Strada facendo di Amersill commento di nuvolalfa |
|
Non male però non mi convincono un pò di cose che ti hanno già fatto notare quindi non sto a ripetere, in conclusione penso che sia migliorabile
Prova discreta quindi  |
|
|
 |
| Strada facendo di Amersill commento di francodipisa |
|
Quel che volevo scrivere l'hanno già osservato altri. L'idea è bella e la foto è di impatto, ma l'eccessiva saturazione del colore del mare, e l'azzurro artificiale del cielo la sciupano. Forse la foto di partenza col cielo 'bianco' non era poi da buttare via (ma anche le nuvole sono false?); forse bastava fare una sottoesposizione selettiva in post-working, creando p. es. un layer sottoesposto al di sopra dell'originale e poi cancellandolo via dove non ci voleva (conosco solo questo metodo rudimentale, sicuramente si può fare di meglio). Suggerirei di lavorarci un po' sopra prima di dichiarare forfait.
Ciao |
|
|
br>