|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| in viaggio di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
gparrac, ritengo davvero la tua critica costruttiva, credimi, altrimenti non l'avrei nemmeno detto! Quello che tu dici è condivisibile sotto ogni aspetto, parere schietto e diretto su di una foto poco comunicativa e banale, per usare uno dei termini che hai usato tu.
Il fatto che tu stia a ripescare foto vecchie secoli, questo mi lascia un pò da pensare... La foto in questione è stata scattata almeno un anno e mezzo fa, quando la Fotografia era per me soltanto fotografia.
Direi di andare adesso innanzi nel cammino, e magari valutare quelle di fotografie, se sei d'accordo. Senza poesie e giri sulle giostre...
Certo le mie foto sono sempre qui in gallery, visionabili da tutti. Le lascio proprio (come credo sia più che giusto) per andare ogni tanto indietro nel tempo e osservare le differenze tra gli scatti vecchi e quelli nuovi. E' così che si cresce, imparando dagli errori passati e cercando di non ripeterli.
Per questo, ripeto, la tua critica è costruttiva, certo. Magari qualche nuovo utente sarà felice di leggere questa discussione.
Di nuovo un caro saluto. |
| |  |
| |X| di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie Claudio! Purtroppo nel file originale non è che ci siano molti colori... l'azzurro poi meno che mai! E' totalmente grigio il cielo, coperto di nuvoloni, una coltre uniforme di nubi. 
orso59, grazie mille anche a te. Quell'introduzione voleva essere l'esternazione di quanto io vedessi in questo scatto. Interessante la tua osservazione, che il ritmo diventa armonia... Volendo si può anche pensare che sia così. |
| |  |
| EUR (serie in corso) di Nasht commento di ManuelaR |
|
Beh certo, non se ne vede la fine e al cervello, attraverso l'occhio, resta più immediato immaginare che il palazzo continui piuttosto che immaginarne una ipotetica fine. 
Questa tua serie in corso raccoglie delle immagini davvero interessanti, difficile non soffermarsi per un pò ad osservarle attentamente. In più c'è tutto il fascino della pellicola.
Bello il bn, pulita l'immagine che in pp lascia una buona leggibilità. Precisissima anche la simmetria.. complimenti! |
| | |
| |  |
| Picture-in-Picture di mercury81 commento di ManuelaR |
|
Perchè? Perchè quella macchina fotografica davanti all'inquadratura? Perchè? 
A parte gli scherzi.. ( ) è un peccato vederla lì, perchè la nitidezza e i toni dell'immagine sono davvero buoni. Forse, la composizione lo è un pò meno: avrei leggermente spostato più a destra l'inquadratura, una piccolezza.
Comunque, l'idea è buona. Perchè però hai scelto di tenere nitido il Colosseo e sfocata l'immagine nella macchina? Io avrei fatto il contrario, ed avrei concentrato l'attenzione maggiormente qui, avvicinandomi ancora, solo per enfatizzare ancor di più l'idea di fondo. |
| |  |
| st di cius commento di ManuelaR |
|
L'ho aperta per dire quanto mi piacesse, giuro, prima di leggere che fosse tua! Eh.. quando la bravura si riconosce da una miniatura...
E che bello rivedere una tua foto qui, di nuovo tra di noi!
Avrei scattato una foto del genere tra qualche giorno, e vederne una così ben resa e nella composizione e nei toni non fa altro che incentivarmi ancor di più a fare bene e meglio(ne dubito..  ).
Solo una cosa: la forte luce che proviene da destra è un pò troppo forte, lì le foglie quasi perdono forma. Impressione questa che comunque non sminuisce affatto quella iniziale. |
| |  |
| Corridori di numisma commento di ManuelaR |
|
Inquadratura giusta, giustissima.
Lo sguardo in pp, preoccupato si guarda indietro; quello in secondo piano invece, più sicuro, guarda dritto davanti a sè, concentrato e determinato.
Per il taglio: avrei dato aria su, senza tagliare quelle ciocche di capelli, e a sinistra per comprendere anche l'orecchio e completare il viso. A destra sarebbe restato abbastanza spazio.
Per la tecnica: High key, tecnica che ha bisogno di una nitidezza al top e di un soggetto adeguato. Di solito i ritratti riescono bene, ovviamente alla base dev'esserci uno scatto già ottimo. Coraggioso per la tua prima volta a scegliere un soggetto già da sè difficile da rappresentare in maniera corretta. Tuttavia le alte luci hanno lasciato dei residui intorno al secondo corridore ed hanno evidenziato le dure ombre sul viso del primo: essendo una statua rende le ombre molto meno morbide e più forti. Per riuscire al meglio avresti dovuto avere una foto con i toni predominanti chiari, ma anche con la presenza in alcuni punti di toni molto scuri, che avrebbero contribuito ad esaltare ancor di più la brillantezza dei bianchi. |
| |  |
| soft di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Riuscire in immagini minimali e allo stesso tempo in paesaggi e ritratti... beh, ti fa davvero tanto onore!
Vedo qui la stessa precisione e la stessa attenzione che dedichi solitamente ad un altro tipo foto. Il topovolante ci mostra altre visioni, questa volta più soft, calde e dolci.
Un righino nero prima della cornice, e via..! |
| | |
| |X| di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie anche a voi, Stefano, Topo, Alexz e Teo.
Le visioni topesche sono sempre interessanti, ma son contenta che anche la mia di visione non abbia lasciato indifferenti!
In effetti, la visione estremamente grafica è accattivante, mi piace.
Il mio intento era un pò diverso.. nasce come foto d'architettura sicuramente, ma ho cercato di umanizzarla un pò, di toglierle un pò di quella freddezza che può trasmettere un'immagine del genere guardata da una qualsiasi persona.
Quel riflesso, per me è importante.  Segno che c'è qualcosa, tra la struttura ed il grigio, come se ci fosse una vita parallela che nasce dalla stessa base, ma vive diversamente.
Ma questa è una solo mia visione.. 
Teo, ho fatto altri scatti, anche senza la base e con molti meno fronzoli. Posterò anche quelle. |
| |  |
| 2D di nfeddu commento di ManuelaR |
|
Sembra davvero che non ci sia tridimensionalità in questo scatto, che sia un 2D, una facciata disegnata su un cielo.
E' buona la composizione che lascia gli angoli liberi e ne occupa uno soltanto, indirizzando l'apice della struttura proprio verso quello opposto quasi a voler scivolare verso quel punto.
Un pò di brillantezza e di nitidezza in più e sarebbe stata perfetta. |
| | |
| |X| di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie Tiziano, Umberto e Maurizio.
Rigore, simmetria, perfezione: cos'è che vogliamo? Tutto? Tutto insieme? Ed è possibile? Il rigore attrae, la perfezione esalta, la simmetria è precisione, cosa vuoi dire di più? Si può solo stare impotenti a guardare.
Tornando allo scatto in sè... ho aperto un pò i bianchi (si, Umberto, forse l'ho voluta un'immagine grigia..) e assolutamente ho dovuto reindirizzare quel grado di troppo sulla giusta via!! Come ho fatto a non accorgermene???  Errore imperdonabile...  ne allego subito la versione corretta!
Il cielo quel giorno era un pò plumbeo, per questo sulle tavolozze uniformi si leggono bene tutti i riflessi della struttura. In un certo senso sono stata fortunata, avessi avuto un cielo azzurro con delle nuvolette sarebbe stata la fine! |
| | |
| |X| di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Linee, linee e diagonali, diagonali e sovrapposizioni, sovrapposizioni ed intrecci in una sequenza sena fine.
Spesso è questo che siamo, siamo una sequenza di incroci, un susseguirsi di linee, un sovrapporsi di diagonali.
In bianco e nero, con qualche grigio.
Senza colori.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti. |
| |  |
| Frank Gehry di daggoo commento di ManuelaR |
|
Ha questa strana e magica capacità di affascinare le persone Gehry, di catturare lo sguardo.. Così futurista nei suoi progetti, così privo di regole, sempre al limite del possibile, per questo, forse, attraente.
E si trova a Berlino, città in piena evoluzione e trasformazione, questo progetto.
Passando alla tua foto, la trovo ben fatta nel suo bn che rende, devo dire, molto bene sia le superfici metalliche che quelle vitree. Entrambe, queste, riconoscibili nella loro essenza e a tratti quasi tridimensionali.
Avrei soltanto ruotato leggermente il quadro verso destra, per avere le strutture di fondo perfettamente equilibrate nel fotogramma.
Per me, uno scatto buono. Bravo! |
| |  |
| mannequin di DamianoPignatti commento di ManuelaR |
|
Bella, davvero bella bella!!
L'inquadratura è ben studiata, minimale, con due colori dal carattere forte che reggono bene il peso di tutto quel nero.
Per me, niente altro da aggiungere. Quando una foto è bella, è bella! |
| |  |
| COLONNE D'ERCOLE di baffo1 commento di ManuelaR |
|
Mi piace questo punto di ripresa, una bella prospettiva scura dlla quale nasce, in fondo, la luce.
Già in due ti hanno detto qual è il difetto di questa foto: la convergenza, verso il punto in alto, delle colonne. Certo, in architettura è importante curare questo aspetto.
A parte questo, direi che l'immagine è ben composta, affascinante. Come Roma lo è sempre, del resto. |
| |  |
| architettura...di nicchia di marlowe commento di ManuelaR |
|
Bella l'inquadratura di questa scena, dà come l'impressione di avere due fotogrammi netti, quello di sinistra che accoglie le tre arcate, e quello di destra con due arcate e le colonne binate.
Qualche pecca, però, da sottolineare c'è.. come ti hanno già detto, il taglio di quell'arcata sarebbe stato da evitare, se possibile. Credo che qualche passettino indietro ti avrebbe fatto risolvere questo e avrebbe migliorato l'inquadratura quel tanto che basta a renderla una foto più gradevole all'occhio. Peccato non vedere anche la secondacolonna sull'estremità di destra. |
| |  |
| Sant'Andrea della Valle, Roma di oceanoblu66 commento di ManuelaR |
|
| marklevi ha scritto: |
| Eruyomë ha scritto: | la cupola più grande di Roma dopo quella di San Pietro..
.. |
e il pantheon come si colloca in classifica? |
Seconda per ampiezza ed eleganza la Chiesa di Sant'andrea della Valle. Maderno voleva a tutti i costi competere con San Pietro. Anche come altezza Sant'Andrea supera il Pantheon..
La cupola del Pantheon ha solo il diametro più grande, di poco rispetto a quello di San Pietro. |
| |  |
| COLORI AUTUNNALI di ramon commento di ManuelaR |
|
La semplicità è sempre un'arma vincente a mio avviso.
Molte cose non mi convincono del tuo scatto, a cominciare dal soggetto..
L'autunno e i colori autunnali sono rappresentabili in mille svariati modi. Vero è che queste foglie coloratissime in qualche modo lo rappresentano, ma avresti potuto cercare un'inquadratura migliore, avresti potuto giocare con la maf, avvicinarti e riprendere qualche dettaglio. Hai anche avuto la fortuna di avere il cielo limpido!
La compressione, ti ha distrutto l'immagine!
Quella quadrettatura che si vede specialmente sulla sinistra, è stata causata proprio dalla compressione?
Ti allego qui un tutorial veloce ed utile per la compressione ed il ridimensionamento dei files.
Buona lettura! |
| | |
| Sant'Andrea della Valle, Roma di oceanoblu66 commento di ManuelaR |
|
la cupola più grande di Roma dopo quella di San Pietro..
Peccato per la non centralità dello scatto e la mancata simmetria.
L'inquadratura è bella, dal basso verso l'alto a farci godere questo capolavoro di affreschi e intarsi, di paraste, capitelli e decorazioni.
L'occhio parte dall'elemento di maggiore importanza, la cupola, e va a seguire la navata con la sua sequenza di affreschi.
Avrei tenuto l'inquadratura leggermente più bassa, diciamo un paio di cm, per avere la cupola e le due paraste in pp bene in alto ad accompagnare lo sguardo; di conseguenza dare un pò di spazio in più alla navata in basso. |
| |  |
| bacio di Marea commento di ManuelaR |
|
ops... scusami...
Ho scambiato andrea per una femminuccia, vero? Intendevo dire il più piccolino... insomma, il più cucciolo! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie