|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| .....la mia prima Colias Crocea di michymone commento di Mr.T |
|
peccato....la farfalla è stupenda....ma la pdc non molto....la maf sulla testa mi sembra buona...tutto il resto lo vedo molto morbido, sicuramente dovuto ad un non corretto parallelismo! Davvero un peccato, forse dovevi osare di più nella chiusura del diaframma per guadagnare più pdc!  |
| |  |
| Sempre lei, ma... inumidita. di joe b commento di Mr.T |
|
Qualche dubbio mi sorge solo per la scelta di aver messo il soggetto al centro di fotogramma....avrei eliminato un dito di spazio a sinistra per darlo davanti al soggetto! Il resto lo trovo ottimo, la nitidezza mi sembra ottima, anche se una versione HR mi aiuterebbe a valutare meglio...lo sfondo è perfetto per far risaltare il soggetto!  |
| |  |
| Eleganza Mortale di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie a tutti per i commenti positivi!
X Valter...ai ragione sul taglio orizzontale, non sarebbe stato male, peccato che la tua stessa idea non mi è venuta sul posto, ma rivedendo le foto a casa
X kampes, diciamo che hai 2 opzioni, o ti prendi lo scatto in HD con la scritta obbrobriosa, o non lo guardi proprio e ti guardi solo lo scatto a dimensione normale
X Cesoia, le dimensioni di queste mantidi sono meno abbondanti della mantide religiosa, fino ad ora tutte quelle che ho fotografato non superavano i 5 cm di lunghezza massima, quindi suppongo che non crescano più di tanto, ma potrei sbagliarmi!  |
| |  |
| ...Rette,curve,luci e colori... di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie a tutti delle critiche....ogni volta si impara di più dagli errori!
Lo stelo sfocato in primo piano lo avevo lasciato per riempire la composizione, il taglio scelto senza di esso a mio parere non reggeva! ma credo che non sia stato apprezzato  |
| |  |
| |  |
| Crisalide di joe b commento di Mr.T |
|
| lo scatto non è niente male....però avrei cercato di trovare un punto di ripresa dove la testa magari risultava più visibile.....il resto mi sembra ottimo! |
| |  |
| |  |
| Frutti d'autunno... di MacroS_0 commento di Mr.T |
|
Troppi elementi con maf che va e viene qua e là.... anche il taglio è un pò approssimativo....con questo voglio dire che mi da tanto una sensazione di confusione e niente altro  |
| |  |
| semplice e fragile di xxx_shooter commento di Mr.T |
|
La vedo un pelo buia anch'io al mio monitor...per quanto riguarda la pdc mi pare un filo troppo aperto il diaframma  |
| |  |
| N70 di roby_foto commento di Mr.T |
|
A parte i riflessi....al mio occhio il taglio sembra fatto un pò a casaccio e quindi non mi sembra che la foto guadagni .... l'angolo nero a destra proprio non doveva esserci! |
| |  |
| Eleganza Mortale di Mr.T commento di Mr.T |
|
Per me è l'insetto più affascinante che io abbia mai fotografato...si muove lentamente e con eleganza, ma non bisogna lasciarsi ingannare dalle sue dimensioni minute, è un cacciatore spietato!
Canon 40D, tamron 90mm,1/50, f13, iso400, scatto remoto, treppiedi, scatto tra un soffio di vento e un altro.
Immagine a 2000px |
| |  |
| |  |
| Gocce come lenti di rubacolor commento di Mr.T |
|
| Sentire certe cose non può fare di certo piacere, credo nella buona fede di chi inserisce le foto sul forum e soprattutto su rubacolor che non credo sia un novellino in campo fotografico che abbia bisogno di certi mezzucci per tirare fuori ottimi scatti! Altro discorso dovrebbe farsi sulle regole fotografiche che racchiudono i vari effetti del diaframma chiuso, penso che più o meno tutti sappiamo dalle basi fotografiche che una forte fonte di luce diretta verso l'ottica a diaframmi chiusi genera una sorta di effetto stella....prima di attaccare in questo modo bisognerebbe contare fino a dieci, informarsi e poi magari,se i dubbi a riguardo continuano ad esserci, in modo civile si chiede a chi a inserito la foto come a ottenuto l'effetto. Certe regole di buona convivenza in un forum non dovrebbero nemmeno essere ricordate....questa cosa mi lascia davvero deluso, molto più dell'offesa personale rivolta a me come commentatore. |
| |  |
| |  |
| Sottobosco di spang commento di Mr.T |
|
Mazza....ti sei dato al difficile....controluce pieno....non sò come hai agito per riportare su le basse luci (si vede che c'è molto più rumore di tutto il resto!) però hai fatto un ottimo lavoro! Bella questa immagine del fungo nel suo abitat.... avrei eliminato il flare in PW però  |
| |  |
| caffè di apellefigliodapollo commento di Mr.T |
|
| Manca un filo di contrasto nei toni scuri, mentre avrei scelto una tazza di colore diverso perchè bianco su bianco si perde un pò per via della luce troppo forte! |
| |  |
| Aracno e rugiada di joe b commento di Mr.T |
|
io vedo la maf corretta, magari la zampetta di sinistra è quella che perde più fuoco insieme a quelle dietro, ma a mano libera non si puù pretendere di più! Non mi fa impazzire la composizione...il soggetto così centrale perde forza nel fotogramma  |
| |  |
| Controluce di pigi47 commento di Mr.T |
|
Stai diventando ciabatta caro Pier!
Lo scatto merita e pure tanto.... inoltre non sembra neanche uno scatto in controluce talmente hai gestito bene il flash! complimenti a te per la foto....
ma anche a me per la pazienza di fare questo per te
 |
| |  |
| ...Banderuola... di Mr.T commento di Mr.T |
|
Ciao Salvatore, grazie del commento, per gli scatti più ravvicinati avrai l'occasione di vederli nei prossimi giorni...come ho già detto, domenica è stata una giornata dedicata a queste splendide mantidi!
Lilian, anch'io noto che molte zone potevano essere più a fuoco, purtroppo in questi casi, quando scelgo composizioni ampie, il mio tamron 90mm risulta troppo corto per sfocare bene lo sfondo e quindi devo arrangiarmi a non chiudere troppo il diaframma per avere uno sfocato discreto. Per gli scatti ravvicinati invece il problema si sente meno fortunatamente
Grazie anche a te Danyjoe.... in effetti sono stato fortunato a trovarne così tante...ma considera che ho camminato tutto il giorno, quindi ho faticato pure tanto....erano ben 3 domeniche che le cercavo disperatamente ma senza risultati!!! ora spero di beccare un maschio, molto più vistoso per le sue antenne piumate, ma fino ad oggi in 2 anni di ricerche non ne ho mai avvistato uno .
Per le zampe...vale lo stesso discorso fatto a Lilian, se avessi potuto chiudere di più il diaframma sarebbe stato tutto a fuoco visto l'ingrandimento non spinto, ma lo sfondo sarebbe risultato troppo evidente e fastidioso.
I prossimi scatti più ravvicinati saranno migliori  |
| |  |
| ...pronta per il volo... di hawkeye69 commento di Mr.T |
|
In effetti studiando lo scatto, come dice il saggio Pier, il soggetto sarebbe stato meglio secondo la regola dei terzi in alto a destra...in modo da avere la giusta aria davanti al muso.
Ma guardandola bene....queste lance stanno bene con il soggetto posto lì....non saprei sono confuso....ma mi piace  |
| | br> |