|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| il bacio all'arrivo di Habrahx commento di gparrac |
|
| Habrahx ha scritto: | | (...)mi pare di capire che chiunque può trovare da ridire se ripreso in una fotografia(...) |
Se sostituisci il concetto del fotografare con pubblicare fotografie hai più o meno ragione ...
Sono veramente pochi i casi in cui puoi farlo ... in pratica sei veramente al sicuro solo se le persone ritratte sono attori o figuranti, in qualche modo lì solo per essere fotografati.
In questo caso viene meno anche il concetto di dati sensibili (quali fede professata o tendenze sessuali): con due esempi molto distanti fra loro puoi tranquillamente fotografare il Portatore del Cristo in una processione o la Queen in piume di struzzo durante un Gay Pride.
Ma attenzione ... estrapolare una singola persona nella semplice folla che partecipa alla processione o al corteo può essere considerata dalla persona fotografata la rivelazione di un dato sensibile e quindi una grave offesa alla privacy.
E se poi la fotografia mette in evidenza un problema in qualche modo legato ad una patologia o a uno stile di vita nel caso la persona ritratta abbia un danno dovuto alla pubblicazione della stessa (ad esempio connesso con il lavoro svolto o non ottenuto) la rivalsa sul fotografo ha molte probabilità di essere accolta.
Ma ... se è vero che qualsiasi persona può avere a ridire è anche vero che non necessariamente una richiesta di danni troverà sempre accoglienza: ai giudici non manca quel minimo di buon senso (almeno, spesso non manca ...) e quindi entro certi limiti si può ...
Quasi sempre anche in assenza di una liberatoria scritta non ci sono problemi a pubblicare, sempre che lo sguardo o l'atteggiamento del soggetto fotografato non faccia chiaramente intendere che lo stesso non desidera essere fatto oggetto di attenzione.
Però c'è anche da prestare attenzione a titolo o a una eventuale didascalia: ad esempio un caso come questo potrebbe essere sanzionato anche in presenza di una liberatoria firmata da un genitore perché la didascalia può essere facilmente intesa come una deliberata provocazione sessuale della giovane protagonista.
Un esempio classico di fotografia non gradita è il mendicante che minaccia il fotografo con la stampella: se intentasse una causa civile contro il fotografo sicuramente sarebbero guai per l'autore della fotografia.
Ma ... come già detto stiamo parlando di casi ben diversi da quello della fotografia che tu presenti: qualsiasi persona che la osserva non può che rilevare come la scena sia vista da te con grande simpatia ... e questo atteggiamento ti consente di fotografare (e pubblicare).
Ancora un saluto 
P.S.: Habrahx, l'argomento NON interessa ... anche se dovrebbe essere di importanza basilare. Tu compri un fucile e certamente ti preoccupi di sapere a cosa, quando e dove sei autorizzato a sparare, ma se compri una Reflex e ti ritieni atorizzato ad impallinare qualsiasi persona ti capita a tiro. E non dire che una semplice fotografia non può fare danni, in molti casi non è così ... |
| | |
| il bacio all'arrivo di Habrahx commento di gparrac |
|
Habrahx, la tua domanda non ha una risposta certa ed univoca ... casi apparentemente simili in giurisprudenza sono stati trattati in modo diverso.
Distinguiamo per prima cosa il fotografare dal pubbicare ... concetti evidentemente molto diversi.
Fotografare in luoghi pubblici si può, più o meno sempre.
Il problema è cosa si fotografa (e si pubbica, anche su dove si pubblica) ... in linea di massima l'idea più o meno consolidata è che se l'immagine pubblicata è relativa ad un gruppo di persone (inteso come tale) nessuno può dolersene, ma se l'immagine estrapola la singola persona dalla folla la cosa può avere conseguenze, sempre che la persona interessata si ritenga in qualche modo lesa nella sua dignità.
Esempi pratici? Puoi tranquillamente fotografare e pubblicare le immagini di un gruppo di tifosi esagitati che festeggia in uno stadio, non puoi fotografare la singola tifosa che nell'esaltazione del gol si agita dimenticandosi di non indossare indumenti intimi ... puoi fotografare una spiaggia gemita da bagnanti, ma non puoi estrapolare il topless di una avvenente fanciulla ...
Il criterio con cui viene o non viene sanzionato il fotografo in caso di fotografie come la tua (sempre che una delle persone ritratte si ritenga offesa dalla stessa) è per così dire non troppo riconducibile a regole codificabili.
Si fa riferimento al fatto che la persona in questione sia o meno importante nell'immagine stessa, non tanto in senso di spazio occupato ma in senso, per così dire, di comunicazione visiva.
Nel tuo caso, anche se lo sguardo del ragazzo è a tuo aviso parte integrante del racconto, quasi certamente non sarebbe considerato tale in un giudizio e la sua presenza sarebbe quasi certamente considerata un fatto casuale, sulla base del fatto che il punto focale è il bacio dei due giovani.
La fotografia regge anche se il ragazzo non fosse presente ... se lo cancelli mentalmente il significato non cambia (almeno secondo buona parte degli osservatori).
E' però altrettanto evidente che uno o l'altro dei due giovani che si baciano potrebbe avere molto a ridire ... sono entrambi perfettamente riconoscibili ed uno scambio di effusioni in pubblico così documentato può essere sentito come violazione della privacy ... anche se sono più che covinto che se i protagonisti si riconoscessero l'unica cosa che potrebbe accaderti è che ti chiedano una copia della loro fotografia come un gradito ricordo.
Qui (dico sul sito ...) ed anche in generale nessuno si pone certi problemi, in particolare se c'è la ragionevole sicurezza che il soggetto ritratto non vedrà mai la fotografia ... e ciò sembra autorizzare la caccia a mendicanti, malati più o meno terminali, persone non in grado di intendere e volere.
Ma se qualcuno si trovasse in mano la fotografia di un personaggio pubblico famoso (e ricco ...) che è uscito di casa dimenicandosi di tirare su la cerniera dei pantaloni non credo la pubblicherebbe a cuor leggero ... anche se le norme sulla privacy diventano sempre meno rigide al crescere della notorietà del personaggio ritratto.
La maggior parte delle fotografie sconvenienti di personaggi famosi che appaiono rubate sono in realtà approvate dagli stessi prima della pubblicazione ... se non concordate in precedenza.
Sai? Una delle mie più profonde convinzioni è che
Il diavolo è un ottimista se pensa di poter rendere gli uomini peggiori
Ma ... mi sto ricredendo: al diavolo viene in aiuto la tecnologia.
Basta dare in mano all'uomo una reflex: anche chi mai si permetterebbe di dileggiare una persona perché è troppo grassa, vestita in modo inelegante o momentaneamente con problemi imbarazzanti sembra sentirsi autorizzato a farlo con la fotografia ... in nome di non so quale libertà di iformazione o di denuncia.
Tu ti poni un problema (e te lo poni a mio avviso gustamente) condividendo una fotografia che trasuda simpatia per i protagonisti ... alla luce di questa semplice considerazione il tuo dubbio non ha a mio avviso ragione di essere.
Ma è un discorso di buon senso ... merce veramente rara al giorno d'oggi!
Un saluto |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
Fuerteventura - 1996
Scansione da negativo colore 24x36
Nella verde valle di Betancuria, al centro dell'isola (è strano parlare di verde in queste isole, quasi ovunque estremamente aride ...) ho realizzato con la mia modella preferita una serie di semplici ritratti.
Di seguito un altro.
(II)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| bandolero ha scritto: | | Capisco il tuo punto di vista, la modella sulla diagonale avrebbe portato ad una foto più ruffiana e commerciale.(..). |
Ti dirò ... allora come adesso quando fotografo non mi pongo neppure il problema delle regole canoniche della composizione ... anche se a posteriori capita abbastanza spesso che mi accorgo che queste regole sono rispettate nelle fotografie che mi sembrano le migliori, ma se questo non accade ... non è che mi metta a piangere!
Penso sia un discorso piuttosto lungo e complesso da fare ... non contesto certamente che alcuni consigli siano in generale validi, contesto che vengano presi come Tavole della legge indipendentemente dal contesto.
Ad esempio si dice sempre che occorre lasciare spazio in direzione dello sguardo ... giustissimo, ma fare l'opposto ha senso se si vuole comunicare una sensazione di chiusura, limite, blocco ... in sintesi di non futuro ...
In questo senso uso l'espressione di Bignami della fotografia ... regole fisse, non spiegazini razionali su perché è quasi sempre preferibile comporre in un certo modo ...
Spero di essere stato chiaro ...
Un saluto |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| bandolero ha scritto: | | (...)Mi pare che la stessa ragazza ha posato nuda in altri tuoi scatti(...) |
Si, ho fotografato questa ragazza molte volte, quasi sempre su isole dell'Atlantico e del Mediterraneo, nel corso di una decina di anni.
Anche io non amo in modo particolare il topless, soprattutto in ambienti come questo, ma nel caso in particolare la location era ... un punto di passaggio quasi obbligato.
Quel giorno si era formata una piccola folla di osservatori (tuttti rigorosamente nudi/e) e ti assicuro che trovavo la situazione vagamente ridicola, anche perché l'idea che stavamo cercando di sviluppare insieme era quella di sfruttare il vento giocando con un abito verde scuro ampio e molto lungo.
Come capitava quasi sempre abbiamo fatto anche qualche foto solo come ricordo, più che altro per lei .. questa è una della serie.
| bandolero ha scritto: | | Non mi piace il costume della modella!(...) |
A posteriori ... neanche a me 
Forse più per il colore che per il fatto che ... ci sia.
Ciao e grazie! |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Fuerteventura, 1996
Scansione da negativo colore
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Paesaggio di gparrac commento di gparrac |
|
Lanzarote, Gennaio 1994
Scansioni da negativo colore
Se amassi i titoli questa serie povrebbe averne solo uno ...
I colori di Lanzarote come non li avete mai visti prima
E' una raccolta dei luoghi più visti (e fotografati) dell'isola con una prospettiva insolita, le fotografie sono state scattate da un picco aereo da turismo (credo un Cessna 205, non ricordo esattamente) effettuando letteralmente il giro dell'isola lungo la costa.
L'aeroporto non era ancora così congestionato come lo è oggi, anche se appena dopo il decollo ci è stato chiesto di toglierci rapidamente di mezzo perché stava decollando un aereo di linea subito dopo di noi.
In tutti questi anni ho spesso cercato di ripetere l'esperienza ... dall'alto si può renderci conto molto di più della natura dell'isola.
 Lanzarote non ammette via di mezzo: la si odia oppure la si ama.
A me piace moltissimo ... 
(II)
(III)
(IV)
(V)
(VI)
(VII)
(VIII)
(IX)
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| mauro8 ha scritto: | | quello che mi ha colpito e' il riflesso della ragazza sulla sabbia bagnata |
Lo avrei voluto più evidente ... ma forzarlo in post produzione (a parte il fatto che non sono capace di farlo bene ...) non è nel mio stile ...
Grazie e ciao |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| xblues ha scritto: | | (...)non ricordo molte foto tue in cui non ci sia una bella donna...(...) |
 Hai una memoria molto selettiva ... ce ne sono moltissime!
| Mario Zacchi ha scritto: | | In temporanea mancanza di modelle alludi ? |
 La modella c'era ... solo che per tanti motivi anche lunghi da spiegare quell'anno stavo seriamente pensando di tornare a dedicarmi solamente alla macroforo.
Ed in parte l'ho fatto ...
Un saluto a TUTTI! |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Habrahx ha scritto: | | Concordo...ma non era girata -la diapositiva- dall'altra parte? |
Può essere ... non sarebbe la prima volta che sbaglio ad inserire la diapositva (o la pellicola) nello scanner ...
Ciao! |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| bandolero ha scritto: | | Non volevo offendenti, mi pareva comunque funzionale anche all'ambientazione del ritratto ... |
Le critiche mi fanno sempre piacere, se come in questo caso vertono su argomenti su cui si può in parte convenire mi interessano molto più delle eventuali lodi.
Ed anche se non ho nessuna intenzione di seguire alcuni consigli (che ad esempio vengono da modi diversi di intendere la fotografia) li considero sempre un punto su cui riflettere.
Non capisco perché tu possa pensare che mi sia offeso ... la tua è una critica ben più che ragionevo ed appropriata, ho detto che in altro contesto sarebbe anche da me condivisa del tutto! 
Ma non credo ci sia nulla di male a voler sostenere che se si vuole lasciare molto spazio all'ambiente è spesso preferibile comporre
l'immagine in modo che che la modella non diventi unica protagonista.
Opinione personale, su cui si può evidentemente discutere.
E se ti capita ... critica pure! Anche perché un po' di sana ed amichevole cattiveria dovrebbe essere il sale di una discussione sulla fotografia!
Benché sia fuori argomento lascimi aggiungere che è proprio la mancanza di questa brutale sincerità (giustificata spesso dal timore di reazioni eccessive del fotografo criticato) porta al diradarsi sul sito di dispute accese ma civili che dovrebbero essere lun motivo per scrivere o leggere i commenti.
Un caro saluto! |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| bandolero ha scritto: | | (...)Collocare anche la modella sulla diagonale avrebbe dato un maggior impatto alla fotografia? |
Personalmente ... non è che sia solo un po' contairo alle regolette del Bignami della fotografia ...
Anche se spesso funzionano!
Tieni conto che il mio intento è quello di ambientare il rtratto ... se non fosse così non mi metterei in viaggio verso paesi lontani o non avrei cercato anche una modella in grado di pilotare un aereo ...
Si, potresti avere anche ragione ... ma credo che il taglio allora scelto sia funzionale nel senso di inserire la ragazza nell'ambiente, anche se effettivamente nel caso volesse essere un ritratto della ragazza il tuo commento sarebbe certamente appropriato!
Ciao ... e buon lavoro (fotogarfico) |
| |  |
| st di antonella ros commento di gparrac |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | | (...) A queste osservazioni aggiungerei le carenze tecniche, prime fra tutte di nitidezza e bilanciamento del bianco. |
Ed a mia impressione una resa più luminosa porterebbe l'osservatore a pensare ad assolate spiagge mediterranee e non a quelle cupi ed un po' tristi del Nord Europa ...
Ancora un saluto. |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Lanzarote, spiaggia di Papagayo - Novembre 1994, scansione da negativo colore.
Torno a proporre una fotofografia in linea con il mio genere fotografico preferito ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| st di antonella ros commento di gparrac |
|
| Habrahx ha scritto: | | Forse la relazione sta fra i civilissimi nordici: i tedeschi, e noi,: i levantini sottosviluppati, dotati solo di belle spiaggie che però non vale la pena di rispettare(...) |
Il titolo cambiato mi fa pensare che tu abbia visto giusto ...
Ma che cosa indica chiaramente che la fotografia è stata scattata in casa nostra e non in casa loro?
Il colore della sabbia, più che mediterraneo, sembra essere quello delle spiagge sul mare del Nord ...
Continuo a trovarla di lettura non immediata, se non in relazione ad un titolo come quello che è stato aggiunto.
E per me, se una foto per essere compresa ha bisogno di un titolo ... 
Ciao |
| | |
| st di antonella ros commento di gparrac |
|
 Se fosse davvero così ... io non correrei più nessun pericolo!
Ciao
P.S.: Mi sfugge il significato della fotografia ... se volevi mettere in evidenza il monito nella scritta non credo che sia una cosa molto immediatamente comprensibile, considerata anche la lingua.
Sai, c'è di simile anche nelle sigarette russe, naturalmente in cirillico!
Forse la chiave di lettura è la sabbia?
Un riferimento alla poesia di Luigi Mercantini La spigolatrice di Sapri mi sembra improbabile ... spiaggia, giovani, morti ... |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
E per concludere ... ecco la versione come uscita dallo scanner dopo i piccoli interventi inevitabili lavorando sui negativi colore
|
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| poldacol ha scritto: | | (...)credo si faccia apprezzare anche al naturale(...) |
Questa è la versione già lavorata in post-produzione.
Per me ... è esattamente un Artwork come la precedente!
|
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Il punto di partenza è la scansione di un vecchio negativo colore (Lanzarote, 2000).
Ma ... non ero soddisfatto della resa dell'incarnato, ho cercato di migliorarlo intervenendo con programmi non specifici per renderlo più glamour.
Anche senza usare PhotoShop è abbastanza facile farlo ...
Si, solo che così la persona andava del tutto persa!
Ed allora ... un altro passo avanti.
Ma del ritratto non è rimasto nulla, adesso è chiaramente un (brutto) Artwork.
Ma lo era anche prima
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| frank66 ha scritto: | | Sul piano "evocativo" (concordo con i riferimenti ad alcune opere di Escher, con i pesci della fila superiore che sembrano staccarsi dall'acqua per mutarsi in uccelli...)(...) |
Conosco l'opera di Maurits Cornelis Escher alla quale ti riferisci, fra l'altro questo grafico mi è sempre piaciuto ed anche quando ero molto più giovane ero affascinato dalle sue scale impossibili.
Ma non credo che quando ho fatto questa serie di fotografie ne fossi consciamente influenzato, semplicemente mi piace trovare la ripetività in soggetti piùo meno naturali.
Quindi ... un gioco molto meno profondo di quello dell'olandese ...
| ilioyumbo ha scritto: | | Non avevo mai visto pesci stesi ad asciugare!(...) |
Neppure io ... generalmente per far essicare i pesci si usano attrezzi simili a quelli che utilizziamo comunemente per stendere la biancheria in casa, appesi per la testa.
Ma ho trovato anche una fotografia molto recente scattata in Cina, il metodo (ed anche l'effetto grafico) non è molto distante ... le mollette no, proprio non credo siano usate altrove.
| Liliana R. ha scritto: | | Bella street. In qualcuna c'è stata una parsimonia di mollette. |
Anche a te sembra che possa essere considerata una Street?
Si, hai ragine, mi è sfuggita la singola molletta per sorreggere alcuni dei pesci ...
| xblues ha scritto: | | guardando questa foto non avrei mai detto che era tua!!!(...) |
xblues, la frase può essere intesa in vari modi ... Grazie in ogni caso!
Si diceva un tempo che anche gli orologi fermi segnano l'ora giusta due volte al giorno ... prima del digitale, però!
| stefano63 ha scritto: | | (...)credo di aver visto in un documentario che anche gli eschimesi..stendono il pesce per farne seccare le carni...ne fanno delle strisce che poi mangiano nei mesi che non possono andare a pesca...(...) |
Certo ... ma è un metodo di conservazione anticamente veramente diffuso, anche se oggi un po' passato di moda.
Ma ancora in uso, vedi ad esempio il merluzzo che essiccato (salato prima oppure no) diventa stoccafisso o baccalà!
Una curiosità storica della cucina tipica italiana sono i Coregoni del lago d'Iseo, ma qui i pesci dopo essere essiccati vengono messi a stagionare sotto olio prima di essere mangiati.
Grazie ancora!
 |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie