| Commenti |
|---|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di Pres |
|
meglio quella a colori .... forse avrei solo decentrato leggermente come già detto da hamham
| Anthias ha scritto: | Somiglia tanto a mia cugina  |
 |
|
|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di scorpionred |
|
| mauri93 ha scritto: | mi piace questo ritratto bella l espressione ottimo anche il viraggio
complimenti Valentina
ciao mauri |
quoto, ma l'assomiglianza sinceramente non la vedo  |
|
|
 |
|
|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di hamham |
|
come ritratto rubato non è per nulla malvagio, tutt'altro. forse tagliando un po' a destra si riuscirebbe a decentrarlo e a renderlo più interessante.
buono anche l'effetto sepia, seppur non ne comprenda il motivo. ma qui si va nel gusto personale e non c'è molto da aggiungere.
mi fanno specie, però, commenti come quelli che non c'entrano nulla con la foto e quelli un po' troppo seriosi, come se dovessimo sempre dibattere sui massimi sistemi... si può parlar di fotografia con un sorriso sulle labbra? ebbene si, non lo vieta nessuno. |
|
|
 |
|
|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di Amersill |
|
Grazie a tutti coloro i quali si sono soffermati qui a vedere una possibile sosia di un personaggio famoso.
Grazie a tutti coloro i quali si sono soffermati qui a dare un parere fotografico, di stile, professionale e non.
Mi dispiace che ci sia spesso qualcuno che debba fare il bacchettone (proprio come sto facendo io in questo momento, forse) e che non sia in grado di sorridere e di capire che se posto una foto qui, è perché voglio che sia la foto a essere valutata MA se ricevo altri commenti - scherzosi, senza un apparente senso, o che rispondono a una scritta che ho posto io - io ci rido e ribatto allo scherzo.
Possibile che ci si debba sempre lamentare di qualcosa? =__=
Dobbiamo sempre fare i seri?
Non ho scritto la seconda frase del commento perché volevo che valutaste la somiglianza, ma era uno spunto per sorridere.
Come spesso mi ritrovo a dire in questo forum, sorridere è cosa buona.
La prossima volta sarò telegrafica, perché poi mi dispiace che la gente che ha risposto a questa foto (e che ringrazio dal profondo del mio cuore) anche solo valutando la somiglianza, debba prendersi le critiche di altri.
Comunque sia, rinnovo i miei ringraziamenti a chi si è soffermato qui. |
|
|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di ivanclick |
|
| d23 ha scritto: | fanno sempre piacere dibattito di questo spessore fotografico  |
Quoto.
Stavo per scrivere io un thread del genere stamattina poi un'impegno di lavoro mi ha distratto.
La foto mi pare ben costruita (a fuoco il soggetto e sfocato il resto) ma il risultato non mi piace. L'effetto seppia non aiuta.
Per quanto riguarda eventuali somiglianze con determinati personaggi.... è influente???? Mah... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di delfa80 |
|
| chat99 ha scritto: | per me no... almeno non in questo scatto... |
neanche io trovo che si somigli.....
ma lo scatto mi piace..... bello e istintivo
Davide |
|
|
 |
|
|
 |
| Elisabetta Canalis di Amersill commento di Amersill |
|
Un ritratto rubato per strada a una ragazzina giapponese che ho praticamente seguito per poterle fare almeno una foto
Non somiglia tantissimo alla Canalis?
Critiche e commenti bene accetti, grazie! |
|
|
 |
|
|
 |
| Ma quanto sono figo? di Amersill commento di belgarath |
|
Il passante a mio avviso non occorreva levarlo (specie un po' approssimativamente come hai fatto ): c'è già la profondità di campo che valorizza il protagonista.
Buono il taglio di 1.gif, anche se i formati non standard danno sempre un po' di fastidio, la seconda invece ha un gesto più forte ma concordo con le tue scelte: così è troppo croppata: se non potevi fare di meglio per via della folla, buona la prima.
Per il b/n è un discorso a parte: io penso che una street vada fatta in b/n non per scelte e gusti estetici, ma quando in questo modo ne si migliora la leggibilità e l'immediatezza o se ne riducono gli elementi di disturbo.. in questo caso mi sembra che lo scatto a colori andasse bene, semmai è il b/n che ha i bianchi e la distribuzione dei nero completamente random e porta l'attenzione sul bassorilievo, ovvero lontano dal protagonista.
 |
|
|
 |
| Ma quanto sono figo? di Amersill commento di migiche |
|
HIHIHI anche io la preferisco a colori, altrimenti non si capiva che era nero integale, con tanto di braghe di pelle e cravatta da lutto
fortissima
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ma quanto sono figo? di Amersill commento di Amersill |
|
E colori furono!
La prima è quella che ho postato in bianco e nero.
Come potete notare, avevo levato un passante
La seconda forse fa più effetto, ma era piena zeppa di gente che passava, passeggini inclusi (il tipo si trovava sul marciapiede di fronte e sono stata appostata lì un quarto d'ora per fargli foto, però era all'uscita della metro e c'era SEMPRE qualcuno davanti a lui).
Entrambe queste due allegate sono dei crop giusto per darvi un'idea, perché io personalmente la foto da strada la preferisco in bianco e nero nella maggior parte dei casi  |
|
|
 |
|
|
br>