|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Wormhole di AlexKC commento di Riccardo Bruno |
|
Quello squarcio di cielo stellato tra le nuvole tenebrose è davvero molto suggestivo. Una foto di elevata qualità  |
| |  |
| Remember di Magh commento di Riccardo Bruno |
|
Beh, questa sicuramente è un'altra cosa Antonio. Bella davvero... taglio, composizione, colori... tutto gestito come sempre egregiamente  |
| |  |
| Il pontile di coccomaria commento di Riccardo Bruno |
|
L'immagine è sicuramente gradevole. Io quel pontile lo avrei sfruttato meglio cercando una maggiore simmetria e regalando allo scatto una valenza più grafica. Parere personale ovviamente  |
| |  |
| st di Gennaro Morga commento di Riccardo Bruno |
|
Unʼimmagine di fattura grafica molto sofisticata, propiziata da una ripresa effettuata probabilmente dall'alto e che ha permesso di escludere qualsiasi presenza non significativa. Tre soli colori, uno dei quali, il verde, "stacca" con decisione sugli altri.
Per mio gusto sarebbe stata perfetta senza lampioni... come ha detto giustamente Piero, o si amano o si clonano  |
| |  |
| |  |
| Esterni di Paolo Dalprato commento di Riccardo Bruno |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | | ...se guardi la mia galleria ora nella mia galleria nella prima pagina trovi 15 foto fatte di notte tutte a mano libera, ce ne sono un paio, una è questa, con problemi di micromosso.... |
infatti Paolo, in due tre immagini mi sono imbattuto in giudizi quasi simili al mio, micromosso e ombre molto chiuse.
Ritengo che la fotografia notturna paesaggistica, di architettura ecc. non possa prescindere da una ottima esposizione e senza stativo, in assenza di luce adeguata, diventa arduo riuscirci.
Se invece parliamo di fotografia street, giornalistica, sportiva o di reportage il discorso allora ovviamente cambia.
Ovviamente questo è quello che penso io, soprattutto per come concepisco io la fotografia di paesaggio, ed è ovvio che non ho verità in tasca ma solo opinioni.
 |
| |  |
| S.T. 0049 di Dorian Gray commento di Riccardo Bruno |
|
Piace molto anche a me. Luce, taglio, composizione, dettagli, colori.... tutto ottimamente gestito e piacevolmente impreziosito dalla palpabile matericità di quei ciottoli.
Solo una piccola osservazione, la figura umana non aggiunge molto, solitamente in immagini del genere serve per far percepire all'osservatore le reali dimensioni della scena, ma in questo caso non se ne avverte l'esigenza. Ovviamente è solo un parere personale che non inficia assolutamente la bontà dello scatto, con o senza figura umana la foto è comunque bellissima.
 |
| |  |
| La mia valle di rampi commento di Riccardo Bruno |
|
| Piacevole immagine giocata sulle scie d'acqua che come sinuose diagonali che dividono il frame in due. Ottima anche la conversione in b&w. |
| |  |
| /__/ di Piergiulio commento di Riccardo Bruno |
|
L'asimmetria non è certamente un errore, soprattutto se cercata. In immagini del genere però, a mio parere, l'occhio dell'osservatore la ricerca e ne avverte da subito la mancanza, soprattutto se, come in questo caso, l'immagine è divisa in due sia a livello cromatico che come distribuzione dei toni, molto bassi da una parte, abbastanza alti dall'altra. In sostanza, la sensazione che si ha è quella di osservare una scena squilibrata, e in paesaggio queste sensazioni pagano così come in architettura.
Detto ciò, ed acclarando che non si tratta di errori, il risultato finale si rifà esclusivamente al mero gusto estetico di ognuno.  |
| |  |
| Esterni di Paolo Dalprato commento di Riccardo Bruno |
|
| In effetti, oltre che afflitta da evidente micromosso è anche molto scura, la fotografia notturna non può prescindere dallo stativo. |
| |  |
| |  |
| GALWAY . Scozia di ALEXANDER5 commento di Riccardo Bruno |
|
| Bellissima la tavolozza di colori pastello rappresentata nelle casette, colori che si sposano benissimo con il grigio del cielo e del corso d'acqua. A livello compositivo non mi convince il troppo spazio dedicato al mare/fiume (?) che oltretutto non appare interessantissimo. |
| |  |
| Hell is Coming - San Quirico D'Orcia di Magh commento di Riccardo Bruno |
|
Direi che hai fatto benissimo a non arrenderti, l'istinto che ti diceva di ritornare e la perseveranza nel ricercare la giusta luce è stata ampiamente ripagata. Immagine degna di un grande paesaggista quale sei. Complimenti ancora una volta  |
| |  |
| Silent Spring di Magh commento di Riccardo Bruno |
|
| Davvero elevato il dettaglio ed impeccabile l'esposizione, uno scatto di grande qualità. La disposizione degli elementi all'interno del frame regala alla scena una piacevole sensazione di profondità. Bello ed efficace anche il taglio panoramico, bravo! |
| |  |
| PORTOVENERE di fabio.ansermin commento di Riccardo Bruno |
|
| Questa, rispetto a quella rimossa (perchè?) e postata in dimensioni più generose, va già un po' meglio, i dettagli sono meno impastati e se ne possono apprezzare meglio le buone qualità. |
| |  |
| st di Webmin commento di Riccardo Bruno |
|
| Molto bella Mario, una di quelle foto piacevoli da osservare che ha nella semplicità e nella bella luce le armi vincenti. |
| |  |
| Dall'alto di Beatrice_Manifattura commento di Riccardo Bruno |
|
Ti ha già detto tutto Mario. L'immagine è troppo piccola per poterne apprezzare ampiamente le qualità o trovare eventuali difetti. A naso sembra una bella immagine  |
| |  |
| Pima Point, Grand Canyon di ManuelaR commento di Riccardo Bruno |
|
| Anche io sono convinto che le immagini ultrapanoramiche perdono molto del loro fascino sul web. I pochissimi pixel che caratterizzano il lato corto, non consentono una visione ottimale dello scatto. |
| |  |
| |  |
| Magic Fog - Val D'Orcia di Magh commento di Riccardo Bruno |
|
| Come ha detto Giuseppe questo scorcio della Val D'Orcia in qualsiasi modo e stagione lo riprendi, regala sempre piacevoli suggestioni. La nebbia però in quel momento era troppa, a mio avviso, ed ha "ovattato" un po' troppo. |
| | br> |