|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cambogia di Mais78 commento di Mario Zacchi |
|
| Mi pare che sul viaggio in India hai pubblicato foto migliori ed un servizi costruito meglio |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Rotonda sul mare di bitbit01 commento di Mario Zacchi |
|
Più che i cambi tra b&n e colore, per me sono le continue ripetizioni a funestare il tuo servizio.
O forse hai solo scattato un serie di foto sulle quali vuoi un opinione per scegliere. |
| |  |
| Il Dolmen di Bisceglie, puglia - Italia di peuceta commento di Mario Zacchi |
|
Ogni uno ha i propri punti di vista. Il mio è questo: quale scopo? Se togli lo sfondo con la post, allora fai pure il light painting e tutto quello che ti viene in mente di "artistico". Ma la foto che hai fatto è quella che istintivamente si può scattare ad un resto archeologico che ha nella sua identità e non nelle trasmutazioni fantasiose il valore da rendere con la foto. Si possono trovare delle varianti più convincenti. Per esempio, senza scomodare tecniche particolari, si può pensare ad un mono piede. Estraendolo è
probabile che la ripresa leggermente rialzata (che mi pare non possibile in altro modo) valorizzi di più "questo" dolmen. Ma il pensiero è da architetto. Non mi piace che il fotografo stravolga il mio pensiero (cioè il progetto) e lo sostituisca con il suo; voglio ma solo che lo rappresenti (il mio di pensiero, cioè il mio progetto) con efficacia. Questa è fotografia d' architettura per me. Il resto è più virtuosismo creativo, sicuramente lecito, ma che non si può applicare pedissequamente a tutto.
PS: il bianconero può essere utile; ma qui mi sa che viene monocorde, perché hai poi due tonalità: roccia e verde. E niente luce, niente ombre. Quindi è difficile che possa essere tanto meglio.
PS2: più che inseguire la nitidezza, prova ad usare un diaframma che, al contrario, ti consenta un minimo di sfocatura dello sfondo. Senza esagerare perché altrimenti diventa falsa. Poi è chiaro che se scatti una foto grande, non so, 3000 px o più e poi la riduci per postarla, i piani di messa a fuoco delicati vanno a farsi benedire e tutto pare colto con la medesima pdc. |
| |  |
| Visual # 7 di Luca73photo commento di Mario Zacchi |
|
| Lo scenario è meritevole dello scatto. Ti servono persone in atteggiamenti e posizioni più narrative, che sostengano il risultato. Colore no? |
| |  |
| Il Dolmen di Bisceglie, puglia - Italia di peuceta commento di Mario Zacchi |
|
| Lo so. Ma un conto è schiarire le zone in ombra di un interno già illuminato; altro mi pare sia illuminare con quella tecnica un oggetto di questa grandezza al buio (avete parlato di notturna). Tieni poi conto che Vito ritiene di poter definire ottimali queste condizioni di luce che si vedono nella foto. Forse per il light painting di qualche qualità siamo ancora prematuri. |
| |  |
| Il Dolmen di Bisceglie, puglia - Italia di peuceta commento di Mario Zacchi |
|
La collocazione è adeguata: il dolmen è una tomba megalitica che non è un semplice buco per terra, ma testimonia il culto dei morti e lo fa attraverso una forma architettonica articolata, ancorché primitiva.
La foto è adeguata alla documentazione. E' facile trovarne di fatte così nei siti archeologici e nei libri. Chiaramente, volendo esercitarsi per ottenere qualcosa di più accattivate (magari evitando di sfociare nel ridicolo, con riprese che esaltano più le manie di grandezza del fotoamatore architettonico di turno che l' architettura in sé) cercare una luce appena meno diffusa, in modo che i volumi vengano sottolineati, sarebbe d' uopo.
Le condizioni di luce alle quali hai scattato era ottimali solo in quanto favorevoli a mostrare anche l' interno, fotografando dall' esterno senza ausilio di illuminazione per la parte all' ombra della pietra orizzontale. Ma per rendere plastica la costruzioni proprio ottimali non lo erano. Comunque bisogna vedere l' esposizione del luogo rispetto al sole ad ore convenienti.
Siccome questi siti non sono set fotografici, è probabile che lì non esista un punto di ripresa tale per cui non si formi dello sfondo incoerente. Ma a quel punto più stringi e più rendi lo sfondo fastidioso e non parte del contesto. L' idea della notturna o viene da chi conosce espressamente quel posto in particolare e sa che il dolmen è illuminato appositamente; oppure mi pare bizzarra, visto che di notte la luce manca su tutto il sito, non solo sullo sfondo della tomba |
| |  |
| Trulli della valle d'Itria, puglia - Italia di peuceta commento di Mario Zacchi |
|
| Manca di profondità (luce), ma l' eleganza di queste costruzioni emerge con chiarezza. Penso fosse questo lo scopo di questa foto. A parte le mie storture mentali che mi hanno portato ad associare d' istinto, non so perché, queste due punte a Camencita e Caballero della pubblicità Paulista degli anni 70, penso che sarebbero belle anche disassate. |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mario Zacchi |
|
Ci sono foto tue che volano. Questa, nonostante le ali, mi par di no  |
| |  |
| ... di gulfis commento di Mario Zacchi |
|
| La foto proposta tagliata e in bianconero non offre granché di cui parlare. Si riduce ad un gioco di tonalità e forme anche piuttosto ristretto e un po' banale. Questa è una piccola tela metafisica. Non ci sono sedie, colonne, nylon, muri: c' è un tutt' uno che trascende la realtà delle cose trovate e fotografate, proiettato com' è in una dimensione lontana dalla consistenza reale. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Se non rischi non diventerai mai grande di Texel commento di Mario Zacchi |
|
Benvenuta.
Al posto tuo le credenziali le avrei esposte dopo. Eventualmente ti saresti potuta concedere, tra te e te, un sorriso. Esposte prima sembrano quasi uno scudo. Non che non si possa fare. Ma se un Pollock qualsiasi, dalle pareti di un museo, può sopportare d' essere scambiato per il telo usato dell' imbianchino, penso che tu possa proporre le tue foto anche senza l' etichetta del prezzo. Comunque se è vero, complimenti.
Mi piacciono le tue foto per la pulizia e l' armonia che mostrano tra loro. Non posso dire che mi rapiscano. Ma questo è altra cosa. |
| |  |
| Sbarco di Anzio (in bianco e nero) di Novecento commento di Mario Zacchi |
|
Personalmente questo genere di servizi non mi prende. Se è come questo, manca di un qualche realismo che mi suggestioni e non solo mi documenti una serie di momenti di una rappresentazione forse ormai un po' stanca. Se eccessivamente enfatizzato finisce per ricordarmi che è finzione e quindi mi disinnamoro velocemente, anche di fronte ad eventuali belle foto. problema mio, quindi.
Le tue per me non sono brutte, anzi. Ma l' unica che mi colpisce è l' ultima. Merito tuo, ma anche di una ragazza che sembra uscita dagli anni quaranta. |
| | br> |