|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tra la quinta e... di amigaoneit commento di belgarath |
|
Un primo consiglio riguarda la sezione che scegli: street & life non significa solo "scattata per strada". Se ti interessa nel link che ho in firma puoi approfondire la cosa.
Sposto in Paesaggio.
 |
| |  |
| Bellyzzz di Andreja Trobec commento di belgarath |
|
Ben scelti momento e posizione di scatto, davvero buona l'accoppiata.. però avrebbe funzionato ancora meglio con maggiore pdc
 |
| |  |
| Mi è Semblato Di Vedele Un Gatto... di Andrea Pizzal commento di belgarath |
|
| valoola1 ha scritto: | | hehehe ...aLLOra i complimenti me li becco pure un pò io...visto che sono Titty!!!hihihiiiiiiiiiiiiiii |
Non l'ho scritto qui, ma considero la tua espressione quasi più importante della cura con cui l'immagine è stata pensata prima e realizzata poi: sarebbe bastato pochissimo a rovinare tutto con una faccia da "poco coinvolta" oppure semplicemente con meno interpretazione, chiaramente sulle corde ironiche.
Per cui sì.. oltre all'autore i complimenti vanno anche a te!
 |
| |  |
| |  |
| pennica di Nasht commento di belgarath |
|
| ignaro ha scritto: | | lei si può riconoscere benissimo, e non è detto che ne rimanga contenta |
Ma io dico invece che la persona nella foto è la mia zia Pina, e non vedendola in faccia voglio vedere come fa a provare il contrario
Scherzi a parte.. nella legge si parla di pubblicabilità o meno di ritratti, che implica che la persona sia riconoscibile.
Vedi http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm
(ottavo esempio)
 |
| |  |
| |  |
| st di Pio Baistrocchi commento di belgarath |
|
Sidrx, funziona così: ogni commentatore può segnalare una o più foto della sua sezione di competenza; alla fine delle segnalazioni moderatori, coordinatori ed amministratori possono votare fra le segnalate.
ps. Se volete parlarne altrove, non c'è problema.. |
| |  |
| |  |
| st di Pio Baistrocchi commento di belgarath |
|
| manuel123456 ha scritto: | | ...e' solo che mi piacerebbe vedere in home qualche cosa di piu innovativo... |
Anche a me
O semplicemente più vario, noto una certa sproporzione fra i generi che non rispecchia i numeri delle foto postate.
Però baistro ha detto bene, le foto che finiscono in home escono da una votazione quantomai eterogenea (su un parco, non dimentichiamolo, limitato a quelle segnalate dai commentatori) e mediamente prevalgono quelle più "universalmente apprezzabili".
La foto di baistro, però è fatta davvero bene, e questo ha compensato (nel mio giudizio, per carità) un soggetto non originalissimo.
Sono stato felice di votarla  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| \ \ 8 8 I ... di Andreja Trobec commento di belgarath |
|
Ora sappiamo che può starci in street & life.. e non tanto per la questione presenza umana sì / presenza umana no (giustissima l'osservazione di Aaron sui grattacieli), ma perchè dalle tue parole poi si evince che hai voluto rappresentare, con gli elementi scelti, una manifestazione pubblica. Nella street photography "pura" non avrebbe avuto diritto di cittadinanza, ma nella categoria allargata (che, ricordo, include anche il fotogiornalismo) sì.
Però poteva essere anche una foto da varie, e il fuoco sull'altoparlante suggerisce proprio questo: a priori non era possibile conoscere le tue intenzioni, dunque comprensibile lo spostamento di Victor (e ti confermo anch'io che purtroppo non sempre c'è il tempo per noi di lasciare una spiegazione come vorremmo).
Per rafforzare i contenuti S&L, mantenendo la composizione, sarebbe stato utile una diversa messa a fuoco, per togliere protagonismo ad un elemento tutto sommato secondario: sono convinto che con l'uomo maggiormente evidenziato dalle scelte di scatto non ci sarebbero stati dubbi: ricordo che street & life include principalmente persone nei luoghi.
Questa è anche la mia critica, come vedi fatta nell'ottica S&L.. e in fondo anche il piccolo equivoco che si è generato può darti un'idea dei possibili difetti della tua foto.
Alla luce di quanto emerso dalla discussione la rimetto in S&L, in modo da consentirti di ricevere eventuali altri pareri coerenti con le tue intenzioni (ora che le hai chiarite )
ps. Ti ricordo che abbiamo un regolamento che dice "Eventuali critiche relative all'operato dei moderatori dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata"
Ciao Andreja  |
| |  |
| World around us di belgarath commento di belgarath |
|
| gogortu ha scritto: | | Rifarla per migliorare il "Paesaggio urbano" o per cercare il "Ritratto" o la "Street"? |
Bella domanda
Se lo dicessi a un ipotetico terzo che avesse postato in Paesaggio, sicuramente la prima che hai detto. Ma cercarlo io significherebbe abbandonare la mia intenzione.. e non mi piace
Cercare di più la street con questi ingredienti mi sembrerebbe inutile; quello che c'è di street mi soddisfa (per come è reso), ma allo stesso tempo non lo vedo sufficiente per riempire la foto.
Cercare di più il ritratto (mantenendo l'impianto) è la cosa che vedo più difficile: di fatto sarebbe da riprogettare molto, e onestamente non saprei da che parte iniziare, nè come superare alcuni limiti tecnici. Accettasi suggerimenti...  |
| |  |
| World around us di belgarath commento di belgarath |
|
| gogortu ha scritto: | | La vedo come un "Paesaggio urbano" |
Aldilà delle mie intenzioni, ma probabilmente vista dal di fuori è la cosa più corretta
Però come paesaggio credo peserebbe parecchio la poca resa tecnica (stavolta sì mi sarebbe servito qualche iso in più): se dovessi commentarla io ad un altro direi "bella idea, ma rifalla"...
Grazie  |
| |  |
| World around us di belgarath commento di belgarath |
|
Ti ringrazio Giuseppe
Insomma è proprio nel mio destino dividere il pubblico...
Io mi riconosco in molto di quello che hai detto: sono consapevole degli elementi che hai notato (e che sono parte sicuramente del genere street), quello che ho pensato è che non mi sembravano sufficienti per "tener su" questa foto. Allora ho pensato di usarli (alcuni simbolicamente) per descrivere i due protagonisti, perchè non dimentichiamolo, non è solo un autoritratto. E questa è la parte più difficile da trasmettere, mentre l'immediatezza di certe strutture street chiaramente "passa" molto più facilmente.
ps. spero che la prossima volta che passerò per quell'aeroporto potremo farle di persona queste chiacchierate
 |
| |  |
| | br> |