|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| marco.rilli ha scritto: | Perdonami Ilio, non voglio fare il maestrino, non ne ho le competenze e tantomeno le capacita', pero' visto che siamo in un luogo dove condividiamo tutti la passione per la fotografia credo che la consultazione e la condivisione delle idee sia una buona cosa.
.La differenza tra una candid e un ritratto, secondo me , è abissale. In estrema sintesi nel ritratto il soggetto è consapevole di essere ripreso, si offre all'occhio indiscreto del fotografo , c'e' un rapporto di fiducia c'e' complicita',il fotografo ha lo strumento per cogliere l'anima del soggetto, il soggetto ha l'occasione per mettersi a nudo è come un abbraccio ,uno scambio di energia..ben diverso il discoso se si parla di candid..Possono esserci ottime candid, ma parliamo di due cose diverse.
Questo in teoria, per mettere in pratica tutto cio' bisogna saperci fare e io sono il primo a non essere degno di quanto ho scritto Per me il ritratto è uno dei settori della fotografia piu' difficile e piu' impegnativo, il confine tra un buon ritratto e uno pessimo è sottile, molto sottile.
Scusami ancora ma l'argomento è interessante e spero arrivino i contributi dei ritrattisti del forum. |
Cosa vuoi che aggiunga a quanto già detto... La penso diversamente. Per me Ritratto è una foto che "ritrae" un essere umano più o meno in primo piano e tanto più Ritratto quanto più in primissimo piano. Troppo semplicistico? Può essere, ma è così che la penso. Dici di trovare l'argomento interessante: la pensiamo diversamente anche sotto questo aspetto! Ma non mi riferisco solo al caso specifico, trovo poco stimolanti, come spesso mi è capitato di dire, tutti i "dibattiti" su sezioni e titoli. Ciao |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di Habrahx |
|
Altro ritratto da strada, lasciando perdere le categorie
Lo metto per la notevole somiglianza con i tuo; come dire: ripetere giova
...anche si di una vera e propria somiglianza non si può dire
A me il tuo ritratto piace
p.s. se disturba tolgo, naturalmente  |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di marco.rilli |
|
| ilioyumbo ha scritto: | | Per me è un ritratto, un ritratto street e quindi...candid, come dici ( ma pur sempre ritratto). |
Perdonami Ilio, non voglio fare il maestrino, non ne ho le competenze e tantomeno le capacita', pero' visto che siamo in un luogo dove condividiamo tutti la passione per la fotografia credo che la consultazione e la condivisione delle idee sia una buona cosa.
.La differenza tra una candid e un ritratto, secondo me , è abissale. In estrema sintesi nel ritratto il soggetto è consapevole di essere ripreso, si offre all'occhio indiscreto del fotografo , c'e' un rapporto di fiducia c'e' complicita',il fotografo ha lo strumento per cogliere l'anima del soggetto, il soggetto ha l'occasione per mettersi a nudo è come un abbraccio ,uno scambio di energia..ben diverso il discoso se si parla di candid..Possono esserci ottime candid, ma parliamo di due cose diverse.
Questo in teoria, per mettere in pratica tutto cio' bisogna saperci fare e io sono il primo a non essere degno di quanto ho scritto Per me il ritratto è uno dei settori della fotografia piu' difficile e piu' impegnativo, il confine tra un buon ritratto e uno pessimo è sottile, molto sottile.
Scusami ancora ma l'argomento è interessante e spero arrivino i contributi dei ritrattisti del forum. |
| |  |
| Untitled di ilioyumbo commento di Habrahx |
|
Sarà mica Mano degli Adams?
Comunque ci è andata bene: hai scelto l'indice; altre dita avrebbero potuto dare adito a malintesi
Detto questo a me non dispiace; ha un ché di surreale, anche se, a mio parere, sarebbe stata più completa come fotografia se effettivamente vi fosse stato un elemento di interesse, anche presunto, sullo sfondo.
 |
| |  |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | perdonami Ilio, ma è un controsenso in termini
ti è uscita così e ti sta bene così, allora ci sto anch'io
son d'accordo con Marco sul fatto che ci sia poco ritratto nella tua foto; per te la sezione non è importante e son dello stesso parere pure io fin quando il ragionamento si ferma al fatto che questa non debba influenzare la positività o negatività del giudizio, ma sicuramente l'appropriatezza della scelta di catalogazione, ne indirizza la critica
detto questo, a me non piace la troppa casualità dello scatto (dove nella casualità includo anche la poca cura nell'inquadratura, nella composizione e nella postproduzione dell'immagine).
sposto in varie. |
"voluta così" nel senso di...capelli al vento, non che non si dovesse vedere l'occhio! Per il resto, in parte mi pare che non ci sia molto da aggiungere a quanto detto a Marco.Rilli. Accetto senza traumi lo spostamento in Varie (se anche volessi, come potrei oppormi?! ) che però non condivido, ma oramai sono abituato agli spostamenti!
Ti ringrazio per avere espresso anche un parere sulla foto (che è ciò che più m'interessa): inquadratura,composizione,postproduzione. Anche qui non condivido il tuo giudizio, ma lo rispetto. Solo una precisazione. pp, poca o niente: conversione in BN, una raddrizzatina e una regolaz. del contrasto. Niente di più, come praticamente sempre: niente PS che non ho.
Ciao, alla prossima  |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| marco.rilli ha scritto: | Bhe se era consapevole a maggior ragione avrei cercato di rendere visibile almeno lo sguardo, ma guarda che è solo un parere personale e quindi assolutamente opinabile...Spero che non te la prenda..
.La precisazione ritratto/candid non era tesa a condizionare il commento, ma se anche questo ti ha urtato chiedo venia. |
devo stare attento a...come parlo! Se fosse consapevole o no nel preciso momento che scattavo non posso saperlo. Che sapesse che qualcuno (tanti) lo stesse ascoltando (lui e gli altri della band) e anche fotografando è fuor di dubbio:è un gruppo che molto spesso si esibisce in centro città. Detto questo, è probabile che se fosse "apparso" anche un occhio fra i capelli scompigliati dal maestrale (forse tramontana, non ricordo) sarebbe stato meglio. Ma questa è venuta così , mi è piaciuta e l'ho postata. Per me è un ritratto, un ritratto street e quindi...candid, come dici ( ma pur sempre ritratto).Ne ho fatte un'altra decina in cui si vedeva tutto (occhi, chitarra, ecc), ma questa volta ho preferito questa (anche perché, tempo fa, mi pare di averne già postate altre.
Non me la sono presa. sE ho dato questa impressione è perché ammetto che mi "infastidisco" se si discute su titoli e sezioni (e mi riferisco non solo alle mie foto!): preferisco che mi si dica "questa foto è una boiata pazzesca" ,alla Fantozzi! Ciao  |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di Salvatore Gallo |
|
| ilioyumbo ha scritto: | | scattata proprio nel momento in cui una ventata da dietro gli scompigliava la chioma e gli copriva parte del viso: insomma voluta così. |
perdonami Ilio, ma è un controsenso in termini
ti è uscita così e ti sta bene così, allora ci sto anch'io
son d'accordo con Marco sul fatto che ci sia poco ritratto nella tua foto; per te la sezione non è importante e son dello stesso parere pure io fin quando il ragionamento si ferma al fatto che questa non debba influenzare la positività o negatività del giudizio, ma sicuramente l'appropriatezza della scelta di catalogazione, ne indirizza la critica
detto questo, a me non piace la troppa casualità dello scatto (dove nella casualità includo anche la poca cura nell'inquadratura, nella composizione e nella postproduzione dell'immagine).
sposto in varie. |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di marco.rilli |
|
Bhe se era consapevole a maggior ragione avrei cercato di rendere visibile almeno lo sguardo, ma guarda che è solo un parere personale e quindi assolutamente opinabile...Spero che non te la prenda..
.La precisazione ritratto/candid non era tesa a condizionare il commento, ma se anche questo ti ha urtato chiedo venia. |
| |  |
| Untitled di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Il titolo sarebbe stato per caso "Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito"?
 |
o più banalmente "La mano sinistra del fotografo" (la mia! ) |
| |  |
| Untitled di ilioyumbo commento di vittorione |
|
Il titolo sarebbe stato per caso "Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito"?
 |
| |  |
| Untitled di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
senza trucchi e senza imbrogli...fotoscioppici
(ho preferito non dare titoli, per evitare....discussioni ) |
| |  |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| marco.rilli ha scritto: | | Non è un ritratto perchè il soggetto non è consapevole di essere ripreso, al massimo è una candid, tuttavia il taglio, ma sopratutto il volto completamente nascosto dai capelli vanificano i tuoi sforzi.Se almeno fosse stato visibile lo sguardo.. |
Ritratto o candid...è una foto e sono convinto che il giudizio su una foto non può essere modificato da sezioni /titoli (ma questa è una vecchia e, per me, ricorrente storia). Nessuno "sforzo" da parte mia. E' la foto di un chitarrista di strada (una delle tante fattegli in pose diverse), scattata proprio nel momento in cui una ventata da dietro gli scompigliava la chioma e gli copriva parte del viso: insomma voluta così. Grazie per il passaggio.Ciao.
P.S.Non ha importanza, ma solo per...diritto di replica: penso fosse più che consapevole di essere fotografato (e non solo da me). In altra circostanza mi ha persino chiesto di dargli qualche stampa delle foto fattegli. |
| |  |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di marco.rilli |
|
| Non è un ritratto perchè il soggetto non è consapevole di essere ripreso, al massimo è una candid, tuttavia il taglio, ma sopratutto il volto completamente nascosto dai capelli vanificano i tuoi sforzi.Se almeno fosse stato visibile lo sguardo.. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Un muro rosso di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: |
da vedere chi disturba chi....
temporalmente la scritta è stata scalzata dal muro rovinato
Poi esteticamente...è tutto un altro discorso
ciaoo |
bè, ma in foto come queste io ci vedo ben poco oltre al lato estetico! Pensa che io addirittura le vedrei bene (soprattutto la prima) incorniciate ed appese alle pareti di un appartamento, appunto come opere d'arte contemporanea (sono un appassionato...) |
| |  |
| Un muro rosso di ilioyumbo commento di fungo_87 |
|
| ilioyumbo ha scritto: | io invece esteticamente preferisco la prima, considerando la scritta della seconda quasi un elemento di disturbo nella composizione, quasi da quadro astratto, della prima. Comunque...
Grazie |
anche io voto per la prima |
| | br> |