|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Pontia Edusa... di Turazzo commento di Turazzo |
|
Ciao Stefano, hai ricordato bene il mio nome, la 1100d è APSC, l'esperienza con il 2X è già tramontata, l'avevo in prestito ma sin dal primo momento non riuscivo mettere a fuoco come abituato con il solo 90mm., volevo provare ad avere sfondi uniformi ma le foto fatte non mi hanno soddisfatto per niente, sicuramente sarà colpa mia nell'uso del teleconverter.Ti ringrazio per la pazienza dimostrata nei mie confronti e per i suggerimenti sempre adeguati.
Un grazie anche a Max.
Saluti. |
| | |
| Pontia Edusa... di Turazzo commento di pocck |
|
Ciao Salvo, ( spero di essermi ricordato il nome...), ti dirò...perdonami se trovo un poco di difetti in questo lavoro....i bianchi, in alcune zone delle ali, sono sovraesposti, questo soggetto si presta a questo problema...come la Galathea, il dettaglio in generale non è tagliente, io imputerei tale difetto al moltiplicatore, e forse, visto la leggera sdoppiatura delle antenne, ( anzi, mi pare di ricordare di almeno una, vista in HR), un probabile colpetto di vento, o comunque del soggetto...ma propendo per l'uso del 2x....una domanda che rivela la mia ignoranza su fronte Canon: la 1100 è full frame o APSC ? nel secondo caso il fattore di moltiplicazione rende l'uso del 90 Tamron, per altro un'ottica eccellente, (che uso sulla mia A700, APSC appunto...mentre su A850 è troppo corta...si toccano i posatoi....), molto agevole...ed io personalmente non andrei ad inficiare tale resa per guadagnare su altro fronte, tipo lo sfocato, o poter rimanere un poco distanti dal soggetto....e se non l'hai fatto ti invito a fare delle prove, comodo a casa tua...anche inquadrando un righello da disegno messo a 45° di fronte alla reflex...mira su un punto esatto, sempre, e prova a montare il 2x, e togliti la curiosità di quanto sia +/- deleterio sul dettaglio...questa prova, avendo a disposizione i millimetri sulla riga da disegno, ti permette di valutare quanta PDC ottieni chiudendo il diaframma...e quanto dettaglio paghi...intendo anche senza 2x...con la visuzlizzazione della esatta misura puoi renderti davvero conto e valutare, sul campo, ad occhio, quando non conviene e quando sì chiudere il diaframma...e trovi anche la misura aurea, si fà per dire, della tua accoppiata...90/1100 Canon...io ad esempio ottengo un dettaglio massimo a f14....ok...ti ho rubato fin troppo tempo...a eppoi magari queste cose le sai benissimo...ciao, buon fine settimana...
Stefano |
| | |
| Pontia Edusa... di Turazzo commento di megthebest |
|
guardandola in HR sembra perda di dettaglio.. forse micromosso, o problemi con vento? sbaglio o è molto rumorosa per essere a 100Iso?
come mai hai usato il duplicatore?
ciao
Max |
| | |
| |  |
| Pirgus... di Turazzo commento di Massimo Tamajo |
|
Noto qualche eccesso di alte luci soprattutto nella parte destra del posatoio, ma nel complesso i bianchi sono gestiti discretamente.
Concordo con Stefano sul dettaglio; a mio avviso avevi ancora margine per una più marcata maschera di contrasto.
Molto bello lo sfondo, direi che il teleconverter è servito... 
Un saluto, Max |
| | |
| Pirgus... di Turazzo commento di pocck |
|
| Una bella Pirgus, e sul fiore bianco poi...ci stà benissimo...lo sfondo è davvero bello, anche se forse un poco abbondante sopra, buona anche la nitidezza...ho notato che hai usato il moltiplicatore di focale, oltretutto un 2x, un componente ottico impegnativo in termini di resa sul dettaglio...in questo caso, ovvero con il suo uso, talvolta si richiede una maggiore applicazione del recupero della nitidezza...anche se in questa il dettaglio si presenta buono...ciao. |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Licenide sul fiore... di Turazzo commento di Turazzo |
|
| Concordo in pieno quanto sopradetto anch'io ero titubante del risultato c'era qualcosa che non andava e Voi l'avete individuato in modo convincente, pertanto allego una seconda foto che a parte la maf, spero vada meglio... Alta risoluzione |
| | |
| Licenide sul fiore... di Turazzo commento di Simone..... |
|
Condivido in pieno quanto detto da chi mi ha preceduto.
Forse una maf non perfetta sul soggetto non ti ha dato molto margine di ottimizzazione in post  |
| | |
| Licenide sul fiore... di Turazzo commento di pocck |
|
Ciao, dunque...le considerazioni di Liliana sono condivisibili...guardando la versione HR mi viene quasi il sospetto che ci sia un leggero difetto di fuoco...ovvero, vedo il fiore, alcune parti naturalmente, molto nitide...il chè mi induce a pensare che non vi sia mosso...tuttavia il dettaglio sulla licenide non è ben definito...a ciò si somma una situazione tipica e piacevole, la rugiada, che enfatizza quanto osservato sopra ed esalta una probabile saturazione dei colori, che tendono facilmente ad impastarsi...
Quanto detto sul dettaglio, quanto ipotizzato, potrebbe decadere dal momento che ho notato la spirotromba srotolata...quindi il probabile movimento della licenide potrebbe esserci stato....lo sfondo è bellissimo...se non hai altre inquadrature, oltre a questa, valuta la possibilità di trarne un taglio quadro...e girala in maniera che il fiore assuma la posizione verticale....rivedi le alteluci, e la saturazione...potrebbe riservarti sorprese...ciao Salvo, buona serata. |
| | |
| Licenide sul fiore... di Turazzo commento di Liliana R. |
|
Salvo ti dico come la vedrei meglio.
Rotazione di 90° in senso orario ed un pò meno di maschera di contrasto.
Avrei fatto una passeggiata sul prato per lasciare il tempo necessario per far evaporare un pò le gocce tanto la licenide non sarebbe volata via.
Forse migliore il posatoio della farfalla, sfondo molto buono.
Dimmi spassionatamente cosa ne pensi. |
| | |
| |  |
| S.T. di Turazzo commento di Ivo |
|
A me sembra un giovane passero ...comunque un buon scatto!
Ivo |
| |  |
| | |
| Melitaea... di Turazzo commento di pocck |
|
| Ciao Turazzo, unico svantaggio che hai incontrato...lo sfondo davvero poco prestante, per il resto hai fatto una buona ripresa, buono il dettaglio, i colori della Melitaea sono, in parte, falsati dal contrasto con lo sfondo, però sembran buoni...bravo, a presto. |
| |  |
| Crocothemis Erythraea... di Turazzo commento di pocck |
|
| Ciao, i pochi consigli che avrei suggerito son già stati elencati da chi mi ha preceduto...complimenti per questa fotografia, un bel ritratto...a presto. |
| | |
| Melitaea... di Turazzo commento di Massimo Tamajo |
|
Lo sfondo così chiaro non fa risaltere nel migliore dei modi il soggetto.
Solo per gusto personale avrei ripreso la melitea posizionandola un po più in alto. Buono il dettaglio!
Ciao |
| | |
| Crocothemis Erythraea... di Turazzo commento di Massimo Tamajo |
|
Ciao Salvo, secondo me l'immagine migliora se utilizzi lo strumento curve di PS; doneresti più contrasto ai colori che sembrano un po smorti.
Buona la composizione ed il dettaglio.
Un saluto, Max |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie