| Commenti |
|---|
 |
| Fori imperiali di ciuccio81 commento di fra_c2 |
|
Bella notturna. Neanche tanto rumorosa. Sono stato a Roma e ne sono rimasto affascinato.
Ciao a presto! |
|
|
|
|
|
 |
| Il ragno di ciuccio81 commento di Small |
|
| ciuccio81 ha scritto: | | Ho perso molta qualità con il croppare la foto, e scattavo con il rapporto 1:1, |
Comprendo benissimo.... anche a me succede lo stesso con crop al 100%
| Citazione: | | come hai fatto a fare il crop della testa del ragno mantenendo quella qualità? |
E' tutto dipeso dalla lente macro..... uso Raynox e ti assicuro che come lente le vale tutti i suoi 41 €  e cmq ho usato una leggerissima MDC regolata manualmente ma non ricordo i valori 
| Citazione: | | Complimenti per la gallery... |
Ti ringrazio per i complimenti  , ma ti assicuro che la mia galleria sbiadisce come fascino al confronto di molte altre persone che (come Pigi47, Mr. T, Biancoenero, ecc.......) hanno foto nella galleria che sono incredibilmente belle. |
|
|
 |
| Trevi di ciuccio81 commento di Altaich |
|
Si, in effetti e' sempre una bolgia ed e' davvero difficile trovare un angolo di spazio senza venir strattonati, a meno che non ci si vada alle 3 di notte...
Complimenti  |
|
|
|
| Il ragno di ciuccio81 commento di pigi47 |
|
| ciuccio81 ha scritto: |
Se il 100 è in rapporto 1:1 e il 50 idem con quest'ultimo avrei avuto lo stesso problema? Potrei fare ingrandimenti + elevati mantenedo la definizione? |
Forse non capisco la domanda ma, a parità di rapporto dal 100 al 50 varia solo la distanza di lavoro ma l'ingrandimento del soggetto non varia. |
|
|
|
| Il ragno di ciuccio81 commento di ciuccio81 |
|
Se la mdc è un artefatto c'è solo quello, è vero ho esagerato per avere un po di nitidezza in più.
L'ho inquadrato frontalmente perchè mi piaceva la posa che aveva, con le articolazioni in vista e le zampe minacciose.
Ho perso molta qualità con il croppare la foto, e scattavo con il rapporto 1:1, come hai fatto a fare il crop della testa del ragno mantenendo quella qualità?
Complimenti per la gallery... |
|
|
|
| Il ragno di ciuccio81 commento di Small |
|
Scusa la sincerità ma vedo troppa maschera di contrasto e troppi artefatti nella foto.
Di solito si riprende il ragno diritto sul muso quando ci sono meno zampewtte davanti e soprattutto più aperte. In questi casi ti consiglierei di cercare come punto di ripresa più un'algolatura a 30° più che un diretto primo piano come il tuo.
Guarda nella mia galleria "di profilo" , "Aracnide" ed altre per comprendere ciò che ti ho scritto vista la mia dislessia stasera |
|
|
|
| Il ragno di ciuccio81 commento di ciuccio81 |
|
Ho un 100 cosina.
Dovevo fare una foto ad un ragnetto immobile.
Distanza dal soggetto una 10ina di cm con vetro addizzionale quindi rapporto 1:1, con il fuoco sul soggetto più vicino possibile alla fotocamera.
A f22 non sono riuscito a metterlo a fuoco tutto; mi sono dovuto allontanare...
E' un limite mio o dell'obiettivo?
So che con un 50 aumenterei l'ingrandimento e diminuirei la distanza dal soggetto, ma la pdc rimane la stessa?
Se il 100 è in rapporto 1:1 e il 50 idem con quest'ultimo avrei avuto lo stesso problema? Potrei fare ingrandimenti + elevati mantenedo la definizione? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Trevi di ciuccio81 commento di ciuccio81 |
|
Ero appoggiato e volevo la presenza dell'acqua, comunque non potevo spostare più di tanto la macchina.
E' molto difficile da fotografare comunque perchè non cìè spazio per indietreggiare e bisogna forzatamente scegliere una parte della fontana, senza cavalletto poi... |
|
|
|
| Trevi di ciuccio81 commento di Altaich |
|
Mi piacciono i colori. Che tempo di esposizione hai utilizzato?
Io avrei provato ad alzare la camera un po' per tagliare il primo corner che si vede in basso (non quello piu' a dx) e cercare di non tagliare invece la parte centrale della fontana, in alto. Pero' dipende anche da come fotografavi: avevi il cavalletto o hai appoggiato la macchina fotografica?
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Basta!!!!!!!!! di ciuccio81 commento di baycibi |
|
Concordo con frapuchi,però,a mio avviso serve solo un po' + aria a sinistra,lo scatto è molto ben eseguito,nitidezza,contrasto e luci,nonchè l'attimo spettacolare!
Dov'eri?
 |
|
|
 |
|
|
|
| Vita di piazza di ciuccio81 commento di francodipisa |
|
Bella immagine senza dubbio, e assai suggestiva, ma poiché il risultato è fortemente dipendente dal tipo dei trattamenti applicati non sarebbe stata più appropriata la sezione 'artwork' piuttosto che 'paesaggio'?
Ciao |
|
|
|
| Basta!!!!!!!!! di ciuccio81 commento di frapuchi |
|
| ciuccio81 ha scritto: | | Aggiungo anche queste: |
Ciao ciuccio (visto che questa volta ci sono stato atento!!!)
Se posso dari un consiglio, queste foto postale da sole, se le aggiungi un una discussione datata e nelal quale hai avuto pochi comemnti come in questo caso nessuno le vede in quanto non compaiono dell'anteprima e pertanto spariscono, sarebbe un peccato xkè quella del cucciolotto è veramente bella,
Buona domenica
Franco |
|
|
|
| Vita di piazza di ciuccio81 commento di frapuchi |
|
| ciuccio81 ha scritto: | Sarò ciucco tra qualche ora, per ora sono solo ciuccio...
Lieto che ti piaccia! |
Scusa è la velocità delle mani che non raggiunge quella del cervello!!
Ciao
P.S. non diventare ciucco altrimenti vengono mosse
Ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie