|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sagittarius di Rikus commento di Rikus |
|
| Luigi T. ha scritto: | Scatti tu? E come fai? 
Mi immaginavo qualcosa, tipo una fotocellula che faceva partire lo scatto quando si interrompeva il raggio del sensore...  |
Nessun sensore, mi piace scattare da me.
Basta un po' di coordinazione, rilfessi pronti e allenamento.  |
| | |
| Sagittarius di Rikus commento di Rikus |
|
| gianjackal ha scritto: | Hai realizzato anche uno scatto orizzontale, che lasci più spazio per la freccia? Sarebbe a mio avviso ancora più forte l'impatto visivo.
|
A dire il vero ho fatto una serie di queste foto, tutte in orizzontale, perche' come giustamente dici tu da maggior risalto alla freccia, alla traiettoria e poi il liquido tende ad andare in quella direzione (non e' proprio vero  ).
Anche la foto originale di questo scatto era orizzontale, piu' che altro per assicurarmi di cogliere tutto, ma in realta' la foto che avevo in mente era proprio questa.
Una foto dedicata al bicchiere colpito al gambo mentre si rompe, ed essendo una foto a un calice da spumante, mi piaceva di piu' il taglio verticale, soprattutto per evidenziare maggiormente il dettaglio sulla rottura.
@Luigi: un paio di flash per illuminare e congelare la scena, un piano di lavoro lucido, un po' di spazio e ovviamente un assistente che tira la freccia mentre io scatto la foto  |
| | |
| Sagittarius di Rikus commento di Rikus |
|
| tafy ha scritto: | | Con la freccia ha proceduto scoccandola (in modo tradizionale) o come credo, guardando i frammenti l'hai usata come fendete? |
Scoccata in modo "tradizionale".
Essendo lo stelo un bersaglio sottile ed essendo una freccia a tre lame, colpendo ha sparato i pezzi leggermente di lato.
|
| | |
| Sagittarius di Rikus commento di Rikus |
|
Ritorno ai bicchieri!
Critiche e suggerimenti son sempre ben accetti! |
| |  |
| |  |
| Skate di angelbear commento di Rikus |
|
Spettacolare!
Ottima la messa a fuoco, ma visto le foto che di solito fai... 
Un bello sfocato!
A che apertura eri? |
| |  |
| |  |
| Red di Design commento di Rikus |
|
Bellissima foto!
Curioso il taglio simile al 16:9 cinematografico, ho visto che è una tua caratteristica anche in altri scatti. |
| |  |
| |  |
| |  |
| White Dress di mark fenner commento di Rikus |
|
Dall'anteprima ho subito capito che era un'altra tua foto!
Devo ammettere che questa serie mi piace molto per via dell'ambientazione e della resa cromatica che realizzi!
Per curiosità, mi diresti qualcosa sulla location?
Veniamo alla foto:
la primissima cosa che mi ha colpito è stata l'inclinazione, il fatto che la foto fosse storta. Non me la spiego, mi piace poco, ma sicuramente ci sarà una scelta compositiva personale dietro.
Per il resto come già detto, mi piace tutto! |
| |  |
| TIME di mark fenner commento di Rikus |
|
Mi piacciono molto l'ambientazione, la luce e la resa dei colori!
Parere molto personale:
so che sarebbe stata un'altra foto, ma posizionando la clessidra più in basso, sul vestito, si avrebbe dato maggior risalto al'oggeto e si sarebbe visto bene il viso della modella.
Con un taglio più ravvicinato sul viso, avrei apprezzato questa composizione, ma con un taglio così lontano si perdono un po' i dettagli e la zona clessidra rimane un po' confusa...
|
| |  |
| Ludica divagazione di gemini9 commento di Rikus |
|
Molto carina!
Mi piacciono questi esercizi fini a se stessi (come metà delle mie foto )
Forse la parte solida del petalo che esplode è un po' lunga,nel senso che tra la parte solida e la parte liquida, c'è troppa materia per un solo petalo.
Mi spiegheresti a grandi linee come hai realizzato questa composizione?
|
| |  |
| |  |
| Claudia di maxvag commento di Rikus |
|
Ero convito di aver lasciato un commento.
Questa foto è stupenda e torno spesso indietro a guardarla.
|
| |  |
| |  |
| Prova di obi934 commento di Rikus |
|
| obi934 ha scritto: | | Dici che con un eccessiva dominanza della luce ambiente si avrebbe un effetto mosso sugli oggetti in movimento,nel senso che con la sola luce amientale non riuscirei ad avere il tempo di scatto adeguato per congelare il movimento? |
No, attenzione!
Il congelamenteo dell'istante, del movimento delle gocce, non è dato dal tempo di scatto dell'otturatore, ma dalla rapidità del flash!
Se esagerando tu scattassi una foto al buio, con un tempo molto lungo, ma utilizzando il flash, il sensore "vedrà" solo quello che il flash avrà illuminato nel suo brevissimo istante di durata, tutto il resto del movimento, anche se racchiuso nel momento in cui l'otturatore resta aperto, non sarà visto.
Se guardi la discussione relativa a questa foto:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=306505
Forse capirai quello che voglio dire.
|
| | |
| Prova di obi934 commento di Rikus |
|
| obi934 ha scritto: | | Se si fotografa in un ambiente abbastanza luminoso credo che il flash di schiarita non serva, io lo usato perché nei primi scatti fatti la fragola veniva troppo scura. |
Bisogna fare attenzione a questo dettaglio.
La luce che congela il movimento è quella del flash, un'eccessiva dominanza della luce ambiente sugli oggetti in movimento causerebbe un brutto effetto mosso.
Di conseguenza l'interno set andrebbe illuminato solo con luci flash o con luci flash miste a pannelli.
|
| | |
| Prova di obi934 commento di Rikus |
|
Forse la troppa luce maschera troppo le gocce uscenti.
Per il resto buona prova. |
| |  |
| light falls di maxvag commento di Rikus |
|
L'illuminazione è perfetta!
Mi chiedo se le due poltrone non si potessero chiudere completamente...
La posa è sicuramente bella, però di per se il resto della composizione (le poltrone) mi lasciano un po' perplesso...
Dall'anteprima pensavo fosse una vasca da bagno. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie