|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sasso Pordoi IV di Framebuster commento di manri1965 |
|
Ciao,
gran bello scatto... io l avrei proposto a colori...
o almeno sarebbe interessante confrontare entrambe le opzioni...
L immagine ti mostra la potenza degli elementi della natura, i canyons che sono li da millenni, immutati ed immutabili nella loro grandezza...
Il grandangolo ti butta nell immagine...
Un saluto |
| |  |
| |  |
| GNAM_Roma_Set2025 di GiovanniQ commento di manri1965 |
|
Buonasera a tutti,
vorrei cercare di rispondere agli ultimi due post precedenti a questo mio, cioè a quelli di ant64 e giovanniq...
Premetto che come al solito nn voglio mancare di rispetto a nessuno, e proprio io ho già asserito in precedenti post che il livello delle foto proposte in questo forum è di alto se nn altissimo livello (vedasi ad esempio il reportage Astore che ho paragonato ai lavori dei piu bravi fotografi del relativo settore)...
E in altre occasioni ho apertamente elogiato i lavori proposti con relativi complimenti agli autori...
Detto questo io dico o meglio scrivo quello che sento, che provo nel vedere una immagine. Penso che lo scopo di giudicare o recensire una foto sia questo, e penso anche che se io dico quello che effettivamente mi fa sentire o no una foto posso aiutare chi ha fatto quella foto a migliorare...
Lo scopo di una critica, di una votazione nn si riduce allo sterile giudizio tanto per scrivere due cose buttate li, ma deve aiutare a capire... si migliora dagli errori che si fanno... o no?
Io ho detto che in questo forum ci sono tante foto di architettura che sono ben fatte, precise, ma nn comunicano nulla... nn ho detto tutte e nn ho fatto riferimenti...
Sto dicendo una cosa errata, onestamente? Tutte le foto di cui sto parlando sono fate bene tecnicamente e tutte raccontano qualcosa?
Guardate che una bellla foto che provoca una sensazione, una emozione, un pensiero, una riflessione, la apprezza e la capisce tanto il critico, il fotografo, tanto la semplice persona che magari nn sa neppure tenere in mano una reflex... quando la foto ti fa dire "wow" ha raggiunto il suo scopo...
Un quadro di Picasso, Modigliani, Van Ghog fa sognare e piace sia all esperto che al fruitore casuale del museo, perchè i meccanismi intrinsechi della mente che fanno capire il bello, il significativo, il comunicativo, il capolavoro sono gli stessi...
La persona "comune" (nn inteso in modo dispreggiativo ma nel senso di nn addetta ai lavori) che pensa "wow" guardando una foto, nn sa e neppure puo sapere il lavoro che c'è prima... ma quella foto, se è una foto con la F maiuscola lo coinvolge, lo trascina, lo butta nell immagine, gli apre un mondo, gli racconta una storia...
O in questo forum si deve solo dire "bella foto"???
Ora la risposta di giovanniq sopra a questo messaggio è anche onesta e dimostra cmq una certa volonta dell autore a capire le motivazioni della "critica" mossa... e ribadisco che giovanniq ha una grande tecnica... in altre sue foto ho elogiato i risultati... ma questa foto la trovo una semplice raffigurazione di un edificio, punto.
Ant64 mi pare (mio personale giudizio) che si sia arroccato sulle sue posizioni e si sia sentito preso nel personale... nn era neppure oggetto di cio che ho scritto... ripeto, in questo forum bisogna solo esprimere critiche positive? Se volete questo lo posso anche fare, ma ricordate che si cresce dalle critiche nn positive... sono queste che permettono di capire e migliorare...
Un saluto a tutti... |
| | |
| GNAM_Roma_Set2025 di GiovanniQ commento di manri1965 |
|
<<Non capisco quel .. ma poi...ma poi cosa? È una ripresa di architettura, a me sta più che bene se, a mano libera, posso evitare il micro mosso e portare a casa uni scatto decente, francamente non capisco cosa dovrei cercare in una ripresa notturna di architettura...  >>
Tutti noi quando siamo in giro per una città nuova, e tutte le persone in gita fanno fotografie alle Cattedrali, ai momunenti, ai palazzi storici... queste opere appaiono quando vengono fotografate bellissime, immense, importanti, veri capolavori...
Poi quando vengono riviste in foto ecco che si perde tutto...
Solo in quei casi in cui magari il fotografo sa anche fotografare, allora magari si ottengono foto belle e ben fatte, che però poi... sembrano immagini semplici da opuscolo turistico...
Perchè la foto non racconta, non ha quella cosa che divide una semplice foto da una storia...
Vedo tante belle immagini di architettura in questo forum... forse sono io che nn le capisco... belle, ben fatte, precise, ma manca qualcosa... è come quando in un piatto manca quell ingrediente che crea il capolavoro...
Non basta un motivo ripetuto e ripreso alla massima precisione per creare "la fotografia"... il pattern... si sono belle foto ma nn raccontano nulla... si vede solo un bel particolare di un soffitto... una serie di archi... ma nn c'è essenza... non c'è quella scintilla che fa innamorare due persone al loro primo sguardo... ma la foto deve essere questo...
E penso che le foto di architettura proprio per questo siano le piu difficili...
Cosa divide un pattern ben fatto da un pattern ben fatto che racconta?
Qui entra in gioco il fotografo... il suo saper vedere, saper scegliere il soggetto assolutamente giusto al momento assolutamente giusto... e si crea il capolavoro...
Questa foto che allego secondo me è un esempio di quello che scrivo...
Un saluto |
| | |
| GNAM_Roma_Set2025 di GiovanniQ commento di manri1965 |
|
Ciao a tutti...
tecnicamente sicuramente valida, ti ho già scritto che hai una notevole padronanza ed esperienza tecnica... anche se forse un pizzico piu di saturazione colore, ripeto un pizzico, non ci sarebbe stata male...
Detto questo, e preciso, è il mio personalissimo parere, la trovo una immagine da opuscolo o materiale turistico... sicuramente una bella foto, ma poi???
Un saluto |
| |  |
| st di elis bolis commento di manri1965 |
|
Ciao,
a me queste ultime foto di paesaggio che stai postando piacciono veramente...
questa la trovo di una delicatezza incredibile... fiabesca...
sicuramente qualcuno potrà definirla magari un po scontata o banale, ma sicuramente nn mi troverà d accordo...
sono tutte immagini che comunicano sensibilità, pace, tranquillità... e con la situazione mondiale che abbiamo adesso, cosa c'è di piu bello???
Un saluto... (ah sto valutando se fare una gita fotografica a Comacchio...) |
| |  |
| torrente alpino di pulchrum commento di manri1965 |
|
Ciao,
secondo me (lo dico sempre, io esprimo le mie sensazioni, le mie opinioni, ciò che la foto mi dice, mi racconta), purtroppo non ci siamo...
Sicuramente tu volevi ottenere l effetto acqua setosa, morbida e spumosa, ma nn è riuscito, e la foto mi sembra anche tecnicamente tutta da rifare...
Mi da anche l idea che si siano effettuate diverse passate in pp senza ottenere di fatto cio che si voleva anzi peggiorando il tutto...
Anche il soggetto gia in partenza non è di particolare bellezza...
Che poi queste immagini nn sono neppure facili da ottenere, ci vuole un bel soggetto, un tempo inevitabilmente lungo per ottenere l effetto seta mossa dell acqua, ma occorrono filtri ND per poter usare scatti lunghi...
Certo se si riesce nell intento le foto che si ottengono sono di grande impatto ed atmosfera... |
| |  |
| American whiskey di reddo commento di manri1965 |
|
Ciao...
Allora, questa immagine mi piace... forse ma dico forse avei optato per un pochino piu di luminosità, ma ripeto "forse"
Mi comunica proprio il calore che ti infonde un buon sorso di whisky quando scende dopo che lo hai assaporato.
Unica cosa... capisco che l'etichetta faccia parte della caratterizzazione dell immagine, però in questo modo mi trasmette anche proprio un flash di pubblicità...
Secondo me la bottiglia senza etichetta avrebbe creato una immagine piu di atmosfera.
Cmq bella, mi piace... perchè ha anche una sua essenziale spontaneità... e ripeto trasmette un forte senso di intimo calore... |
| |  |
| urban #222 di paolo cadeddu commento di manri1965 |
|
| A me ricorda piu un particolare di una facciata di una caserma, un convitto, un ostello, insomma uno stabile dove si è abituati a tenere tutto in un certo ordine, ordine che però inevitabilmente viene meno proprio a causa delle persone che abitano nelle stanze dietro alle finestre... |
| |  |
| fiducia di Nicoll8 commento di manri1965 |
|
Ciao...
capisco che sei stata attratta (a?) dal passaggio dei cigni con i pulcini tra la gente, ma questa foto proprio nn va (secondo me)
Troppo caotica e piena di questa gente che alla fine nn da alcun significato all immagine... anzi distoglie l attenzione dal soggetto che dovrebbe essere il principlale, cioè i cigni... fosse stata scattata con una composizione differente, il passaggio di questi animali attraverso una situazione per loro insolita, poteva diventare un grande scatto...
Secondo me... |
| | |
| urban #222 di paolo cadeddu commento di manri1965 |
|
| Dmo ha scritto: | | Una bella texture urbana, che rappresenta il drastico declino di una civiltà volta all'urbanizzazione sconsiderata a scapito della natura e degli spazi aperti, una vita rinchiusa fra mura sempre più anguste volte solo alla speculazione...! |
???  |
| | |
| urban #222 di paolo cadeddu commento di manri1965 |
|
Ciao...
Questa foto ha un suo perchè...
A parte il lato tecnico secondo me validissimo, ha una particolare valenza espressiva...
Peccato la nn perfetta uguaglianza delle finestre / tende |
| |  |
| |  |
| Astore di Antonio Mercadante commento di manri1965 |
|
Opera straordinaria... la reputo al livello dei piu apprezzati fotografi del settore...
L intensità comunicativa dei primi piani è sbalorditiva... sono di un intensità e spontaneità disarmanti...
Bella la scelta di ottenere colori e contrasti molto decisi...
Veramente un lavoro al top... |
| |  |
| sea di manri1965 commento di manri1965 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti (nessuna pp... filtro polarizzante) |
| |  |
| |  |
| |  |
| Tra le rocce di AndyL commento di manri1965 |
|
Buon pomeriggio...
Immagine molto ad effetto, la modella è in una posa molto sexy, sembra quasi una pantera (anche se il costume è tigrato ) che si volta con l intenzione di sedurti o ghermirti...
Tecnicamente mi sembra buona in tutto... avrei lasciato meno roccia nella parte superiore |
| |  |
| la Val Rendena di Nicoll8 commento di manri1965 |
|
Buon pomeriggio,
questa immagine è carina, un bel paesaggio... molto classico... però questo strano velo di luce diffusa o leggera foschia, non so come quantificarlo, riduce l impatto visivo ... per il resto gli ingredienti ci sono, compreso un bel cielo
Forse migliorandola un po al pc acquisterebbe fascino e atmosfera... o forse ancora se si fosse usato un polarizzante si sarebbe conferita alla foto questa maggiore valenza visiva... |
| |  |
| Feeling di Giobat commento di manri1965 |
|
Buon pomeriggio...
Concordo con la critica precedente... bella foto... guardandola si respira una atmosfera particolare, quasi surreale...
Saluti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie