| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| In asse di RaRo commento di RaRo |
|
| petsalvatore ha scritto: | | Una bella foto minimalista anche se sarebbe stata meglio rispettando le regole. |
Giusto  |
|
|
 |
|
|
 |
| S.t. di RaRo commento di RaRo |
|
Grazie AarnMunro , Evangelion, nonsolopane e PSA per i graditi commenti  |
|
|
 |
| S.t. di RaRo commento di petsalvatore |
|
| Anche a me l'orizzonte sembra leggermente storto. Bella il resto dell'immagine. |
|
|
 |
| La ola di RaRo commento di petsalvatore |
|
| Mi piace il tuo approccio alla fotografia minimalista...cosa che tante volte non riesco a fare. Nelle foto a volte è meglio togliere che aggiungere. |
|
|
 |
| In asse di RaRo commento di petsalvatore |
|
| Una bella foto minimalista anche se sarebbe stata meglio rispettando le regole. |
|
|
 |
| S.t. di RaRo commento di nonsolopane |
|
| La composizione non mi dispiace. Buona la resa dell'acqua e dei suoi colori, anche il cielo è interessante. La vela fosse stata un po più grande e meglio decentrata, sarebbe stata ancor più interessante |
|
|
 |
| S.t. di RaRo commento di evangelion |
|
Personalmente avrei lasciato appena un po' di spazio in più sotto gli scogli, così mi sembrano leggermente sacrificati.
Molto bello il cielo e carina la vela a metà tra quest'ultimo ed il mare.
Ben fatto. |
|
|
 |
| S.t. di RaRo commento di RaRo |
|
Consigli e considerazioni ben lieti  |
|
|
 |
|
|
 |
| In asse di RaRo commento di RaRo |
|
Grazie Giuman Evangelion e Marco Deriu per le vostre considerazioni  |
|
|
 |
| In asse di RaRo commento di RaRo |
|
| AarnMunro ha scritto: | Tutte le regole di composizione disattese:
Il soggetto non deve essere centrale
Il soggetto non deve essere microscopico
L'orizzonte non deve essere al centro |
Concordo anche perché due meno danno un più ma questi sono tre.
Semplicemente mi piaceva così;
per quanto riguarda la pochezza della grandezza, non potendosi avvicinare di più sia fisicamente che tecnicamente, ho voluto rappresentarLo come una goccia in "mezzo " al mare.
Grazie come sempre per i tuoi puntuali consigli.
E come sempre attesi  |
|
|
 |
| Wolken di RaRo commento di RaRo |
|
| L_Eretico ha scritto: | | ]Va be', perdonami il papiro ... |
La nitidezza non è così evidente con il monitor che uso forse per quello non l'ho colta appieno.
Lo scatto è effettuato da terra invece
Cmq non sei stato affatto prolisso, anzi chiaro e completo.
Grazie per i suggerimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
| In asse di RaRo commento di Marco Deriu |
|
il punto giallo cattura immediatamente dalla miniatura, personalmente avrei preferito spostare a dx il soggetto ma credo sia un fattore personale, mi piace, bravissimo.
ciao
Marco |
|
|
 |
| Wolken di RaRo commento di L_Eretico |
|
Le nuvole, a dispetto dell'apparente banalità, sono un soggetto difficile: hanno sempre delle aree, più o meno estese, che non c'è verso di far rientrare nella latitudine di posa (mammmmma mia, che termine arcaico! sono proprio vecchio ) del sensore o della pellicola. Inoltre, se si riprendono in questo modo, senza cioè un riferimento "terreno", appaiono sempre quasi del tutto prive di contrasto: qui immagino che l'istogramma sia tutto ammassato al centro e ogni tentatativo di ridistribuirlo, sfoci in qualcosa di assolutamente innaturale. Tuttavia, un'aggiustatina con le curve, secondo me, ci vorrebbe. Giusta, invece, la forte dominante azzurra. L'unica vera pecca di questo scatto è la mancanza di nitidezza, sembra non perfettamente a fuoco. Da dove hai scattato? Per caso attraverso il finestrino di un aereo? Va be', perdonami il papiro ... passo al suggerimento: la prossima volta usa il polarizzatore, che resta tutt'oggi il migliore amico del fotografo paesaggista  |
|
|
 |
|
|
br>