|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| sul tram di notte di Juliaan commento di Derby |
|
Estrema nel taglio... e funziona 
Mi da un pò fastidio il rumore, visibilissimo, e forse appena un filo di "umanità" in più non avrebbe guastato. Comunque mi piace,  |
| |  |
| Think different: No Vat di wypete commento di Derby |
|
E' bella, riuscita, e... capisco anche il taglio, nel senso che vista così ti direi d'istinto di stringere su di lui, ma ho provato... e non funzionerebbe 
 |
| |  |
| .::saint blaise::. di Anxanum commento di Derby |
|
Uhm... onestamente difficile accettare la scelta del fuoco sulla pianta 
Oltretutto su uno sfondo forse bekllo, ma abbastanza anonimo e (almeno per un italiano) convenzionale. Non dico che sia brutta... ma non la capisco, non mi raggiune. Scusami 
|
| |  |
| OMAGGIO A SAN VALENTINO. di Gianluca Moret commento di Derby |
|
Una buona e classica foto "rubata"
I colori invece a me non piacciono: a me avrebbe "chiamato" il b/n, comunque andiamo su una scelta personale e come tale non criticabile
|
| |  |
| Al sole di toxine commento di Derby |
|
Un bel quadro... onestamente faccio fatica a concentrarmi su un soggetto, ma allo stesso tempo percepisco un buon equilibrio, una delicatezza di fondo, molto piacevole. Rilassante, direi
Sarà per come hai incastrato così bene tre ambienti diversissimi: il cielo, il porto, la strada... sarà per questo rettangolo di luce proprio sulle persone...
Bravo, mi piace |
| |  |
| Facciata di iaboni commento di Derby |
|
Ciao
Manca un pò di simmetria, concordo, per essere una foto corretta di architettura... e manca un pò di vita per essere street
Quanto sarebbe bella la stessa foto con una persiana che si apre ed una persona interessante alla finestra?
Certo, non capita spesso... e non è il caso di passare ore davanti alla finstra... in generale ti consiglio però di pensare sempre, se vuoi fare street, all'essere umano (o altro essere vivente) inserito nell'ambiente... è con quello che costruisci delle piccole grandi storie, e, di conseguenza, delle immagini ricche di significato!
|
| |  |
| Street artist di Morgan Capasso commento di Derby |
|
Concordo sulle osservazioni già fatte, comunque l'occhiata che ti ha rivolto è davvero buona e focalizza molto l'attenzione, secondo me porta in secondo piano altri difetti
Mi piace |
| |  |
| In vetrina di Alessia commento di Derby |
|
Fra molte foto di homeless, qui hai il merito di non sfruttare semplicemente l'immagine del "diverso", ma di inserirlo comunque nella strada, dandogli un senso in funzione del suo rapporto con l'ambiente
Il taglio non è riuscitissimo, perchè fra la vetrina con i riflessi e il poco spazio attorno l'occhio resta, contro le tue intenzioni, confinato di nuovo sul poveruomo. L'idea però era buona, |
| |  |
| |  |
| Bicicletta di Luke77 commento di Derby |
|
Matte900 ti ha dato un'ottimo spunto per mettere inventiva in uno scatto ben realizzato ma poco interessante Pensaci, anche e soprattutto mentre fai la foto, a cercare uno sguardo inconsueto, se il soggetto è così "normale" da non essere troppo interessante
|
| |  |
| Pescatori, all'alba di VitOne commento di Derby |
|
A me a dir la verità piace così, non troppo contrastata, cone le sagome che si confondono con quelle dei massi sul molo
Forse l'area dello sfocato in basso non è così utile, la accorcerei, lo stesso dicasi per il cielo... insomma adotterei un taglio panoramico.
|
| |  |
| carretto di Alessia commento di Derby |
|
| nfeddu ha scritto: | anche se non capisco xchè elaborare un immagine Jpg dovrebbe essere molto diverso dall'elaborare un immagine Raw...
Da una breve verifica vedo che appena apro un file da modificare, questo prende in memoria 2x9MB... il che vuol dire che viene trattato punto per punto e che la compressione viene eseguita solo un ulteriore volta... |
E' un pò OT quindi chiedo scusa ad Alessia per l'invasione del suo topic, comunque già che ci siamo ti chiarisco il mio pensiero:
il jpg è un formato compresso con perdita di dati; se tu apri e salvi più volte un jpg, il risultato andrà irrimediabilmente decadendo. Ma anche col jpg meno compresso si perdono dati!
Lo spazio occupato in memoria DOPO essere stato aperto (e decompresso) non fa testo: quando era jpg, i pixel hanno perso delle informazioni. Se non fosse così, tutto il mondo userebbe come formato universale e perfetto il jpg.
Il raw non ha perdita di dati: o meglio, secondo alcuni (e a seconda del raw, perchè non sono tutti uguali), ha una perdita di informazioni minima.
Il punto è che il raw è un formato "grezzo": è il negativo digitale, quello registrato senza alcun intervento da parte del software della macchina. E' per questo che rende possibile interventi mirati sui parametri di scatto, quasi come se li stessi modificando sulla macchina prima di scattare.
Il jpg è sempre una rielaborazione La qualità del jpg dipende dalla efficienza dell'algoritmo di compressione adottato.
Per concludere: il jpg è uno stupendo formato, che tutti utilizziamo. Ma se vuoi un vero "negativo digitale" su cui lavorare, devi usare il raw.
Sul forum fotoritocco se ne era parlato, se vuoi continuiamo di là
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=15
|
| | |
| carretto di Alessia commento di Derby |
|
| nfeddu ha scritto: | | Mmm... dalle prove che ho fatto con la mia piccolina non c'è una grande differenza trà il Row e un Jpg al massimo della possibilità... |
Guarda, sulla qualità sono d'accordo con te, io ho visto che la qualità complessiva dell'immagine non cambia molto, anzi quasi per niente... la compressione jpg inizia a diventare visibile solo quando fai delle stampe di grandi dimensioni, e allora inizi a notare i dettagli persi e/o impastati.
La cosa invece cambia radicalmente se parliamo di postproduzione: il raw ti consente di aggiustare/correggere molti parametri con un risultato moooolto più efficiente del jpg, dal bilanciamento del bianco alla corretta esposizione, alla saturazione dei colori ecc ecc. Da questo punto di vista non c'è paragone, e questo per me è un motivo sufficiente per usare il raw.
Senza contare che se invece intervieni minimamente su una foto, anche solo per ritagliarla, avere un jpg alla fonte, lavorarci e risalvarlo in jpg significa perdere ancora dettaglio.
Alla fin fine comunque dipende da quello che ti serve... se scatti e porti la cf in negozio per farti fare direttamente le stampe il jpg è perfetto. Se invece vuoi fare postproduzione, penso che il raw sia decisamente vantaggioso
|
| |  |
| Luca 08 di ocio commento di Derby |
|
Se posso permettermi, a me non piace molto...
Lo scatto iniziale è buono, ma il postwork lo trovo eccessivo: dopotutto questo sguardo non ha bisogno di tutto questo flou, perchè è molto vivo, presente, diretto, e il soft gli toglie molto in questo senso.
Insomma, l'effetto non è adeguato al soggetto e al tono generale del ritratto, secondo me!
|
| | |
| carretto di Alessia commento di Derby |
|
| nfeddu ha scritto: | ... e chi te lo fa fare di scattare in row?
In strada non mi sembra una buona idea...
|
Effettivamente un raw ogni otto secondi è un pò pochino, ma se intendi dire che per la street puoi rinunciare a un pò di qualità non sono d'accordo anzi condivido la scelta di Alessia.
Certo che se vai proprio a mitraglia qualche problema il raw te lo da ma se ti sforzi di (pre) vedere la scena, lo scatto giusto è quello, è sempre uno, con le persone giuste al posto giusto
Raramente più di uno scatto nella stessa situazione street è buono. |
| |  |
| Miss...FATTI di wypete commento di Derby |
|
| wypete ha scritto: | questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=67665
|
 L'avevo pure postata l'altro ieri... 
Grazie ciao |
| |  |
| FINESTRE di claudio mele commento di Derby |
|
Ciao
Una piacevole composizione geometrica: secondo me ha un difetto essenziale: l'icona della Madonna al centro è troppo piccola rispetto alle finestre, per funzionare da centro e per essere abbastanza significativa.
Comunque è ben realizzato
|
| |  |
| Saldatore di tombini di Teo76 commento di Derby |
|
| Teo76 ha scritto: | | tutto attorno c'era un gran casino: saldatore in mezzo alla strada, traffico bestia (erano in piazza castello), vigili che facevano casino, 2 carabinieri che supervisionavano il tutto e umanità varia. |
E tu hai lasciato fuori tutto questo? 
Era esattamente la scena che pensavo... uno che salda un tombino in mezzo al caos della strada deve essere divertente
Un bel grandangolo ti avvicini a lui e dal basso verso l'alto intravedi tutto il resto...
Bene, naturalmente non so quanto e come potessi inquadrare, e neanche che prove tu abbia fatto, ma ti dico che quando rivedi il risultato spesso ti soprendi di quanto funzionino le foto così
Che funzionino nell'avere un carattere "street", intendo...
|
| |  |
| Siamo a cavallo di reefaddict commento di Derby |
|
Ciao refaddict, ti do il benvenuto, non credo di aver mai commentato una tua foto...
Questo ritratto rubato non è niente male Espressivo e con una buona gestione del controluce; lo sguardo del cavallo poi che sembra seccato per la telefonata del cavaliere aggiunge ancora qualcosa!
Un buon lavoro, ben fatto |
| |  |
| resting feet di arran commento di Derby |
|
Bè, qua ti devo proprio dire che la foto dice pochino...
Giovani piedi, non particolarmente caratterizzati... perchè hai scattato, e perchè così, con questo taglio, senza dirci a chi appartengono?
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
che hai fatto in postwork?
