|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Autunnale II di Frank4U2 commento di ManuelaR |
|
Lo sfondo ha dei bei colori, tenui e delicati.
Il taglio invece non mi convince moltissimo.. quel ramo suggerisce un taglio orizzontale, perchè non provare?
Inoltre, non so se è a causa della compressione o per altri problemi che l'immagine ha perso dettaglio, anche l'originale è così?  |
| |  |
| 12:00 di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Wow.. non mi aspettavo mica che piacesse così tanto!!!
E' un immagine di qualche mese fa, aspettavo che mi servissero il primo in un ristorante sul lago quando ho visto qualcosa che si muoeva in acqua... inutile dire che ero già lì pronta, macchinetta alla mano! 
leone di malaga: Grazie per l'entusiasmo!
Davide: Quindi quel bravo ragazzo (come lo chiami tu..  ) avrà avuto ragione??  Grazie anche a te, son contenta che ti piaccia.
Silvano: eccellente è davvero tanto... troppo buono Silvano..  ps. dall'avatar non ti avevo riconosciuto!
Historicus: Un pò di maschera di contrasto devo averla sicuramente utilizzata, ma cos'è che non ti convince? Non ho capito..  Non so, forse la luce trae in inganno? Grazie anche a te!
Luca73photo: Grazie, ma devi ringraziare qualcun altro se l'ho postata!
addyrenny: felice che sia piaciuta anche a te.
ps. ma nessuno si è accorto che sta pranzando?? |
| |  |
| Ponte Vecchio - Firenze di enza di bella commento di ManuelaR |
|
| enza di bella ha scritto: | Ho usato un pò i livelli ... non so usare photoshop al di fuori di questo ...
a cosa serve la maschera di contrasto? |
La maschera di contrasto è un filtro di photosop, lo trovi in filtro--> contrasta--> maschra di contrasto.
E' utile quando l'immagine risulta "piatta", come nel tuo caso, e serve a dare tridimensionalità ai particolari (regola il contrasto tra pixel chiari e pixel scuri).
Ci sono tre strumenti da controllare: fattore, raggio, soglia. Io di solito uso un fattore 100 con raggio 0,2 e soglia 1 o 2, ma poi li controlli tu a seconda del bisogno che hai.
Solitamente è l'ultima cosa che si fa quando si lavora con un'immagine.
Invece per quanto riguarda la saturazione, da Immagine-->regolazioni-->tonalità/saturazione puoi regolare l'intensità dei colori tramite tonalità, saturazione e luminosità.
Insomma, si possono fare un sacco di cose, pian pianino si impara. |
| | |
| 12:00 di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Ho avuto sempre dei dubbi in merito a questo scatto, lo posto solo sotto esplicita richiesta di qualcuno...
Suggerimenti e critiche come sempre ben accetti! |
| |  |
| Chiesa Madonna dellìincoronata (Foggia) di iw9fy commento di ManuelaR |
|
| iw9fy ha scritto: | Ps. dimenticavo la transenna, non è che mi trovavo a casa mia che spotavo le cose, li c'èra un posteggiatore che come minimo mi stroncava le mani, cmq mi devo ritenere fortunato che non c'èrano macchine parcheggiate  |
Un bravo fotografo deve anche avere il coraggio di correre alcuni rischi! Va beh, le mani no, quelle servono per scattare!!
 |
| |  |
| Another sunset... di minstrel commento di ManuelaR |
|
A parte la cornice minstrel, la tua immagine non mi convince anche per altre cose..
In alto è troppo leggibile il rumore che stona con la pulizia del profilo in basso, e ci sono anche due bruciature. Inoltre, credo che siccome qui ci sono diversi piani dati in orizzontale, un taglio verticale avrebbe accentuato la loro importanza.
La palma a destra... per me non ha senso d'esserci.. si legge pochissimo ed è un'invasione nella scena.
Avresti potuto, secondo me, sfruttare meglio questo bel tramonto.
|
| |  |
| Pistilli di Aliante commento di ManuelaR |
|
Come già ti hanno detto, il titolo non va d'accordo con l'immagine, ma non per questo lo scatto risulta meno interessante.
Forse lo sfocato in pp da fastidio, ma l'importanza dell'immagine sta nel secondo piano, in quelle gocce che fanno da specchio per quei petali che noi vediamo soltanto di spalle. |
| |  |
| Strada Iperspaziale di stezan commento di ManuelaR |
|
Mi aveva già catturato l'immagine d'apertura, poi il reportage allegato in seguito ha fatto il resto!
Trovo tutti gli scatti eseguiti con cura, solo in alcune si nota leggermente l'artefatto (come ad esempio la 2). Altre invece sono quasi perfette [la 6 (un pelino + a sinistra!)].
L'idea è buona e simpatica, il risultato è soddisfacente! |
| | |
| Chiesa Madonna dellìincoronata (Foggia) di iw9fy commento di ManuelaR |
|
Bella la pulizia in entrame le immagini che hanno una buona inquadratura ma tutte e due soffrono di un problema (che non so se noto soltanto io..), sembrano mancare di profondità, come se l'immagine fosse appiccicata sul cielo (scusa il brutto esempio ).
Nella prima avrei ruotato l'inquadratura leggermente verso destra, ma vedo che in quell'angolo in basso c'è qualcosa che probabilmente infastidiva.
Nella seconda sai cosa avrei fatto? Avrei preso quella transenna e l'avrei spostata fuori dall'inquadratura! Poi però l'avrei anche rimessa al suo posto! |
| |  |
| Nymphalidae di matty commento di ManuelaR |
|
Bellissimissima matty, veramente bravo è poco!
Credo che sia la prima volta che mi imbatto in un tuo scatto, e ne sono veramente felice!
E' una bella composizione, studiata meticolosamente con una resa ottima! |
| | |
| Ponte Vecchio - Firenze di enza di bella commento di ManuelaR |
|
Buona inquadratura, che tuttavia avrei visto meglio spostata un pelino a destra.
La vedo un pò piattina, come se mancasse di profondità.. forse aggiungendo un pò di maschera di contrasto la cosa si può risolvere.. I colori, hai provato a saturarli leggermente?
|
| |  |
| In posa per te di attilio78k commento di ManuelaR |
|
Bellissimo scatto, complimenti! Sembra una ballerina con la testa piegata e le braccia protese in avanti.. wow, sei stato bravo!
La maf è ottima, stacca bene dallo sfondo e rende il tutto di una tridimensionalità stupefacente.
Avrei tagliato a sinistra, tenendo aria soltanto davanti, così sarebbe sembrato che lei davvero stesse ballando e uscendo dalla scena. |
| |  |
| Costiera.. di addyrenny commento di ManuelaR |
|
Ciao!
Non capisco quale sia l'elaborazione alla quale si riferisce mog ma credo sia la scelta di tenere la maf nel punto centrale della scena e chiudere lì con lo sfocato, mi sbaglio?
Non so, forse questa elaborazione si presta per molte immagini, ma per foto come questa, di paesaggio, non la vedo molto bene, o almeno non qui. Troppo forte lo sfocato tutt'intorno, e la maf cade su un punto che da solo non riesce ad essere il soggetto dello scatto.
Il tutto secondo me, ovviamente. |
| |  |
| pepper di gemini9 commento di ManuelaR |
|
Ciao gemini, come mai hai scelto di tenere alte le luci? Secondo me sono troppo alte, tolgono leggibilità all'immagine.
Anche l'inquadratura non mi convince a pieno..  forse avrei ruotato la ripresa verso sinistra. La maf sembra buona, ma anche qui la forte luce fa perdere un pò..
|
| |  |
| Autunno di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie anche a voi Francesco e Maurizio per aver lasciato un parere.
Mi pare di capire che (a furor di popolo) sarebbe stata necessaria una luce un pochino più calda, apprendo per le future occasioni. Non so se mi capiterà più di veder cadere una foglia ed avere l'irresistibile voglia di raccoglierla. |
| |  |
| Sunrise and fog di torkio commento di ManuelaR |
|
Ciao torkio! Ti ritrovo dopo un bel pò con questo scatto che devo dire non è che mi convinca tantissimo... Non so, mi sembra troppo artefatto, ma posso benissimo sbagliarmi! Forse questa impressione è avvalorata dall'effetto che fa la nebbia attorno agli scogli.. 
E' solo una mia impressione, vero?
|
| |  |
| Prova di LABRADOR commento di ManuelaR |
|
Una bella prova, complimenti!
Buona costruzione dell'immagine studiata per lasciare maggior importanza alle strutture che trovano il giusto equilirio nella porzione di cielo.
Ho visto l'allegato in bw, e devo dire che trovo migliore la versione a colori. Per mio gusto personale preferisco i bw quasi sempre belli carichi e forse questa immagine si presta poco. Tengo però anche conto del fatto che l'allegato è costretto nei 200 kb! |
| |  |
| Il castello... di Salvatore Triventi commento di ManuelaR |
|
Nel blu dipinto di blu!
Difficilissimo scattare una foto del genere a mano libera senza ripercussioni negative.. il micromosso ahimè si nota, lo si nota maggiormente nella zona centrale (evidentemente lo scatto centrale ne soffriva di più essendo anche quella la zona più vicina a te). Peccato, perchè per me è uno scatto valido.
Ho dato un'occhiata alla correzione di Alex: vedi come già acquista importanza? |
| |  |
| Lonodon Eye di Rebis commento di ManuelaR |
|
Bella quest'immagine, intrigante, a tratti psichedelica!
Trovo buona la composizione (il pilone... pazienza) ed azzeccati i colori.
L'unica cosa che mi dispiace è quella forte luce in alto che ha cancellato la visibilità di alcuni cavi.
|
| |  |
| tra Siviglia e Granada n.6 di Filo1 commento di ManuelaR |
|
Insolita prospettiva, che tuttavia avrei migliorato ruotando leggermente tutta l'immagine verso destra, ottenendo così la simmetria dei due angoli in alto. Credo che così facendo il terzo montante si sarebbe ritrovato nell'angolo in basso a sinistra, o meglio ancora in quell'angolo sarebbe caduta la metà del terzo vetro.
Credo tu abbia fatto qualche passaggio in post.. strani i colori al di là del vetro!
Peccato per la cornice tagliata proprio nei due angoli (quella che delimita la vetrata in alto) ma credo tu non potessi fare di meglio! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie