| Commenti |
|---|
 |
| Una Pagnotta non più mangiabile. di smile64 commento di smile64 |
|
| mauri93 ha scritto: | molto bravo smile e postare queste preziose immagini le trovo tute molto buone tecnicamente e non dimentichiamo che cera il vetro davanti hai reperti
ci sono stato anchio a pompei e devo dire che sono rimasto impressionato dalla loro cultura daccordissimo con hamham per la loro modernita
complimenti smile davvero molto bravo grazie di averle esposte
un caro saluto mauri |
grazie Mauri piacere sentirti
ciao |
|
|
 |
| Una Pagnotta non più mangiabile. di smile64 commento di smile64 |
|
| luigi75 ha scritto: | | smile64 ha scritto: | calco di un cane che legato alla catena fece una brutta fine... prima venne soffocato e poi carbonizzato.... dalla posizione e dal volto si noti l'enorme sofferenza che dovette subire
nella foto successiva una pala del tutto moderna  |
ciao le foto sono belli di questi reperti , hai avuto dei problemi per fare le foto?da me per fare delle foto a dei cicci volevano il permesso del ministero dei beni culturali,tutto per fare una foto inprospettica non a singolo pezzo. |
le foto si possono fare... salvo che non le usi per scopi commerciali (lucro)
mi hanno visto e rivisto che fotografavo ma non mi hanno detto nulla..........
a fini divulgativi non ci sono problemi
ciao |
|
|
 |
| Una Pagnotta non più mangiabile. di smile64 commento di smile64 |
|
| hamham ha scritto: | certo che la civiltà romana è di un moderno incredibile.
visitando gli scavi pompeiani sono moltissime le scoperte, anche al di fuori delle teche: impressionanti le grondaie con relative canaline verticali in terracotta per l'acqua piovana, o addirittura le striscie pedonali in rilievo studiate per permettere il passaggio in sicurezza dei pedoni e distanziate in modo da rispettare le misure delle carrozze e dei carri merci...
mi hai fatto venir voglia di tornarci
per quanto riguarda le foto, soprattutto quelle delle teche: meglio dotarsi di un polarizzatore, in modo da elimiare i riflessi e ottenere foto più pulite.
adesso aspetto le altre, mi hai incuriosito perché questi reperti non li avevo visti (molti erano i siti non raggiugibili per lavori) e sarebbe un peccato ce rimanessero "nascosti"  |
grazie per l'interessamento Hamham
si.... il polarizzatore quel giorno lo lasciai a casa per dimenticanza....
e ci restai molto male... comuque la luce era quella che era e i vetri mi penalizzarono moltissimo... ti farò vedere altra roba e ti dirò dove andare per vederlo dal vivo.... |
|
|
 |
| Una Pagnotta non più mangiabile. di smile64 commento di smile64 |
|
calco di un cane che legato alla catena fece una brutta fine... prima venne soffocato e poi carbonizzato.... dalla posizione e dal volto si noti l'enorme sofferenza che dovette subire
nella foto successiva una pala del tutto moderna  |
|
|
 |
| Una Pagnotta non più mangiabile. di smile64 commento di smile64 |
|
questa è la casa in cui furono trovati numerosi reperti ..notate sullo sfondo il Vesuvio.... se notate bene in basso, nel terreno, vi un calco di albero ...
la nube piroclastica nell'incenerirlo lo curvò... quando scavarono versarono nel vuoto calce liquida, una volta seccata restituìl'esatta dimensione del tronco e dalla sua posizione si pote risalire alla punto preciso dell'esplosione |
|
|
 |
| Una Pagnotta non più mangiabile. di smile64 commento di smile64 |
|
Quella che vedete è una pagnotta di circa 2000 anni,, che non potè essere consumata a causa dell'eruzione del vesuvio (anno79 dc) fu trovata in questa casa colonica.. totalmente carbonizzata...
anche la falce è dell'epoca... del tutto simile alle nostre........
se qualcuno è interessato alla cosa posto altre foto interessantissime...
luigi |
|
|
 |
|
|
 |
| Rita di kalama commento di smile64 |
|
| mrglo ha scritto: | Bella foto!
Una curiosita.. Ma gli occhi a chi li ha rubati? Sono spettacolari!
Ciao |
non solo gli ochhi .....  |
|
|
 |
|
|
 |
| 2 cent di smile64 commento di smile64 |
|
2 cent monetine molto piccole e di valore minimo per essere usate ...
quando le ricevo e noto la loro lucentezza mi viene voglia di fotografarle....
ed ecco
50 mm con lente +4 Hoya a mano libera
prov. Austria
il fiore cos'è una stella alpina? non saprei
non capisco neppure quelle tacche a cosa possano servire o cosa vogliano dire!!!!!
lu |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| E' iniziata la stagione... di Novecento commento di smile64 |
|
| BuZz ha scritto: | | Citazione: | Aggiungo che la passione che ci accomuna,
ci permette di catturare qualsiasi preda
E poterla ammirare all'infinito in tutta la sua bellezza
senza recare danno e Morte |
questo lo condivido alla grande bravo!!! |
bravissimo...
cosa si prova a vedersi un fucile puntato addosso
luigi  |
|
|
 |
| lungo lancio di confetti di nurse commento di smile64 |
|
| villa ha scritto: | ciao nurse.
non so cosa volevi farci vedere con questa sequenza, se sono foto di matrimonio ci sono parecchi errori; primo troppi elementi di disturbo ricordati che i soggetti sono gli sposi il resto non conta, buona quella al centro eliminando magari con un taglio verticale il muro e la persona sulla sinistra.
Io vedo invece, la rappresentazione ben riuscita di una giornata incasinata come quella del matrimonio.
ciao Remo |
quello che tu indichi non sono elementi di disturbo.... fanno parte del racconto fotografico... il fotografo ha cercato di raccontare il momento e quegli elementi che ben vengano ..
lu |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Bella d'estate... #1 di Andrea Pizzal commento di smile64 |
|
| Michelangelo Merisi 72 ha scritto: | | smile64 ha scritto: | e me la chiami fujina???? questa è una fujiona!!!!
la luce come l'hai tarata in AWB in manuale
o hai usato la taratura per flash?
grazie lu |
Ciao, ho fatto il bilanciamento del bianco manuale (cartoncino), il flash non si tara... è quello integrato della macchinetta
Ciao
Andrea |
Si si lo so che il Flash non si tara ... volevo intendere ... che avevi impostato la funzione flash sulla macchina, qualora l'avesse avuta.
Il simbolo del lampo/saetta.. che regola la temperatura cromatica intorno ai 5500/6000° Kelvin o giù di li...
il flash non si tara, ma la temperatura cromatica si può conoscere con apposito strumento.... ad averlo.. (purtroppo costa un po troppo)
ciao lu |
|
|
 |
| Federica di Gino Quattrocchi commento di smile64 |
|
| marco64 ha scritto: | A prima vista mi è sembrato poco naturale che la modella in quella posa ridesse così. Mi sembrava un po' strano.
Poi ho pensato che se il fotografo durante la sessione fa una battuta spiritosa
ci sta anche questa risata.
Bella foto  |
riallacciandomi alle parole di Marco64
aggiungo che una risata dovrebbe avere una causa, la foto ci racconta poco in questo senso..
in una foto di nudo o di glamour questo tipo di risata poco ci azzecca.
La risata (grossa) è scaturita da un qualcosa che lo "spettatore" non potrà mai conoscere...
Tecnicamente, la modella la vedo troppo sacrificata nell'inquadratura.. le gambe piegate e troppo rigide, la mano dx nn mi convince molto
luigi |
|
|
 |
| Sara di giobberto commento di smile64 |
|
| Mugatu ha scritto: | Bella.
L'avrei preferita a piedi nudi: le scarpe "vere", con le loro suole sporche e consumate, trovo che imbruttiscano sempre questo tipo di foto. Bisognerebbe sempre infilare delle scarpe nuove di negozio, oppure stare attenti a non ripredere le suole.
Mi rendo conto che si tratta di un intervento un pò marginale rispetto alla foto.
 |
sono abbastanza d'accordo (molto) con te circa il mostrare le suole delle scarpe nella fotografia, ma in questa foto l'occhio non cade su quell'oggetto ma in altri aspetti interessanti...
per farla in breve, il fondo della scarpa non mi sembra tanto in primo piano da degradare/imbrutire particolarme te la foto, che comunque reputo un ottimo lavoro
lu |
|
|
 |
| Sara di giobberto commento di smile64 |
|
proprio una bella foto...
ma per essere cavillosi ..
il braccio six troppo rigido... se cambiava posizione e lo si appoggiava al fianco... forse era meglio..
comunque complimenti ciao
lu |
|
|
br>