|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Calcio a...uno di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Contenti tutti noi di questo favorevole riscontro....
Non vogliamo certo indagare su chi abbia ragione (non sarebbe possibile visto che le sensazioni sono diverse da persona a persona)...
La statistica propenderebbe per una media tra i risultati ottenuti ma la statistica, a differenza della matematica, è un'opinione 
La foto non mi convince...non per ciò che ha espresso Vittorio ma sicuramente nell'azzardo compositivo....magari son troppo legato ai canoni classici e quindi cerco sempre un minimo aggancio che non renda l'immagine sin troppo astratta...ma questa è la mia semplice opinione...
ciaoo |
...ed io ho avuto la sensazione che mi si "accusasse" di aver "preparato" la scena. Sensazione per sensazione...Una vale l'altra  
Ti ringrazio per l'attenzione. Accetto che la foto "non ti convince" (perché non dovrei, del resto non è che la consideri un capolavoro, o una delle mie migliori!), ma non ne ho capito i motivi che pure credo tu abbia spiegato.Ciao |
| | |
| Calcio a...uno di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| matinette ha scritto: | Premettendo che la foto mi piace, scorrendo la Tua galleria e soprattutto i tuoi commenti diretti o di risposta, si nota una marcata indifferenza per tutto quello che non è concreto, letterale in senso visivo, tecnico, insomma tutta la sfera introspettiva, spirituale e fantastica non farebbe parte del Tuo approccio alla Fotografia, perciò è quanto meno opportunistico e non spendibile il commento positivo che ti hanno fatto, portandolo come prova a discarico. D'accordo, non è presunzione, ma quando fa comodo, Ti servi anche di commenti di quel tipo pur di confutare una tesi altrui.
Ciao |
Ho inserito il commento "alieno", non per portare prove a discarico, ma per sottolineare quanto diverse possano essere le opinioni. E questo l'ho subito precisato. Ti do ragione circa la mia scarsa simpatia per interpretazioni e commenti poco "concreti", più volte dichiarata.
Vedi nota finale rivolta a tutti. Ciao |
| |  |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Webmin ha scritto: | ... il preavviso non e' contemplato, ma non credo tu abbia di che lagnarti, dal momento credo tu sia consapevole di quanto poca street ci sia in questo scatto.
Mario |
...e chi si lagna, solo che se mi fossi accorto prima del dirottamento, mi sarei (e ti avrei) risparmiato tutte quelle precisazioni. Confermo il mio relativo interesse verso una sezione piuttosto che un'altra.Ciao
P.S. Mi sono sbagliato: ho scritto preavviso, ma ovviamente intendevo...avviso |
| | |
| Calcio a...uno di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | E' forte la sensazione che le gambe (ed anche il pallone) siano "in posa" per te, nel senso che: a) sono assolutamente immobili, b) sono in posizioni che a me paiono forzate, sia le gambe (rigide e statiche) sia il pallone (bloccato a terra e "fuori posto"). Su una così ampia e monotona superficie il gioco del calcio si poteva evocare in una versione più dinamica.
 |
Mi spiace Vittorio, questa volta hai...toppato, sensazione/i tutte errate! Ti pare che se avessi voluto "costruire" la scena non avrei pensato a qualcosa di meno banale (e...palloso ), magari piazzando distesa per terra anche una delle mie amiche bambole...guerce ? A parte gli scherzi, scena del tutto nature: ragazzo sconosciuto che si destreggiava (più o meno) col pallone sulla piazza e che ho fotografato velocemente e di nascosto. 1/200sec è stato sufficiente a congelare il movimento (lento). Tutto qui.
Poi la foto può non piacere, ma questo è un altro discorso. Guarda qui come altrove viene commentata, secondo me esagerando, la stessa foto. Lo faccio notare senza presunzione, ma solo per sottolineare quanto spesso siano soggettivi e contrastanti i nostri giudizi sulle foto. Ciao
"Bella anche questa. Ottimo il momento surrealista che sei ruscito a rendere. In realtà stavo pensanso ad un classico della sociologia, La vita quotidiana come rappresentazione, di Erving Goffman, ossia al fatto che la realtà esiste nella misura in cui esiste un punto di vista di un determinato attore e non può da esso prescindere, anzi, con esso muta; e diventa altro nel passaggio da un punto di vista ad un altro , salvo poi cristallizzare entro forme semplificatrici ma, allo stesso tempo totalizzanti.
Ecco, questa tua foto richiama da vicino questi concetti che, in maniera grossolana, ho cercato di esprimere. Permettimi, in tutta modestia, di dirti bravo per questo scatto." |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| ilioyumbo ha scritto: | | Può essere, penso anche io che come Street sia un po' forzata, le vere street sono altra cosa! Infatti avevo pensato prima a Varie, ma poi ho dirottato su Street:appena posso, confesso, cerco di evitare questa sez., affollatissima, dove tutto confluisce e dove le foto, dato il loro alto numero, spesso si "perdono" . Quindi...opportunismo quasi allo stato puro, anche se con risultati scarsi, dato che i commenti ci sono sì stati, ma poco sulla "essenza" della foto e molto su aspetti per me marginali. Del resto anche le sezioni per me sono come i titoli, spesso uno vale l'altro ( e ancora più spesso, i confini non sono ben delineati) , mentre le foto son quelle che sono, indipendentemente da titoli e sezioni. Ma , come in tutte le cose, è lecito che si possano avere avere opinioni diverse. |
Eccomi qui di nuovo! Solo ora mi sono accorto del dirottamento su Varie...senza preavviso! OK, per me va bene lo stesso e penso si fosse già capito |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Allora, se è un esercizio di calligrafia, per quanto possa essere piacevole non ha molto senso che posti in street. |
Può essere, penso anche io che come Street sia un po' forzata, le vere street sono altra cosa! Infatti avevo pensato prima a Varie, ma poi ho dirottato su Street:appena posso, confesso, cerco di evitare questa sez., affollatissima, dove tutto confluisce e dove le foto, dato il loro alto numero, spesso si "perdono" . Quindi...opportunismo quasi allo stato puro, anche se con risultati scarsi, dato che i commenti ci sono sì stati, ma poco sulla "essenza" della foto e molto su aspetti per me marginali. Del resto anche le sezioni per me sono come i titoli, spesso uno vale l'altro ( e ancora più spesso, i confini non sono ben delineati) , mentre le foto son quelle che sono, indipendentemente da titoli e sezioni. Ma , come in tutte le cose, è lecito che si possano avere avere opinioni diverse. |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | La foto (come giustamente dice Mister blues) è tecnicamente ben fatta e ben composta[/b].
Il senso della foto (come giustamente dice [b]sandrinosandrino) è debole e l'accostamento forzato.
Il titolo (come giustamente dicono Silano e Franco) è semplicemente sbagliato, dato che forza l'interpretazione in un senso che a pochi verrebbe in mente di dare alla scena per il fatto che (come giustamente dice ankelitonero) il cane le vetrine non se le fila proprio.
Più in generale non capisco come si possa considerare il titolo una formalità insignificante, come se non concorresse a dare un senso all'immagine.
In generale ritengo che vada bene non dare alcun titolo, come pure dare un titolo "tecnico" (Castelluccio di Norcia, per esempio). Poi ci sono i rari casi di titoli che accompagnano verso una certa lettura della foto, che le dànno un senso particolare (per esempio questo). Nel resto dei casi per me o sono inutili perché innecessari o peggio ancora sono dannosi perché fuorvianti o forzati.
|
E se questo è vero, è ciò che per me conta...
Però, sia pure controvoglia torno sul titolo e, ancora più di controvoglia, ne spiego il significato (abiurando le mie più radicate convinzioni circa il fatto che titoli e foto non devono essere spiegati...devono spiegarsi da soli!...): siamo in una strada "importante" del centro città, una strada dedicata prevalentemente al passeggio e allo shopping "di lusso", se invece del cane fosse inquadrata una sofisticata signora che incede a passo calcolato, un titolo "La signora fa shopping" nessuno l'avrebbe criticato, credo (specialmente intuendo la situazione...logistica). Io ci ho visto (in modo..."spiritoso", per me) una certa analogia fra, appunto, una sofisticata dama e un cane altrettanto...fighetto! Troppa fantasia?
Detto questo...resto delle mie idee e aggiungo che un titolo potrà essere indovinato, fuorviante, utile, inutile, spiritoso, pietoso,ecc. ecc., ma mai riuscirà a rendere bella una foto che è una ...ciofeca o viceversa! |
| | |
| |  |
| Domenica di torkio commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | L' uomo in camicia bianca mi pare l' unico ad avere un espressione degna di nota e di foto. Riguardo il muro non mi pare ci siano bruciature a meno che non s' intenda con bruciatura le venature di bianco puro che partecipano alla tessitura del muro; ma non sono certo quelle che creano un problema. Piuttosto il tono (del muro) si amalgama con le teste dei due centrali e di quello a destra e questo è un handicap. |
Sarà come dici tu, ma io direi che... sono le bruciature del muro (che continuo a ritenere tali) ad amalgamarsi con analoghe bruciature, o se si preferisce, sovraesposizioni presenti sulle teste (specialmente quelle centrali) che nel mio precedente intervento avevo tralasciato di segnalare.Ciao |
| | |
| Domenica di torkio commento di ilioyumbo |
|
| torkio ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Un classico ( di tutti i giorni della settimana...). Noto qualche bruciatura sul muro (questi "nostri" muri bianchi sono spesso un problema!...), il gomito spuntato del primo a sinistra e una definizione non al meglio. Mi piace soprattutto l'inquadratura in primissimo piano (focale lunga,come credo, o...sprezzo del pericolo? )Ciao |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Ilio, dai, non fare finta di non capire
Se tu non mettessi un certo genere di titoli, la gente commenterebbe solo la foto e tu eviteresti di infastidirti e stupirti per il fatto che si perda tempo parlando di titoli.
C'é una scuola di pensiero che non ama i titoli che forzino o aiutino la lettura degli scatti street. Altri invece ritengono che i titoli possano completare il messaggio e se anche forzano la lettura, non importa. Tu sei un caso a parte, perché a parole fai parte della prima scuola di pensiero (“abbasso i titoli”), ma nei fatti continui ad applicare un certo tipo di titolo ai tuoi scatti street. Questo mi fa vagamente pensare che tu “ci faccia”.... |
OK, come vuoi e..ed é meglio chiuderla qui (anche se continuo a non capire di quale "certo genere" siano i miei titoli. Al massimo, ripensandoci, forse incosciamente/consciamente, mi adeguo ad "un certo genere" di commenti esageratamente...psichedelici che appaiono qui e là ,ma questo è un altro discorso  )!
Prometto che continuerò a mettere i miei titoli furbetti (?  ?) quando ne avrò voglia, che continuerò a non metterne affatto quando non ne avrò voglia ( impipandomene se la cosa sia gradita o meno) così accontenterò tutte le scuole di pensiero (  )un po' gli uni, un po' gli altri (tranne te,in ogni caso, immagino...), da perfetto paraculo. Se poi qualcuno riterrà utile e divertente (soprattutto per se stesso) discettare sul titolo, più che sulla foto, pazienza, faccia pure, siamo in...forumcrazia, che diamine!  , il suo passaggio sarà ugualmente gradito ed educatamente ringrazierò  |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Parrebbe invece che ad Ilio i titoli suggestivi siano imposti sotto tortura. Infatti, fosse per lui, li eviterebbe proprio, come giustamente fa sempre notare a chi commenta le sue foto. Peró quando uno é obbligato, c'é poco da fare...
Sará uno sdoppiamento di personalitá ?? |
No Frank, non è esatto, ti sbagli (ma per me non è un problema: raramente, mi pare, siamo in sintonia ): lo faccio notare a chi, invece che commentare la qualità di una foto, perde tempo ed energie solo a fare le pulci al titolo e la cosa, ammetto, un po' m'infastidisce. Del resto, non si possono denominare e classificare tutte le foto con "Untitled" (o st, come qui si usa): sai che casino?!... Vabbè, poco importa. Io continuerò con i miei titoli...suggestivi e chi lo vorrà continuerà a...sezionarli!
P.S. Ma davvero consideri "suggestivo" il mio titolo   |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | E dove sta scritto amico mio?
A me non piacciono e non li metto... nemmeno sotto tortura
Ciao caro |
bè, però anche "Campo imperatore" o "Castelluccio di Norcia" sono titoli, scarni, essenziali...ma titoli Scarni ed essenziali più o meno come quello che ho detto di aver dato, per...uso personale alla mia foto "Il cane, la vetrina, i riflessi". Poi c'è il titolo...ad usum Delphini, cioè per i forum (qualcuno usa fora) |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | Trovo l'accostamento forzato, il titolo cerca di creare un legame che la foto non esprime.
I riflessi sono gradevoli se correlati al fatto che vengono poi richiamati dalle stilizzature nella vetrina ma rispetto al messaggio che si vuole esprimere creano disturbo. |
Ti rimando pari pari a quanto detto ad Ankelitonero.Grazie per l'attenzione.Ciao |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| ankelitonero ha scritto: | E' una buona foto nella sua ossatura estetica; molto piacevoli i riflessi degli alberi che si intrecciano con i disegni della vetrina.
Riguardo l'interpretazione che suggerisci con il titolo, non mi trovo pienamente convinto, la vedo quasi come una forzatura. Se il cane fosse stato immortalato mentre guardava la vetrina, già ne avrebbe guadagnato di contenuto. L'unica interazione che mi viene da pensare è l'acconciatura dei manichini che ricorda le lunghe orecchie del pechinese.
ciao |
Ripeto quanto detto a Mister blues:I titoli bisogna pur metterli e molto spesso...uno vale l'altro! e aggiungo pure la mia risposta ad un commento simile al tuo in altra sede:
Ma sì, nessun messaggio! Tanto per dare un titolo! Quello originale, quello del mio archivio è... "banalmente" "Il cane, la vetrina, i riflessi" e...abbasso i titoli.
P.S. Certo che non guardava quella vetrina, non vendevano certo articoli per cani! .Scusa, tu quando vai in giro per shopping ti soffermi su tutte ?
Non è un pechinese, è un simpaticissimo Cavalier King Charles Spaniel 
Ciao e grazie per il commento |
| | |
| Fido fa shopping di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mister blues ha scritto: | | una bella immagine nitida, una vetrina con articoli di moda con i riflessi dei rami che la rendono graficamente piacevole ed il cane anche lui ben curato. |
Bè, tutto sommato commento in sintonia con quello che ci vedo io. Non mi sono proposto altro. I titoli bisogna pur metterli e molto spesso...uno vale l'altro! Grazie, ciao |
| |  |
| s.t. di sandrinosandrino commento di ilioyumbo |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | Hai presente quella famosa frase: "quando non sai cos'è allora è jazz"? Beh! Quà quelli che definisci arzigogoli, sono street.
Evidentemente non mi sono spiegato.Arzigogoli, se preferisci chiacchiere, sono quella marea di frasi para-filosofiche, para-psicologiche,...para-cule che talvolta abbondano nei commenti alle foto, alle foto di qualsiasi genere, siano paesaggi, ritratti, foto di strada (anche), d'architettura, ecc.Quindi cosa c'entra la street con gli arzigogoli?
Cioè giustapporre le foto in modo che qualcuno ci veda qualcosa è rendere artistico (non arte) quello che può essere uno scatto qualsiasi, vedere e cogliere un momento che molti altri per un piccolo istante hanno perso per sempre e ridere per una cosa che in pochi hanno notato.
Cacciare, ricercare questi momenti e regalarseli.
Questa "lezioncina" penso te la potessi risparmiare: a dir poco superfliua con me!Anzi, se mi conoscessi, la riterrei offensiva, ma non mi conosci ed allora...fa nulla!
Naturalmente questo non si riferisce alla scritta "Rinascente" ma se certe regole venivano seguite dai grandi pittori, dai grandi fotografi effettivamente penso che restituiscano un valore aggiunto rispetto ad uno scatto che non le osserva e non per scelta ma per inconsapevolezza.
Collocare i soggetti e ri-comporre una foto è una prerogativa del genere street e spero di riuscire, esercitandomi sempre più, a raggiungere determinati traguardi.
Ti ringrazio per lo stimolante scambio di battute! |
|
| | |
| s.t. di sandrinosandrino commento di ilioyumbo |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | Apprendo con piacere che per te si tratta di arzigogoli ma in generale nei miei scatti cerco di dare tanta importanza a ciò che includo quanta a ciò che escludo.
In questo caso il taglio che hai applicato lo trovo un po troppo elementare, deturpa la scritta che anche se possiamo dire a lettura forzata, bilancia quella sul cartello della donna e sposta il volto del soggetto dal terzo alto sinistro.
Grazie comunque del tuo interessamento propositivo.
solo una curiosità ilio, cosa intendi per "falso"? |
Non penserai davvero che il tizio si fosse...eccitato alla vista della modella di carta e si sentisse "rinascere" rimpiangendo un passato lontano! Questi sono gli arzighigoli a cui alludevo e che spesso vengono proposti nei commenti delle foto, quindi per me si trattava di un appunto di carattere generale, non riferito in particolare alla tua foto. Insomma, delle foto mi piace più ciò che si vede, di quello che (spesso forzatamente) si immagina e magari si cerca di imporre.
Fotografo da un bel po' di anni e sinceramente non mi sono mai fatto angosciare dai ...terzi |
| | |
| s.t. di sandrinosandrino commento di ilioyumbo |
|
| sandrinosandrino ha scritto: | Ho provato con un taglio più stretto ma così è sul terzo di sinistra, tagliando o si va sul formato quadrato o si perde anche il piano americano dell'inquadratura.
Grazue mille per il passaggio! |
Mi sono permesso di tagliare la foto come io la vedo e ti mosto il risultato, così ci capiamo meglio. E' un 3:2 (nnessun taglio quadrato che odio e mi pare salvaguardato il piano americano, credo. Quanto al significato che si vuol dare alla scritta Rinascente mi sembra un po' forzato: è solo un signore che,casualmente, ha il volto girato verso un manifesto con donna e tu bravo a saper cogliere il "falso" momento.Senza troppi arzigogoli. Ciao
 |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
