|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| GoldenTrevi di principessa commento di belgarath |
|
Il tema "tutti in movimento tranne uno" è stato trattato più volte e quindi occorre essere abbastanza esigenti nel giudicare una foto di questo tipo. Cercando un po' puoi trovare degli esempi di cosa serva per ottenere uno scatto davvero valido; in sintesi è fondamentale che l'effetto sia il più possibile fotografico anzichè da elaborazione successiva, e che il soggetto stesso non sia una persona presa a caso nella scena, ma si trovi in una posizione "importante" nell'inquadratura, compia un gesto interessante, sia ben staccato dal resto ecc.
Prendi la tua foto: se applicavi il tutto all'uomo a sinistra (con le mani in tasca) non sarebbe cambiato nulla (anzi, ho la sensazione che sarebbe stata ancora più curiosa "congelando" tutti e due).
Un saluto  |
| |  |
| Nostalgia di Haydée commento di belgarath |
|
A parte il titolo (per il quale è previsto l'inginocchiamento sui ceci, "nostalgia" vale mezz'ora in quella posizione) devo dire che stai migliorando a vista d'occhio 
Certo che se ti piace questo genere di ritratti dovresti fregare la camera a chi sappiamo (tanto a lui non serve, poi le scurisce tutte  )
Una curiosità: è rubato o avevi la possibilità di scattare con calma? Perchè nel secondo caso bisognava trovare il modo di eliminare la zona bruciata dallo sfondo.
Ciao |
| |  |
| Gangster di Nikky commento di belgarath |
|
Non vorrei che sembrasse che ora ti commento per quello che sappiamo ( ), ma trovo molto bella anche questa!
Situazione surreale... è il gestore del chiosco o uno che ci è entrato?
|
| |  |
| |  |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Ora però devo smettere i panni dell'autore della foto ed indossare quelli del moderatore.
Tutto questo tuo ultimo intervento, Backlighteye, è un commento a un altro commento (anche un po' aggressivo, aggiungo, vedi il maiuscolo che equivale ad urlare).
L'oggetto del tuo post non è più la mia foto, ma il perchè Surgeon la possa trovare interessante (anzi, il perchè non gli dovrebbe piacere).
Questo non è ammissibile, spero che riflettendoci concorderai.
E c'è anche il regolamento a ricordarlo:
| Regolamento ha scritto: | | 3 - E’ vietato rispondere o aprire thread inerenti il comportamento o l’atteggiamento di un utente senza l’autorizzazione del moderatore della sezione interessata |
L'autorizzazione finora c'è stata, ma ora penso che siamo arrivati a un punto morto; discorsi di quest'ultimo tipo non possono essere fatti sotto a una foto posta in critica.
Quindi l'autorizzazione non c'è più.
Naturalmente se a Surgeon interessa portare avanti il discorso, potete proseguire in privato.
Questo, se non si era capito, è un intervento di moderazione, e va preso come tale. |
| |  |
| Angurie di Nikky commento di belgarath |
|
Io invece non la trovo cattiva.. amara, forse.
Ma mi piacciono due cose: la composizione e il vedere un parallelo fra i due tipi di "confini": la carrozzina e il tino.
Avrei tagliato appena un pelo più sotto nella parte alta.
Un saluto  |
| | ![rievocazione storica [castellamare]](album_thumbnail.php?pic_id=418824&sid=a328eff6b5febce63d697e83e64b3813 "rievocazione storica [castellamare]") |
| |  |
| |  |
| UNDERGROUND ART di moebius64 commento di belgarath |
|
Meglio in Varie, sposto.
Nel tutorial di quella sezione trovi una spiegazione del perchè che credo sia interessante
|
| |  |
| ... di Masnado commento di belgarath |
|
Sono talmente belli i due turisti "no alpitour" che la sfilata a destra sembra quasi di troppo
C'era mezzo Photo4U a quell'evento
|
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Ma lo dici tu che pocket non ha commentato il mio scatto... in quel "forse non con questa" c'era tutto quello che volevo sapere. E se anche non ci fosse stato, sarebbe stato un giudizio sul modo di fotografare, che può essere per chi posta una conferma/smentita di gran lunga più importante che non un giudizio sul singolo scatto.
Parlare di altre persone (Danibibbo o Maveric) mi sembra davvero fuori luogo adesso.. specialmente schematizzando il tutto con cartellini rossi (?) dati perchè "si è difeso un proprio scatto". Non ci siamo assolutamente.
Il resto, la mia presunta autodifesa dagli attacchi, il prendere sul personale, te li rispedisco indietro. Ma non perchè sono permaloso, ma perchè credimi, in tutto quello che ho detto qui non ce n'è traccia. Non mi sono in alcun modo sentito attaccato (e non avrei problemi a dirlo): ho voluto solo parlare di quello di cui si stava discutendo (e che non aveva a che fare direttamente con la foto) e soprattutto chiarire bene i motivi del perchè lo si stesse facendo qui. La frase di nikky a tale proposito (perchè qui si ha una risposta) mi sta bene, basta... motivi chiariti.
D'altra parte so bene che la difesa di uno scatto, aldilà di fornire qualche dato in più sulle sue modalità, non ha senso per definizione. E da temppo ho imparato ad accettare che le foto che amo di più siano spesso quelle con meno commenti, e che a volte sia vero pure il contrario.
Se posso permettermi un consiglio: hai delle ottime potenzialità come critico, ma devi assolutamente disciplinare (regolare, togliere carica emotiva, sfrondare) quello che ti esce dalla tastiera se vuoi ottenere qualcosa di efficace. E "ottenere" in questo caso significa sia "far arrivare" che "guadagnare qualcosa tu" |
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Credo che accettare il sistema (in senso filosofico) implichi una passività che non ho mai visto in pocket, e da quel che lo conosco dubito che possa provare.
Forse intendeva dire che non dev'essere tutto riferito a 4u e allo stato delle cose attuale, o a una situazione contingente (il non commento) che può nascere per molti motivi, alcuni non necessariamente figli dell'assenza di un riscontro critico.
4u offre un certo livello di critica e un certo livello di immagini, non il Vangelo.. qualora questi non siano adeguati (o vengano ritenuti tali) alle proprie tematiche e capacità, si può anche provare a rivolgersi altrove per esporre le proprie opere ed avere una critica ad esse.
Sia chiaro che non sto invitando nessuno ad andarsene, meno che meno un autore che reputo interessante come te... ma la mia passione per questo posto non è tale da farmi crescere le fette di prosciutto sugli occhi
Forse il pluralismo di opinioni, su larga scala (quello in piccola, ossia il farsi un'idea dall'insieme di tutti i commenti, buoni e cattivi, da "esperti" o meno, lo predico da sempre) è la chiave migliore per affrontare il tutto. |
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
| Nikky ha scritto: | | Devo prendere come un dato di fatto il sistema? Non ci riesco, e questo non solo con la fotografia .....sarà un mio limite. |
Allora mi sa che è anche il mio
Ma credo che anche pocket intendesse qualcosa di leggermente diverso, anche se a prima vista può essere difficile cogliere la sfumatura.
|
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie Masnado, hai sottolineato un punto che avevo intuito essere quello più importante. Parere che mi è molto utile  |
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Vi unisco in un'unica risposta, anzi in un'unica domanda:
perchè tutte queste interessanti considerazioni (e ci metto fra queste anche la faccina di sulfurea, che vuol dire molto) le venite a fare a me?
Guardate che so come funzionano le cose, e questo da prima che il mio nick fosse colorato, di blu prima e di verde poi.
Per quello dico che non c'è bisogno di prove, nè in un senso ne nell'altro.
Per quello ho la coscienza a posto, non perchè vado per la mia strada fregandomene del resto. Anzi, del "resto" mi frega assai più che non di mettere a critica le mie foto.
Lo so che Nikky parlava del sistema, ma io ne faccio parte.. e se questa considerazione viene fatta sotto ad una mia foto non posso non attribuirle un valore preciso: guarda quanti commenti si becca 'sta ciofeca di belgarath.
E questo mi dà fastidio, sì... ma non per la "ciofeca", ma perchè se qualcuno sceglie di commentare una mia foto anzichè un'altra non è cosa che dipende da me.
Da me (anche) invece dipende (e dipendeva in modi diversi anche prima, quando ero utente, e poi, quando ero commentatore) il fare qualcosa perchè questa disparità si riduca. E sarò presuntuoso forse, ma sono convinto di farlo.
Non vedo perchè mettere ai commenti una foto dovrebbe togliere qualcosa a questa attività, dovrei forse astenermi per non sottrarre tempo ai commentatori? No, grazie.. non mi pagano per commentare e moderare (che vuol dire ben più che non cazziare i reprobi) in questo sito, quindi gradirei poterne anche beneficiare come tutti
Backlighteye, onestamente non ho capito molto di quello che hai detto.
Anzitutto vai a dire a pocket di parlare della foto... perchè? Anche tu stai parlando di cose che vanno al di là di essa, non vedo perchè non può farlo lui. Se è per una cosa formale, ti assicuro che entrambi avete il placet del moderatore di sezione 
Una giustificazione del perchè l'ho messa a critica? Dovrei giustificare cosa, scusa? L'ho messa a critica esattamente perchè volevo una critica, mai usato questo spazio come vetrinetta personale... e proprio il fatto che non sia una foto di quelle che suscitano gli 'oooooh' dovrebbe spiegarlo piuttosto bene.
I commenti che ricevo li leggo tutti con attenzione.. cosa ti fa cascare le palle della mia risposta 'da moderatore'? In essa c'è tutto il mio pensiero: se c'è una certa situazione, a mio avviso l'unico modo per superarla è quello di commentare, non di dire che ci sono pochi commenti.
O, a un altro livello, di creare strutture che agevolino la produzione di commenti, e di reperire i commentatori stessi.
Poi se si vogliono fare le crociate sotto a uno scatto per qualche motivo va bene.. se si rimane nel costruttivo ha comunque un valore, ma far prendere coscienza non risolve nulla di per sè, specie se il destinatario la coscienza del tutto ce l'ha già da un pezzo. Occorre che qualcuno si rimbocchi le maniche e vada a commentare gli scatti, compresi quelli che fanno schifo, perchè concettualmente hanno gli stessi diritti dei "capolavori incompresi". Invece siamo ancora qui, a far salire il mio contatore dei commenti.. spero almeno che poi non mi si accuserà di questo
ps. giusto per non perdere di vista l'orizzonte della foto, mentre navighiamo nel mare della protesta, gli iso non erano affatto medio alti e scattare con la TZ3 in quelle condizioni proprio banalissimo non è: occorre quantomeno selezionare il punto su cui fare la misurazione spot e aspettare un gesto che permetta di avere il soggetto fermo a 1/15 di secondo.
Poi posso anche essere d'accordo che il termine 'gestione della luce' sia quasi sempre troppo pomposo.
|
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie pocket  .. ho letto tutto con attenzione, e spero di aver colto anche le parti "fra le righe"
d(-_-)p no, assolutamente, lo spoiler non lo faccio per creare suspence, ma per non influenzare chi volesse dire la sua
Nikky, grazie anche a te: non c'è bisogno di prove. Personalmente non mi sono mai andato a cercare i commenti nè ritengo il loro numero un indicatore del valore di uno scatto; viceversa faccio quello che posso perchè gli utenti possano avere dei riscontri sulle loro foto. Posso dire quindi di avere la coscienza a posto (anche nei tuoi confronti, visto che ti ho commentato 11 volte ) |
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Nessuna sovrastima... io scatto come mi piace scattare, poi lo sottopongo a critica e la stima me la date voi, nel bene o nel male
|
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie ancora Backlighteye, d(-_-)p e NoVa.
Non sempre un'immagine postata in Street&Life va interpretata come un enigma in cui bisogna trovare la soluzione, la bizzarria, l'accostamento.
Ecco come è nato questo scatto, in modalità spoiler
| spoiler ha scritto: | Mi trovavo a pranzare in questa osteria, e mi ha subito colpito la pagina del quotidiano appesa al muro. Successivamente anche la titolare, la ragazza che si vede al banco, si è rivelata un "personaggio" interessante. Ho voluto quindi ritrarla nel suo posto di lavoro: questa foto quindi non è una street (fondata su una particolarità), ma una life, nel senso di rappresentazione (ritrattistica stavolta) di persone nell'ambiente.
Alla descrizione del luogo ho delegato gli oggetti che si vedono nella parte periferica dell'immagine (i quadri, lo scolapasta, il pezzo di tovaglia e la sedia, il rotolo di carta assorbente) e naturalmente la spina della birra. Il collegamento con il giornale appeso al muro l'ho realizzato con due meccanismi classici della street, ovvero l'accostamento (la maglia rossa della ragazza) ed il gioco prospettico con la "O". Sicuramente uno scatto di confine fra più generi, una sorta di esperimento, perchè ho pensato che un ritratto frontale mentre compie lo stesso gesto sarebbe stato più banale, e lontano dal mio modo usuale di fotografare. |
|
| |  |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
Ti ringrazio caracol.
Hai perfettamente ragione sulla costruzione a destra, ma era proprio quello che mi ha colpito
Se copri con la mano prima la metà destra e poi quella sinistra ti trovi con due prospettive, due livelli di dettagli, due tipi di b/n quasi opposti. E la foto infatti avrei voluto intitolarla "confine"
un saluto |
| | |
| s.t. di belgarath commento di belgarath |
|
| luxi ha scritto: | | Se fosse questa però la strada principale che dovrebbe percorrere il mio pensiero di osservatore...uhm...non mi piace molto |
Se fosse stata quella, non sarebbe piaciuta neanche a me
Grazie a te e a Luigi! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie