|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Luci e ombre di Dario_db commento di francodipisa |
|
| C'è un piacevole senso di indefinito e misterioso nella foto originale che me la rende preferibile alla rielaborazione (pur buona e meritoria, ma più definita) di Tropico. |
| |  |
| Pisa, Piazza dei Cavalieri di francodipisa commento di francodipisa |
|
Grazie Sergio. Be', in alternativa avrei anche potuto tagliare in basso in fase di post produzione, portandomi a un formato di tipo spiccatamente panoramico. La composizione però mi piaceva meno.
I miei migliori auguri di buon Natale e felice Anno Nuovo!
Franco |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| Pisa, Piazza dei Cavalieri di francodipisa commento di francodipisa |
|
Grazie Angelo e Cesare per l'attenzione e i commenti.
| Citazione: | ombra inutile.
...nel senso che non da linee o forme o contrasti croccanti...è lì, infastidisce l'esposizione, scurisce i passanti...e non fa altro! |
Ach! Colpito e affondato. Mi sa che hai ragione. E probabilmente ho anche peggiorato le cose schiarendo le ombre a più non posso in post working... 
Quanto ai 640 ISO, ti dirò. Ho fatto un po' di prove in casa (una l'ho riportata in un commento alla foto http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=691632) e mi sono reso conto che con 640 ISO non si nota ancora (o almeno, io non noto) alcun rumore a ingrandimento 100% anche lavorando in condizioni di luce non entusiasmanti - tali p. es. da richiedere 1/40 di secondo con f/8, ovviamente su cavalletto. Perciò ultimamente sto provando a restare su 640 ISO anche quando non è strettamente necessario, per poter avere tempi di scatto rapidi (anche se qui in effetti non era per niente necessario).
Ciao e grazie di nuovo,
Franco |
| | |
| Pisa, Piazza dei Cavalieri di francodipisa commento di francodipisa |
|
Grazie Giovanni! Però renderebbe meglio sul nero, sigh...
Ho visto, ora che me l'hai fatto osservare, quella sorta di "flare" a centro foto. L'unica spiegazione logica (visto che il sole era quasi da dietro, oltre che schermato dagli edifici) è che si tratti del riflesso del sole sul vetro di qualche finestra, che va a illuminare la pavimentazione della piazza. A meno che non ci sia dello sporco sull'obbiettivo o sul sensore... Controllerò. |
| | |
| Pisa, Piazza dei Cavalieri di francodipisa commento di francodipisa |
|
IMG_4030, ore 11:52 del 17/12/2015
Urca, che somaro!!! mi sono accorto ora che c'è una fettina bianca in alto a destra, e ormai l'ho mandata! Pietà per i somari... anche se non sono certo una specie a rischio di estinzione, salvo quelli a quattro zampe. |
| |  |
| Piazza dei Cavalieri di francodipisa commento di francodipisa |
|
Be', in genere non amo troppo le regolazioni in automatico, i livelli preferisco aggiustarli a mano così come il contrasto, le curve, la sharpness, ecc. Molta dell'elaborazione la faccio già in camera raw, soprattutto per abbassare luci e alte luci e aprire le ombre.
La riduzione di formato dà sempre una diminuzione del senso di nitidezza; io non amo troppo riprendere in mano la foto già ridotta e già salvata per il web per applicargli nuovamente la maschera di contrasto e salvarla di nuovo: il senso di "incisione" aumenta ma in realtà a me sembra dare troppa enfasi alle linee di contorno, e sicuramente si provoca un po' di degradazione dell'immagine anche se si lavora in modo prudente. Ma naturalmente sono valutazioni personali, e di volta in volta si giudica diversamente. Ho provato a riprendere in mano la foto nella versione finale ridotta e dargli un po' di maschera di contrasto, e va bene, è una possibile variante pure ottima, ma non so decidere. Non la mostro perché, se per gli allegati si applicano sempre le stesse regole del passato (peso sotto 200 k; ma forse non è più così; ne sai niente?) temo che il confronto sarebbe poco significativo.
Un caro saluto,
Franco |
| | |
| Piazza dei Cavalieri di francodipisa commento di francodipisa |
|
Grazie Luigi e Robocop.
| Citazione: | penso che l'angolo del la luce forte di mezzogiorno abbia creato una sorta di patina alla foto o sbaglio?
forse bisogna riportare l'istogramma coi bordi che arrivano fino ai lati |
Non so come si fa a guardare e a riportare l'istogramma di cui parli; è una tecnica che non conosco, e se mi sai spiegare come si fa mi fai un vero piacere. Personalmente non avevo notato la "patina" di cui parli (a meno che tu non ti riferisca alla ovvia parziale sfocatura degli elementi ai lati, avendo io messo a fuoco gli elementi a centro immagine). Siccome però ho un inizio di cataratta sull'occhio destro, probabilmente non riesco a valutare bene la nitidezza delle mie foto. Per una migliore valutazione, riporto due campioni ripresi dalla versione finale della foto prima della riduzione di formato, riprodotti al 100% di ingrandimento (ma compressi a circa 200 k per poterli allegare), estratti rispettivamente dal lato sinistro e dal lato destro, perché si possa valutare meglio l'effetto in questione, se c'è. |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie