|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| VITA QUOTIDIANA di poldacol commento di suppamax |
|
| Come già scritto da altri, anche secondo me l'elaborazione è eccessiva: rende molto finta la parte bassa della foto: sembra disegnata. Inoltre, questo effetto contrasta con la resa del cielo, che risulta "normale". |
| |  |
| VITA QUOTIDIANA di poldacol commento di Maverick |
|
ah, ok!
la mia non era una critica personale, l'avesse detto un'altro o 10 sarebbe stato lo stesso!
Di solito ci si sofferma sempre a cercare qualcosa che non vada nelle foto, lasciandosi prendere troppo dai tecnicismi!  |
| |  |
| VITA QUOTIDIANA di poldacol commento di _NN_ |
|
| Maverick ha scritto: | | ma xchè te la sei presa scusa? |
con x 3 ti sembra che me la son presa ?
era solo per dire che, il mio era semplicemente un parere al pari del tuo, non trovo utile commentare i commenti degli altri come regola generale che cerco di rispettare (anche se non sempre riesco lo ammetto) ..
non volevo trovare il pelo nell'uovo, quanto esprimere semplicemente il mio dissenso all'uso della tecnica dell'HDR (che qui non è realizzata nemmeno tanto bene) specie nella street, perchè rende tutto artificiale, poco fotografico e molto plasticoso ..
Proprio perchè la foto aveva già in origine delle potenzialità non vedo perchè ricorrere all'artificio ..
E ripeto, quello che ho detto, mica è regola, è un parere che spero possa essere utile all'autore  |
| |  |
| |  |
| VITA QUOTIDIANA di poldacol commento di _NN_ |
|
| Maverick ha scritto: | sinceramente non capisco quando si vuole cercare il pelo nell'uovo però! ma che gli volete dire a sta foto? è tutta bella, macchine, soggetti, case, cielo..
anche se ha pasticciato in post produzione gli avrà detto culo, ma il risultato per me è eccezionale!
ancora bravo!  |
Ma saranno caxxetti miei quello che penso sullo scatto ?
Un HDR non è un peletto nell'uovo, è una scelta precisa, non un errore di realizzazione e, visto che l'autore lo ha richiesto, molto semplicemente dico che a me non piace (è vietato ? )
Ho usato espressioni tipo "secondo me", "a me" sinonimi di "parere personale", "impressioni soggettive", "gusti" ..
Rispetto il parere degli altri, il tuo compreso, fai lo stesso, thnx
 |
| |  |
| VITA QUOTIDIANA di poldacol commento di Maverick |
|
sinceramente non capisco quando si vuole cercare il pelo nell'uovo però! ma che gli volete dire a sta foto? è tutta bella, macchine, soggetti, case, cielo..
anche se ha pasticciato in post produzione gli avrà detto culo, ma il risultato per me è eccezionale!
ancora bravo!  |
| |  |
| VITA QUOTIDIANA di poldacol commento di _NN_ |
|
un po' troppo effetto pastello la parte centrale .. troppa post per me ..
L'HDR, secondo, me ha due funzioni:
1) permette di smanettare con PS
2) bypassa il problema che chi fotografa deve pur affrontare: scegliere su cosa esporre e comporre di conseguenza.
 |
| |  |
| |  |
| VITA QUOTIDIANA di poldacol commento di poldacol |
|
Grazie dei commenti e suggerimenti ... si in effetti è una sorta di HDR raggiunto con con la tecnica del "contrasto tonale"
i dati di scatto sono:
Canon EOS 550D
Canon 16-35 II .... 25 mm
Apertura F7,1
1/40 sec.
ISO 100
grazie ancora .. un caro saluto |
| | br> |