|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Colazione da Tiffany (+1) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Vlade ha scritto: | | con il taglio la foto risulta priva di elementi che portano un certo disturbo al primo impatto visivo e che fanno immediatemente focalizzare la visione sulla persona, ma visto il titolo il taglio non ha motivo di essere fatto anche se lo preferisco |
ma infatti il titolo "vale" solo se permane il cartello Tiffany, come ho già precisato, altrimenti è, senza sforzarmi troppo, esclusivamente...Untitled (anche questo già detto) 
A quanto pare siamo d'accordo circa la preferenza per il taglio. Comunque, penso che, con e senza un "piccolo taglio", siano due foto alquanto differenti.Grazie per l'attenzione. |
| |  |
| | |
| Colazione da Tiffany (+1) di ilioyumbo commento di Vlade |
|
| con il taglio la foto risulta priva di elementi che portano un certo disturbo al primo impatto visivo e che fanno immediatemente focalizzare la visione sulla persona, ma visto il titolo il taglio non ha motivo di essere fatto anche se lo preferisco |
| | |
| Colazione da Tiffany (+1) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| caracol ha scritto: | La divisione in riquadri poteva essere uno spunto, ma non è sfruttato: metà del ftg a sx si potrebbe anche tagliare. Il riflesso dell'uomo che legge attira l'attenzione per il tempo necessario a capire cosa fa, poi si passa all'insegna di "Tiffany"...ma la colazione resta solo nella citazione del titolo.
Amp,
 |
ho deciso di aggiungere la versione tagliata in alto di cui ti avevo parlato nel precedente intervento. Come già detto, questa forse mi piace di più Naturalmente il titolo precedente non ha più senso (poco male!...) dato che non c'è più il riferimento a Tiffany, ma questa foto (come quelle attraverso i vetri di un bus) , mi fa pensare, senza offesa, ai...polli in batteria, o ai cuccioli nelle gabbiette dei venditori (troppa...fantasia?  )
Naturalmente, un titolo che potrebbe andar bene per questa, potrebbe essere..."Untitled"
 |
| | |
| Colazione da Tiffany (+1) di ilioyumbo commento di Ostico. |
|
| ilioyumbo ha scritto: |  |
Ho solo fatto mie le parole di Mauroq, perchè ha saputo esprimere il mio stesso concetto (non mi dice un granchè), con più eleganza (anche se il succo rimane il medesimo).
Siccome hai portato avanti sta cosa per milioni di post (sull'altro scatto), allora ho quotato per evitare sterili polemiche. |
| | |
| Colazione da Tiffany (+1) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| caracol ha scritto: | La divisione in riquadri poteva essere uno spunto, ma non è sfruttato: metà del ftg a sx si potrebbe anche tagliare. Il riflesso dell'uomo che legge attira l'attenzione per il tempo necessario a capire cosa fa, poi si passa all'insegna di "Tiffany"...ma la colazione resta solo nella citazione del titolo.
Amp,
|
Grazie per il commento, poi alcune precisazioni:
1°) Io invece avevo pensato di tagliare tutta la parte superiore, a filo col limite alto della vetrata (eliminando, quindi, anche l'insegna Tiffany), anzi l'ho fatto, ma non ho postato la foto (che mi piace di più...) per sfruttare l'insegna nel titolo, ad usum...forum! Si aggiunga che cerco di evitare, se possibile, tagli...generosi in pp: meglio pensarci prima! Inoltre, col crop da te suggerito, verrebbe "dimezzata" anche la sedia vuota e non mi pare che vada bene. Per non parlare del fatto che verrebbe fuori un formato quadrato (o quasi) che odio.
2°) L'uomo non è un riflesso: è proprio dentro il gazebo allestito all'esterno del bar
3°)Mi piace fotografare gli avventori dei bar, direttamente o attraverso i vetri, o anche riflessi. Spesso lo faccio. Confesso che quando ho scattato, non avevo notato l'insegna Tiffany. Me ne sono accorto solo quando ho convertito il file RAW e ho pensato di "sfruttarla" nel titolo, parafrasando quello di un vecchio film primi anni 60 con Audrey Hepburn e dell'omonimo romanzo di Truman Capote. Per per me la foto ha la stessa valenza con quel titolo, con un altro, o...senza! E' la solita storia dei titoli che, in generale, non dovrebbero condizionare il giudizio su una foto (per me)...
4°)Titolo a parte, un signore seduto al tavolino di un bar, col quotidiano fra le mani (ore 9, domenica mattina...ma questo effettivamente non traspare dalla foto), se non sta facendo colazione...almeno un caffé se lo sta prendendo, o si accinge a prenderselo! 
 |
| | |
| | |
| | |
| Colazione da Tiffany (+1) di ilioyumbo commento di caracol |
|
La divisione in riquadri poteva essere uno spunto, ma non è sfruttato: metà del ftg a sx si potrebbe anche tagliare. Il riflesso dell'uomo che legge attira l'attenzione per il tempo necessario a capire cosa fa, poi si passa all'insegna di "Tiffany"...ma la colazione resta solo nella citazione del titolo.
Amp,
|
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Ritratto...onirico di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| huncke ha scritto: | a me piace e allora come street, sarebbe meglio. avrei tagliato a sinistra per escludere la macchina bruciata.
ciaoo |
Hai ragione, la macchina dà un po' fastidio, solo che per eliminarla avrei dovuto tagliare parecchio e, solitamente, cerco di evitarlo. Per la sez. vale quanto penso per i titoli: spesso uno vale l'altro. Anche street può andare, ma anche...varie!
Ti ringrazio.Ciao |
| | |
| Ritratto...onirico di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | per me qui hai fotografato (al volo) una passante riflessa in una vetrina.
non volermene Ilio, ma lo vedo debole come ritratto 
tralascerei il titolo perchè onirico, sai meglio di me, è relativo al sogno o simile ad un sogno e qui mi sembra tutto estremamente reale |
errore! Ho fotografato, stando seduto al tavolino di un bar all'aperto, una ragazza seduta a un altro tavolino, riflessa nella vetrata dello stesso bar, posta di fronte a lei. Quindi...nessun "al volo" (ho fatto cinque scatti), solo un po' di attenzione per non farmi "scoprire".
Quanto al titolo, nulla da obiettare: quasi sempre uno vale l'altro (per me) e l'altro cui avevo pensato era,più semplicemente e meno pretenziosamente, "Ritratto...riflesso", forse più adeguato (ma onirico mi piaceva di più e con quel volto così "indefinito", sfumato.
Prendo atto del tuo parere, ma dico quale è l'aspetto che a me meno piace delle foto: la scarsa nitidezza e/o la cattiva messa a fuoco. Dipende certamente dal vetro sporco e dal fatto che la macchina, in autofocus, si è lasciata ingannare mettendo a fuoco sullo stesso vetro. Del resto ho preferito non agire in fuoco manuale per...far presto ,evitando di farmi notare!
Ciao |
| | |
| | |
| | |
| Ritratto...onirico di ilioyumbo commento di huncke |
|
a me piace e allora come street, sarebbe meglio. avrei tagliato a sinistra per escludere la macchina bruciata.
ciaoo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
